Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2849/2023 ~ М-2199/2023 от 03.08.2023

Дело № 2-2849/2023

24RS0028-01-2023-002738-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 27 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Авдеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ишуков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к Ишукову А.В., мотивировав тем, что 19.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 72 686,21 руб. под 29 % годовых сроком на 120 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.06.2023 составила 137 536,9 руб., в том числе: 72 686,21 руб. просроченная ссудная задолженность, 64 850,69 руб. просроченные проценты. Учитывая указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 950,74 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.     

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила главы 42 о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 13.08.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и Ишуковым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 72 686,21 руб. под 29 % годовых за проведение безналичных операций и 59 % годовых за проведение наличных операций, до востребования.

Факт выдачи Ишукову А.В. банком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Ишуков А.В. обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа.

Из расчета задолженности следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а именно октября 2017 года платежи не осуществлял. В связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на 23.06.2023 составила 137 536,9 руб., в том числе: 72 686,21 руб. просроченная ссудная задолженность, 64 850,69 руб. просроченные проценты.

Расчет задолженности суд проверил и находит верным. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая факт нарушения Ишуковым А.В. условий кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3 950,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ишуков А.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору 137 536,9 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 3 950,74 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 27.09.2023.

Судья                       М.Д. Мугако