Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2020 от 06.02.2020

    Дело № 1-81/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                                                                                           25 мая 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Красноярова Е.Ю.,

при секретаре Алещенковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о. Смоленского транспортного прокурора Панченко С.В.,

подсудимого Чуракова А.И.,

защитника – адвоката Варламова С.В., представившего удостоверение № 294 и ордер № 47 от 26 сентября 2019 года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении:

Чуракова Андрея Игоревича, дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1       ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Чураков А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а так же незаконное хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах.

Чураков А.И., <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, 15 сентября 2019 года примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства: <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через мобильное приложение «<данные изъяты> связался с неустановленным лицом под ником «А.» и перевел денежные средства в сумме 1 200 рублей на счет кошелька «Qiwi», указанного последним. После проведения оплаты за приобретаемое наркотическое средство Чураков А.И. через указанное приложение «<данные изъяты> получил сообщение о месте нахождения тайника («закладки») наркотического средства – возле газовой трубы д. 27 по ул. П. Осипенко г. Вязьма Смоленской области.

В тот же день в дневное время Чураков А.И. прибыл к дому 27 по улице                  П. Осипенко г. Вязьма Смоленской области, где возле газовой трубы обнаружил и подобрал «закладку» с наркотическим средством в виде свертка, обернутого в изоленту красного цвета. Осознавая, что в указанном свертке находится наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, Чураков А.И. пересыпал весь наркотик из указанного свертка в стеклянную трубку, предназначенную для курения, тем самым незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,88 г., часть которого употребил путем выкуривания в период с 15 по 17 сентября 2019 года. Оставшуюся часть наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,88 г., Чураков А.И. незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта до 13 часов 18 минут 17 сентября 2019 года, то есть до момента его изъятия.

17 сентября 2019 года в 12 часов 30 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу на ул. Путевая в г. Вязьма Смоленской области Чураков А.И. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Вязьма по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Спортивная д. 1-А, где в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 37 минут у него в ходе проведения личного досмотра в левом кармане кофты была обнаружена и изъята стеклянная трубка для курения с наслоением на внутренней поверхности наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой    0,88 г.

Данное вещество согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I), согласно которому все смеси, в состав которых входит наркотическое средство данного списка независимо от его количества, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, массой      0,88 г. является наркотическим средством в значительном размере.

Кроме того, в августе 2012 года Чураков А.И., находясь в одном из заброшенных и непригодных для жилья домов в д. Курцево Вяземского района Смоленской области, нашел самодельное огнестрельное оружие в виде металлического предмета – трубки с взводным механизмом и двумя накручивающимися приспособлениями с отверстиями разных диаметров, являющееся самодельно изготовленным стреляющим устройством, относящимся к гладкоствольному однозарядному огнестрельному оружию, пригодным для стрельбы из одного ствола, при условии раздельного заряжения.

В то же время и в том же месте у Чуракова А.И., не имеющего соответствующего права, согласно ст. 5 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» на приобретение, хранение, ношение боевого ручного огнестрельного оружия, а так же в нарушение ст. ст. 19, 54, 62 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, возник преступный умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Реализуя задуманное, Чураков А.И. присвоил найденное им самодельное огнестрельное оружие в виде металлического предмета – трубки с взводным механизмом и двумя накручивающимися приспособлениями с отверстиями разных диаметров, являющегося самодельно изготовленным стреляющим устройством, относящимся к гладкоствольному однозарядному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы из одного ствола, при условии раздельного заряжения, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>, а так же при себе лично при передвижении по г. Вязьма Смоленской области в целях самообороны, с августа 2012 года до момента его изъятия – до 13 часов 18 минут 17 сентября 2019 года.

17 сентября 2019 года Чураков А.И. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции Вязьма по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Спортивная д. 1-А, где в период времени с 13 часов 18 минут до 13 часов 37 минут у него в ходе проведения личного досмотра кроме наркотического средства - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой    0,88 г., было обнаружено и изъято вышеуказанное гладкоствольное однозарядное огнестрельное оружие.

Обвиняемый Чураков А.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме по каждому эпизоду обвинения, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник-адвокат Варламов С.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Чуракова А.И. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

    При этом суд исключает из обвинения по ч.1 ст.222 УК РФ квалифицирующий признак – приобретение огнестрельного оружия, как излишне вмененный, поскольку согласно обвинительному акту огнестрельное оружие Чураков А.И. нашел и присвоил в августе 2012 года, изъято оно у него было 17 сентября 2019 года, данное преступление относится к категории средней тяжести, и согласно п. «б» ч. 1 ст. 78 УК РФ со дня совершения преступления истек шестилетний срок привлечения Чуракова А.И. к уголовной ответственности за данное деяние в связи с истечением сроков давности. Исключение указанного квалифицирующего признака не влечет за собой ухудшение положения подсудимого.

<данные изъяты>

Учитывая изложенное, психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает Чуракова А.И. вменяемым.

При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных                    Чураковым А.И. преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Чураков А.И., совершил преступления небольшой и средней тяжести, не судим (л.д. 123, 124, 191), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 128, 129), имеет малолетнего ребенка (л.д. 126).

Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст. 63 УК РФ наказание подсудимого по каждому из преступлений, судом не установлено.

Оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется, поскольку обстоятельства совершенных Чураковым А.И. обоих преступлений не были связаны с нахождением его в состоянии указанного опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средств без цели сбыта в значительном размере а, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 с. 61 УК РФ).

По эпизоду незаконного хранения огнестрельного оружия в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и наличие малолетнего ребенка у виновного (п. «г» ч. 1 с. 61 УК РФ).

Поэтому при назначении наказания по каждому из эпизодов применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующие данные, состояние здоровья подсудимого.

С учетом личности подсудимого Чуракова А.И. всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд назначает ему наказание по каждому из эпизодов преступлений в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ, а также для применения при назначении наказания по каждому из эпизодов Чуракову А.И. положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Чураковым А.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, на менее тяжкое.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания за каждое преступление подсудимому Чуракову А.И. судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд находит, что достижение цели наказания возможно без применения к Чуракову А.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Определяя Чуракову А.И. наказание по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд назначает ему наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы с применением требований ч. 2 ст. 69 УК РФ.

    Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, поэтому применяет при назначении наказания Чуракову А.И. условное осуждение, предусмотренное положения ст. 73 УК РФ.

В целях исправления Чуракова А.И. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт коричневого цвета с пакетиком, в котором находится металлический колпачок с наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона; стеклянная трубка с колбой; бумажный конверт коричневого цвета с тремя полимерными пакетами с фрагментами ватных тампонов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, подлежит уничтожению по вступлению приговора в законную силу; бумажный конверт светло-коричневого цвета с тремя металлическими элементами – самодельно изготовленное стреляющее устройство, относящееся к гладкоствольному однозарядному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы; три стреляных гильзы с маркировочным обозначением «HILTI», являющимися строительно-монтажными патронами, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Смоленск, подлежат направлению в УМВД России по Смоленской области, в соответствии со ст. 28 ФЗ РФ «Об оружии», для решения вопроса об уничтожении.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Чуракова А.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Чуракову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Чуракову А.И. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Чуракова А.И. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чуракова А.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт коричневого цвета с пакетиком, в котором находится металлический колпачок с наркотическим веществом – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона; стеклянная трубка с колбой; бумажный конверт коричневого цвета с тремя полимерными пакетами с фрагментами ватных тампонов - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- бумажный конверт светло-коричневого цвета с тремя металлическими элементами – самодельно изготовленное стреляющее устройство, относящееся к гладкоствольному однозарядному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы; три стреляных гильзы с маркировочным обозначением «HILTI», являющимися строительно-монтажными патронами в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оружии», направить в УМВД России по Смоленской области для решения вопроса об уничтожении после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья                                                             Е.Ю. Краснояров 05.06.2020 - приговор вступил в законную силу