Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2024 (2-3553/2023;) ~ М-2720/2023 от 21.11.2023

№ 2-336/2024

03RS0001-01-2023-003591-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года                                                                       <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря ФИО3, при истце ФИО1, ответчике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО2 на кухне и в коридоре квартиры многократно выразилась в адрес ФИО1 в неприличной форме и нецензурной бранью: <данные изъяты>, вела себя неадекватно и находилась в нетрезвом состоянии, камера видеонаблюдения разговор зафиксировала. Просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения, сообщенные ФИО2, о том, что ФИО1 является <данные изъяты> взыскать компенсацию морального вреда в размере 40000 руб.

ФИО1 в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО4 в судебном заседании иск признала частично, согласна на возмещение морального ущерба в размере не более 5000 руб.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

На основании ст. 151 ГК РФ в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьи 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что право на компенсацию морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, на основании статьи 152 ГК РФ возникает в случае распространения о гражданине любых таких сведений, в том числе сведений о его частной жизни. Истец по делу о компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений, а ответчик - соответствие действительности распространенных сведений (пункт 1 статьи 152 ГК РФ).

При причинении вреда распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, наличие морального вреда предполагается.

В силу разъяснений, данных в пункте 51 настоящего Постановления, установив, что истцом заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного распространением оценочных суждений, мнений, убеждений, суд может удовлетворить его, если суждения, мнения, убеждения ответчика были высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство истца.

Согласно пункту 52 указанного Постановления при определении размера подлежащей взысканию с ответчика денежной компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства или деловой репутации гражданина судам следует принимать во внимание, в частности, содержание порочащих сведений и их тяжесть в общественном сознании, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице, которому причинен вред, то, насколько его достоинство, социальное положение или деловая репутация при этом были затронуты, нравственные и физические страдания истца, другие отрицательные для него последствия, личность истца, его общественное положение, занимаемую должность, индивидуальные особенности (например, состояние здоровья).

В соответствии с пунктом 53 данного Постановления привлечение лица к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету (статьи 5.61 и 5.61.1 КоАП РФ, статья 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации причиненного потерпевшему морального вреда.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб. на том основании, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, допустила оскорбления в форме нецензурной брани в адрес ФИО1, которые в контексте высказывания расцениваются как оскорбление, то есть унижающие честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной форме.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ имеет преюдициальный характер, обязательно для суда, не доказывается вновь.

В судебном заседании обозревалась видеозапись событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ на диске, приобщенном к материалам административного дела мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан №, ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что слова, воспроизведенные на указанном видеофайле произнесены ею. Факт высказываний в адрес истца не отрицала.

Суд считает, что действия ответчика носят оскорбительный характер в отношении истца, что является нарушением права на уважение чести и достоинства личности.

Учитывая способ, длительность высказывания оскорбительных выражений, насколько достоинство, социальное положение истца при этом были затронуты, нравственные и физические страдания истца, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

Выражения, высказанные ФИО2, являются оценочным суждением относительно ФИО1 и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать высказывания ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ФИО1 унижающими честь и достоинство.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, №) компенсацию морального вреда в размере 8000 руб.

В удовлетворении иска в части взыскания компенсации морального вреда в размере 32000 руб. – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Председательствующий: судья:                                    Захарова В.С.