Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2144/2022 ~ М-1842/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-2144/2022                                

(УИД 74RS0037-01-2022-002232-67)                            

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сатка                         16 ноября 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                    Барчуковой Ю.В.,

при секретаре                            Барановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки,

У С Т А Н О В И Л:

Гайбадуллина Э.К. обратилась в суд с иском к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки.

В обоснование иска указала, что ей на праве аренды принадлежит земельный участок общей площадью 820 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок поставлен на кадастровый учет по координатам характерных точек земельного участка. Смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 788 кв.м. с кадастровым № принадлежит на праве аренды Гарееву А.А. В связи с тем, что земельные участки в <адрес> были поставлены на кадастровый учет со сдвижкой (реестровая ошибка), по заказу Администрации Саткинского муниципального района были проведены работы по разработке и утверждению проекта межевания территории. На момент утверждения проекта территории на ее земельном участке были построены жилой дом и гараж. В ДД.ММ.ГГГГ после утверждения проекта межевания территории, все земельные участки р.<адрес> были поставлены на кадастровый учет с исправлением реестровой ошибки, однако, спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет по материалам межевания, которые не соответствуют проекту межевания территории. В настоящее время часть жилого дома выходит за границы земельного участка, а гараж частично расположен на земельном участке с кадастровым №

Истец Гайбадуллина Э.К. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Ответчик Гареев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, заявил письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, Управления земельными и имущественными отношениями Администрации Саткинского муниципального района в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

    Представитель третьего лица Администрации Сулеинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения указаны в приобщенном к делу письменном заявлении и подписаны сторонами. Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной редакции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, п.4 ч.1 ст.220, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гайбадуллиной Э.К. и Гареевым А.А., по делу по иску Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами для разрешения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной иска (гражданское дело №) об определении общей площади участка с КН № и с КН № с учетом исправления реестровой ошибки по иску Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А..

2. Истец и Ответчик на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

- определить общую площадь участка с кадастровым № с учетом исправления реестровой ошибки 944 кв.м.;

- исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым №:20 (земельный участок по адресу: <адрес>»)

Номер точки	Координаты	Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м
X	Y
1	603 511,54	1 352 989,89	0,1
2	603 491,44	1 353 001,40	0,1

- внести сведения следующих координат характерных точек границ участка с кадастровым №

Номер точки	Координаты	Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м
X	Y
н1	603 511,54	1 352 994,79	0,1
н2	603 490,26	1 353 007,05	0,1

3. Определить общую площадь участка с кадастровым № с учетом исправления реестровой ошибки 788 кв.м.

- исключить сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым № (земельный участок по адресу: <адрес> «Г»)

Номер точки	Координаты	Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м
X	Y
2	603 491,44	1 353 001,40	0,1
3 3	603 473,16	1 353 015,37	0,1

- внести сведения следующих координат характерных точек границ участка с кадастровым №.

Номер точки н2 н3	Координаты	Средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более, м
X	Y
н2	603 490,26	1 353 007,05	0,1
н3	603 473,19	1 353 016,98	0,1

Стороны договорились, что судебные расходы друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для Саткинского городского суда Челябинской области.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам известны.

    Производство по делу по иску Гайбадуллиной Э.К. к Гарееву А.А. об устранении реестровой ошибки прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий        (подпись)            Ю.В. Барчукова

Копия верна

Судья:                                    Ю.В. Барчукова

Секретарь:                                    М.А. Баранова