УИД 34RS0005-01-2023-001744-72
Дело № 5-408/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 апреля 2023 года город Волгоград, ул. Кузнецова, 65
Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев единолично административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом милиции <адрес> Санкт-Петербурга, со слов работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь напротив <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Попов А.Н. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзкими, навязчивыми действиями правонарушителя, наносящими гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.
Судом установлено, что Попов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь напротив <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Вина Попова А.Н., подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора моб. взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, в соответствии с которыми он подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь напротив <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, своими действиями Попов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова А.Н. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает его раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова А.Н. суд в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ, что в судебном заседании подтверждено данными ИБДР о привлечении Попова А.Н. к административной ответственности, а именно привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 16.03.2023 г.
На основании изложенного судья считает необходимым признать Попова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и, с учетом характера совершенного правонарушении, личности виновного и его имущественного положения, назначить Попову А.Н. административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в соответствии со статьей 3.5 КоАП РФ – в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду, адрес взыскателя: 400074 г. Волгоград, ул. Иркутская, 20); номер казначейского счета № 03100643000000012900, БИК Банка 011806101, наименование банка получателя - отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгограда; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810445370000021; КПП 344501001; ИНН 3434000680; ОКТМО 18701000; Наименование платежа: административный штраф, КБК 18811601201010601140, идентификатор 18880334230000559223.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья В.А. Рогозина