Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-79/2023 от 01.06.2023

дело <Номер изъят>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мамашевой У.В., с участием заместителя прокурора <адрес> Затеева С.А., защитника - адвоката Агеева В.П., рассмотрев представление начальника ФКУ ИК - 1 ОФСИН России по <адрес> Саватова Д.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в виде исправления технической ошибки (описки) в приговоре Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в отношении осужденного Шнитова В.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление начальника ФКУ ИК - 1 ОФСИН России по <адрес> Саватова Д.В. в отношении осужденного Шнитова В.Н. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора в виде исправления технической ошибки (описки) в приговоре Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, мотивированное тем, что в приговоре судом произведен зачет в срок лишения свободы Шнитову В.Н. время содержания под стражей с <ДАТА>, при этом в постановлении Онгудайского районного суда Республики Алтай об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от <ДАТА> указано, что Шнитов В.Н. задержан <ДАТА>, в связи с чем с последней даты следует зачесть срок наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА> и Кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА>) Шнитова В.Н. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с <ДАТА> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п.15 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора. Исходя из ч.1 ст.396 УПК РФ, вопросы, указанные в п.15 ст.397 УПК РФ, разрешаются судом, постановившим приговор.

В подпункте «н» п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" разъяснено, что с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

Согласно п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от <ДАТА> Шнитов В.Н. объявлен в розыск, согласно запроса - письма начальника ОМВД России по <адрес> Республики Алтай Бармотина А.М. и протокола задержания от <ДАТА> Шнитов В.Н. на основании ч.2 ст.14 ФЗ РФ «О полиции» был задержан в <адрес>.

Из протокола задержания от <ДАТА>, составленного следователем СО ОМВД России по <адрес>, следует, что в соответствии со ст.91 и 92 УПК РФ Шнитов В.Н. задержан <ДАТА> 4 ОП УВД на Московском метрополитене <адрес>.

Вместе с тем, согласно ч.3 ст.128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Таким образом, материалами дела и приговором суда от <ДАТА> верно установлено, что Шнитов В.Н. фактически был задержан <ДАТА> в <адрес> и соответственно произведен зачет в срок лишения свободы осужденному время содержания под стражей с момента фактического задержания с <ДАТА>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника ФКУ ИК - 1 ОФСИН России по <адрес> Саватова Д.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, в виде исправления технической ошибки (описки) в приговоре Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> в отношении Шнитова В.Н. отказать.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба/представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения копии постановления.

Судья Ч.В. Качкинова