Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4120/2020 от 25.09.2020

                    16RS0049-01-2020-000662-30                                                                                     Дело № 2- 4120/2020

2.153

О П Р Е Д Е Л ЕН И Е

19 ноября 2020 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при помощнике судьи Латыповой М.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгоссстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Страховая компания «Росгоссстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.

Истец ФИО1 и его представитель на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ПАО Страховая компания «Росгосстрах» на судебное заседание не явились, о дне слушания надлежащим образом извещены, причины неявки суду не сообщили.

         Согласно абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

            В виду повторной неявки истца и его представителя на судебные заседания, назначенные на --.--.---- г. и --.--.---- г., суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не просил о рассмотрении в его отсутствие.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

         На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгоссстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа оставить без рассмотрения.

Для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, заявителю необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            В.А.Исмагилова