Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-217/2019 от 11.01.2019

Дело № 13-217/19                                 Великий Новгород

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Морозова Л.Г. о замене стороны в исполнительном производстве,

у с т а н о в и л:

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 02 ноября 2018 г. частично удовлетворено заявление ООО УК «Жилой квартал» о взыскании судебных расходов. С Чуваева В.Д., Чуваевой Е.С. и Чуваева А.В. в пользу УК «Живой квартал» солидарно взыскана сумма в размере 10 000 руб. в качестве компенсации расходов на оплату услуг представителя.

Определение суда вступило в законную силу.

Морозов Л.Г. обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве – взыскателя УК «Жилой квартал» на заявителя, поскольку между сторонами был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по оплате услуг представителя уступлено Морозову Л.Г.

Заявитель, заинтересованные лица ООО УК «Жилой квартал», Чуваев В.Д., Чуваева Е.С., Чуваев А.В. в заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя заявителя Дудко Л.Л. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие Морозова Л.Г. На основании ст. 167 ГПК РФ, поставленный вопрос рассмотрен в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Решением Новгородского районного суда от 27.06.2018 г. иск Чуваева В.Д., Чуваевой Е.С. и Чуваева А.В. к ООО УК «Жилой квартал» о защите прав потребителей оставлен без удовлетворения.

Определением Новгородского районного суда от 02.11.2018 г. частично удовлетворено заявление ООО УК «Жилой квартал» о взыскании судебных расходов. С Чуваева В.Д., Чуваевой Е.С. и Чуваева А.В. в пользу ООО УК «Жилой квартал» солидарно взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

20.12.2018 г. между ООО УК «Жилой квартал» в лице генерального директора Васильева А.М. (цедент) и Морозовым Л.Г. (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № № согласно п. 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) на получение суммы расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. солидарно с Чуваева А.В., Чуваевой Е.С. и Чуваева В.Д.

При указанных обстоятельствах и, учитывая положения п.2 ст.392 ГК РФ, согласно которой, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, заявление Морозова Л.Г. о замене стороны в гражданском деле правопреемником подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2127/18 (13-2332/2018) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № №, ░░ № №, ░░ № №) – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░