Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-78/2022 от 21.01.2022

УИД №21RS0024-01-2022-000209-02

№12-78/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2022 года                                                                                                   г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев жалобу Якимовой Эмилии Александровны на постановления административной комиссии администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильевой Елены Александровны,

установил:

Постановлением административной комиссии администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Васильевой Е.А. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановлением административной комиссии администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Васильевой Е.А. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Якимова Э.А., не согласившись с вынесенными по делам об административных правонарушениях постановлениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ, подала жалобу.

Данная жалоба подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу положений статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности постановления по делу об административном правонарушении осуществляется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Между тем, Якимова Э.А. в одной жалобе оспаривает два постановления, что исключает возможность ее рассмотрения.

Именно данной правоприменительной практики придерживается Верховный суд Российской Федерации, в частности в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-АД20-22.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.1-20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Жалобу Якимовой Эмилии Александровны на постановления административной комиссии администрации Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики № и № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильевой Елены Александровны, возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем принесения жалобы в Калининский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                                                                                            М.В. Селендеева