Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-273/2023 (1-1069/2022;) от 23.12.2022

Дело №1-273/14-2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года                         город Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

с участием государственных обвинителей – Посканной О.А., Панковой Т.А., Шашковой М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симонян А.Р., помощником судьи Сверчковой М.А.,

подсудимой Соболевой В.Н.,

защитников – адвокатов: Манаенкова И.В., представившего удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

Уфимцевой В.А., представившей удостоверение , выданное Управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ;

а так же с участием потерпевших ФИО13, ФИО22, ФИО23, ФИО21, ФИО26, ФИО28, ФИО25, ФИО9 (до расторжения брака ФИО9 ФИО11, ФИО27, ФИО7, ФИО24, ФИО8, ФИО10, ФИО14, ФИО20, ФИО2, ФИО6, ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соболевой Валерии Николаевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 (16 эпизодов), ч.3 ст.159 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соболева В.Н. совершила шестнадцать эпизодов мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, совершенные путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

три эпизода мошенничеств, то есть хищений чужого имущества, совершенные путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

Преступления ею совершены, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей в отношении индивидуального предпринимателя Соболевой Валерии Николаевны внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) .

С ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. осуществляла трудовую деятельность в виде продажи розничной мебели заказчикам, при этом приобретала материалы для заказчиков на изготовление мебели у различных поставщиков (изготовителей) <адрес>, а именно: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», Мебельная Торговая Компания «Furniture», используя для приема заказов помещение магазина «Live Мебель», находящееся у Соболевой В.Н. в арендном пользовании и расположенное по адресу: <адрес> и помещение для хранения мебели, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно заключенным между ИП Соболевой В.Н. и заказчиками договорам на изготовление мебели в обязанности Соболевой В.Н. входило: передача в собственность заказчика мебели в срок установленный договором, уведомление заказчика о готовности к передаче товара по телефону, предоставление заказчику возможности произвести осмотр товара для определения комплектности, количества и качества товара, доставление товара в адрес заказчика, установка мебели заказчику.

1. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО26

В середине ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 от своей знакомой узнав об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занималась реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели в виде шкафа, пенал-тумбы, тумбы под телевизор, полки под камином, зеркала с туалетным столиком, зеркала большого, связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорилась о встрече.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО26 по адресу: <адрес> и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО26 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры, и от руки на листе бумаги нарисовала эскиз мебели и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 77 600 рублей, которая устроила ФИО26, а также желая войти в доверие к последней, Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 77 600 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены в размере 40 000 рублей, заверив ФИО26, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО26

ФИО26 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору, осуществила передачу денежных средств в размере 40 000 рублей.

После получения денежных средств от ФИО26, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО26, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», с целью приобретения дополнительной мебели в ванную комнату в виде шкафа-купе, шкафа встроенного, тумбы прикроватной позвонила Соболевой В.Н. и обратилась по вопросу консультации по изготовлению указанной мебели по индивидуальным замерам.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО26 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО26 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры, и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 78 000 рублей, которая устроила ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО26 не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., попросила последнюю изменить на более дешевый материал фасад мебели по указанному договору, на что Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел сообщила, что уменьшится общая стоимость по указанному договору и составит 51 900 рублей, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО26

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 находясь по адресу: <адрес> будучи обманутой, и доверяя Соболевой В.Н., не осведомленная относительно ее истинных преступных намерений, уведомила Соболеву В.Н., что желает сделать дополнительный заказ мебели в виде шкафа-купе, шкафа встроенного, тумбы прикроватной, а Соболева В.Н. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по выше указанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, для придания правдоподобности своих действий, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей, пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 39 000 рублей, заверив ФИО26, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО26

ФИО26 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору, осуществила передачу денежных средств в размере 39 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО26, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО26, будучи обманутой, доверяя Соболевой В.Н., не осведомленная относительно ее истинных преступных намерений, позвонила Соболевой В.Н. и уведомила, что желает сделать заказ мебели в виде кровати, при этом Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по середину ДД.ММ.ГГГГ для придания правдоподобности своих действий общалась с ФИО26 по поводу изготовления кровати и в указанный период времени сообщила, что стоимость кровати будет составлять 23 000 рублей, при этом, не намереваясь принимать мер к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО26

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, уведомила ФИО26 о готовности заказа по указанным договорам, и о необходимости уплатить недостающую сумму в размере 50 900 рублей, а также о необходимости осуществить предоплату за кровать в размере 11 000 рублей.

ФИО26 в 14 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты за кровать, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО26 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 11 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО26 находясь по адресу: <адрес> в счет оплаты по указанным договорам на изготовление мебели, осуществила передачу Соболевой В.Н. денежных средств, в размере 50 900 рублей. После получения денежных средств от ФИО26, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий доставила домой к ФИО26 по адресу: <адрес> частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», стоимостью 8144 рублей 26 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ) и стоимостью 6944 рублей 31 копейка (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО26 денежные средства на общую сумму 140 900 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО26 договоров на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договоров.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО26 заключили договор на изготовление мебели в виде шкафа, пенал-тумбы, тумбы под телевизор, полки под камином, зеркала с туалетным столиком, зеркала большого на общую сумму 77 600 рублей. Во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 передала ей в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей, о чем была сделана запись в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес> они заключили второй договор на изготовление мебели в виде шкафа-купе, шкафа встроенного, тумбы прикроватной стоимостью 51 900 рублей. Здесь же ФИО26 передела ей денежные средства наличными в размере 39 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО26 заказала кровать стоимостью 23 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ перевела на банковский счет ПАО «Сбербанк» рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО26 в офисе по адресу: <адрес>, передала ей денежные средства в размере 50 900 рублей.

Всего ФИО26 передала ей 140 900 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО26, пояснившей, в частности о том, что ДД.ММ.ГГГГ они с Соболевой В.Н. заключили договор на изготовление мебели в виде шкафа, пенал-тумбы, тумбы под телевизор, полки под камином, зеркала с туалетным столиком, зеркала большого на общую сумму 77 600 рублей. Во исполнение условий договора от ДД.ММ.ГГГГ она передала Соболевой В.Н. в качестве аванса наличные денежные средства в сумме 40 000 рублей, о чем была сделана запись в договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в офисе по адресу: <адрес>, они заключили второй договор на изготовление мебели в виде шкафа-купе, шкафа встроенного, тумбы прикроватной стоимостью 51 900 рублей. Здесь же она передела Соболевой В.Н. денежные средства наличными в размере 39 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ она заказала кровать стоимостью 23 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ перевела на банковский счет Соболевой В.Н. в ПАО «Сбербанк» рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она в офисе по адресу: <адрес>, передала Соболевой В.Н. денежные средства в размере 50 900 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договоров, привозила корпуса мебели не тех размеров, забирала мебель в переделку и не возвращала, фасады мебели она не привозила вовсе. Своих обязательств по договорам вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в сумме 140900 рублей является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей, получает алименты на содержание дочери в размере 12 000 - 13 000 руб. ежемесячно, иных доходов не имеет.

    Эти же показания потерпевшей нашли свое отражение и в протоколе очной ставки с Соболевой В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.56 – 67).

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО26 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО26 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО19 - что только в ДД.ММ.ГГГГ установил ФИО26 корпуса мебели, которые доставила Соболева В.Н. Однако мебель была установлена не в полном объеме. Фасады мебели доставлены не были.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО26 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.16 – 18) были изъяты у потерпевшей и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договоров условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта их подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО26 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 11 000 рублей, с телефоном получателя: , статусом: выполнен и логотипом – ПАО «Сбербанк»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в строке под названием «наименование товара» рукописным текстом чернилами отображена надпись: «Остаток за 1 договор от ДД.ММ.ГГГГ. + остаток за 2 договор от ДД.ММ.ГГГГ.», в строке под названием «сумма» имеется надпись - 50900 рублей. Внизу таблицы имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна», подпись продавца.

2. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшего ФИО20

В конце ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 узнав от своих знакомых об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели в виде кухонного гарнитура, связался по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорился о встрече.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО20 по адресу: <адрес> и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последнему, проконсультировала ФИО20 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры, и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 155 000 рублей, которая устроила ФИО20

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с целью осуществления указанного заказа ФИО20 приехал в складское помещение, расположенное по адресу: <адрес> находящиеся в арендном пользовании у Соболевой В.Н., где Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последнему, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 155 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены в размере 100 000 рублей, заверив ФИО20, что мебель будет поставлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО20

ФИО20 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающий об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутый последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору, осуществил передачу денежных средств в размере 100 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО20, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО20 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая не выйти из доверия у последнего, перепроверила ранее произведенные ею необходимые замеры для кухонного гарнитура и предложила ФИО20 изготовить и установить мебель в виде шкафа в прихожую, при этом в действительности не намереваясь изготавливать указанную мебель, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО20 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающий об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутый последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», согласился с предложением Соболевой В.Н. и заказал у последней изготовление мебели по индивидуальным замерам в виде шкафа в прихожую.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. в продолжение своего корыстного мотива и преступного умысла, находясь по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к ФИО20, выполнила необходимые замеры и сообщила, что стоимость мебели в виде шкафа в прихожую будет составлять 53 300 рублей, которая устроила ФИО20, и составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 300 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и пояснила, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены в размере 25 000 рублей, заверив ФИО20, что мебель будет поставлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО20

ФИО20 в 18 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающий об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутый последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору, осуществил перевод с банковского счета открытого на имя ФИО20 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 25 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет (карта ) открытый на ее имя в АО «Банк Русский Стандарт». После получения денежных средств от ФИО20, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО20 не подозревающий об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутый последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», с целью приобретения дополнительной мебели в ванную комнату в виде шкафа и тумбы позвонил Соболевой В.Н. и обратился к ней по вопросу консультации по изготовлению указанной мебели по индивидуальным замерам.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, по ранее предоставленным ФИО20 самостоятельно произведенным замерам, сообщила общую стоимость заказа в размере 19 000 рублей, которая устроила ФИО20, и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последнему, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и пояснила, что необходимо оплатить полную стоимость по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 000 рублей и оставшуюся стоимость по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заверив ФИО20, что мебель ему будет поставлена в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО20

ФИО20 в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающий об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутый последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет оплаты по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перевод с банковского счета открытого на имя ФИО20 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> денежных средств в размере 19 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет (карта ) открытый на ее имя в АО «Банк Русский Стандарт», а также ФИО20 в 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> счет оплаты по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, осуществил перевод с банковского счета открытого на имя ФИО20 в АО «Альфа-Банк» по адресу: <адрес> денежных средств в размере 25 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет (карта ) открытый на ее имя в АО «Банк Русский Стандарт». После получения денежных средств от ФИО20, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий доставила домой к ФИО20 по адресу: <адрес> ООО «Мебельный салон «12 стульев», стоимостью 33962 рубля 36 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО20 денежные средства на общую сумму 169 000 рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «Курск-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО20 договоров на изготовление мебели и получения от последнего денежных средств, а также не выполнения условий договоров.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> где находилось арендованное ею складское помещение, она и ФИО20 заключили в письменной форме договор на изготовление мебели на сумму 155 000 рублей. Здесь же ФИО20 передал ей 100 000 рублей наличными.

ДД.ММ.ГГГГ дома у ФИО20 по адресу: <адрес>, она перепроверила ранее произведенные ею замеры для кухонного гарнитура и предложила ФИО20 изготовить и установить мебель в виде шкафа в прихожую стоимостью 53 300 рублей. ФИО20 принял предложение и они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 300 рублей. После чего там же ФИО20 перевел ей 25 000 рублей на ее банковский счет в АО «Банк Русский Стандарт» .

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО20 позвонил ей по вопросу консультации по изготовлению указанной мебели по индивидуальным замерам. Она сообщила общую стоимость заказа в размере 19 000 рублей, которая устроила ФИО20, и они заключили еще один договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей. В этот же день ФИО20 перевел ей на банковский счет в АО «Банк Русский Стандарт» 19 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 перевел ей на тот же счет еще 25 000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 передал ей денежные средства на общую сумму 169 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО20, пояснившего, в частности о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> где находилось арендованное Соболевой В.Н. складское помещение, они заключили в письменной форме договор на изготовление мебели на сумму 155 000 рублей. Здесь же он передал Соболевой В.Н. 100 000 рублей наличными.

ДД.ММ.ГГГГ у него дома по адресу: <адрес>, Соболева В.Н. перепроверила ранее произведенные ею замеры для кухонного гарнитура и предложила изготовить и установить мебель в виде шкафа в прихожую стоимостью 53 300 рублей. Он принял предложение, и они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53 300 рублей. После чего там же он перевел ей 25 000 рублей на ее банковский счет в АО «Банк Русский Стандарт» .

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он позвонил Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению указанной мебели по индивидуальным замерам. Она сообщила общую стоимость заказа в размере 19 000 рублей, которая его устроила, и они заключили еще один договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 000 рублей. В этот же день он перевел Соболевой В.Н. на банковский счет в АО «Банк Русский Стандарт» 19 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он перевел Соболевой В.Н. на тот же счет еще 25 000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передал ей денежные средства на общую сумму 169 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договоров, привозила корпус мебели без фасадов и фурнитуры. Своих обязательств по договорам вплоть до ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в правоохранительные органы) Соболева В.Н. не выполнила.

    Причиненный ему ущерб в размере 169 000 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 86 000 рублей, жена не работает, кроме того на иждивении у него находится один несовершеннолетний ребенок, а так же имеет кредитные обязательства.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО20 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель ФИО20 до ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в правоохранительные органы) вообще не доставляли и не устанавливали.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО20 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 252-254) были изъяты у потерпевшего и исследованы в судебном заседании.

Об этом же свидетельствуют исследованные судом проекты кухонного гарнитура, прихожей, шкафа и тумбы в ванную комнату, на которых в изображены рисунки указанных видов мебели с размерами.

Отраженные в тексте договоров условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшим, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта их подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО20 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - чек об операции от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1-м листе. Название документа – Перевод по СБП. Счет отправителя: , сумма: 25000 р., телефон получателя: , Получатель: Валерия Николаевна С, Банк получателя: Банк Русский Стандарт, Референс: , Статус: Выполнен. В нижней части документа имеется логотип – АО «Альфа-Банк», Исполнено, ДД.ММ.ГГГГ

чек об операции от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1-м листе. Название документа – Перевод по СБП. Счет отправителя: , сумма: 19000 р., телефон получателя: , Получатель: Валерия Николаевна С, Банк получателя: Банк Русский Стандарт, Референс: , Статус: Выполнен. В нижней части документа имеется логотип – АО «Альфа-Банк», Исполнено, ДД.ММ.ГГГГ;

чек об операции от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1-м листе. Название документа – Перевод по СБП. Счет отправителя: , сумма: 25000 р., телефон получателя: , Получатель: Валерия Николаевна С, Банк получателя: Банк Русский Стандарт, Референс: , Статус: Выполнен. В нижней части документа имеется логотип – АО «Альфа-Банк», Исполнено, ДД.ММ.ГГГГ

3. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО24

Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

Во второй половине ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 узнав от своей знакомой об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели в виде кухонного гарнитура связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорилась о встрече.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО24 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО24 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры и сообщила, что стоимость кухонного гарнитура будет составлять 59 000 рублей, которая устроила ФИО24, в свою очередь Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 59 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены, заверив ФИО24, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО24

ФИО24 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 29 500 рублей. После получения денежных средств от ФИО24, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО24 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также не желая выйти из доверия у последней, перепроверила ранее произведенные замеры для кухонного гарнитура и предложила ФИО24 изготовить и установить мебель в виде шкафа-купе и тумбы под телевизор, при этом в действительности не намереваясь изготавливать указанную мебель, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО24 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», согласилась с предложением Соболевой В.Н. и заказала у последней изготовление мебели по индивидуальным замерам в виде шкафа-купе и тумбы под телевизор.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, от руки на листе бумаги нарисовала эскиз мебели в виде шкафа-купе и тумбы под телевизор, при этом выполнив необходимые замеры и сообщила, что стоимость мебели в виде шкафа-купе и тумбы под телевизор будет составлять 61 000 рублей, которая устроила ФИО24, после чего Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 61 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены, заверив ФИО24, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО24

ФИО24 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, осуществила передачу денежных средств в размере 30 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО24, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО24, уведомила ФИО24 о готовности заказа, и о необходимости уплатить недостающую сумму по вышеуказанным договорам в размере 60 500 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО24 относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу, для придания правдоподобности своих действий Соболева В.Н доставила домой к ФИО24 по адресу: <адрес> частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 20773 рубля 23 копейки (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет оплаты по вышеуказанным договорам на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 60 500 рублей сборщику мебели ФИО18 действующему от имени индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н. и не осведомленному об истинных преступных намерениях последней. После получения денежных средств от ФИО24, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО24 денежные средства на общую сумму 120 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес> который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «Курск-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО24 договоров на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договоров.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО24 дома по адресу: <адрес>, она с ФИО24 подписали договор на изготовление мебели на сумму 59 000 рублей. Затем ФИО24 передала ей (Соболевой В.Н.) наличные денежные средства в размере 29 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 заказала мебель в виде шкафа-купе и тумбы под телевизор на сумму 61 000 рублей. Здесь же ФИО24 передала ей (Соболевой В.Н.) 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 осуществил частичную доставку и установку заказанной мебели, а ФИО24 через него передала ей (Соболевой В.Н.) денежные средства в размере 60 500 рублей наличными.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 передала ей (Соболевой В.Н.) денежные средства на общую сумму 120 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО24, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ дома у ФИО24 по адресу: <адрес>, она с Соболевой В.Н. подписали договор на изготовление мебели на сумму 59 000 рублей. Затем ФИО24 передала ей наличные денежные средства в размере 29 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 заказала у Соболевой В.Н. мебель в виде шкафа-купе и тумбы под телевизор. Находясь у последней в магазине, они обсудили детали заказа, после чего заключили договор на изготовление мебели на сумму 61 000 рублей. Здесь же ФИО24 передала ей 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 осуществил частичную доставку и установку заказанной мебели ФИО24 у нее дома, которая через него передала Соболевой В.Н. денежные средства в размере 60 500 рублей наличными.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО24) передала Сболевой В.Н. денежные средства на общую сумму 120 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договоров, привозила корпуса мебели не тех размеров, забирала мебель в переделку и не возвращала, фасады мебели она не привозила вовсе. Своих обязательств по договорам вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 120 000 рублей является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 30 000 - 35000 рублей, доход супруга составляет 10 000 рублей в месяц. Кроме того у нее имеются долгосрочные ежемесячные обязательства по выплате ипотеки, а именно 12 500 руб. в месяц.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО24 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО19 пояснил, что мебель для ФИО24 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО18 - что не помнит, однако может утверждать, что мебель от Соболевой В.Н. доставляли не в комплектности. Без фасадов и фурнитуры.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО24 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договоров изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; электронные проекты кухонного гарнитура, шкафа-купе, тумбы под телевизор, на которых изображены рисунки указанных предметов с размерами, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.12 – 14) были изъяты у потерпевшей и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договоров условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта их подписания.

4. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО9 (до расторжения брака ФИО9).

ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) с целью приобретения необходимой мебели прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению мебели по индивидуальным замерам.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, проконсультировала ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде кухонного гарнитура, шкафа на кухню и прихожей, а Соболева В.Н. от руки на листе бумаги нарисовала эскиз указанной мебели.

Затем Соболева В.Н. находясь по указанному выше адресу и в выше указанное время, не отказываясь от своего преступного умысла, пояснила ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), что общая стоимость заказа будет составлять 78 000 рублей, которая устроила ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей, где в графе «директор» указала фамилию – «Соболева» и поставила печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО9 (до расторжения брака ФИО9).

ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 39 000 рублей, на что Соболева В.Н. передала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денежных средств от ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), уведомила последнюю о готовности заказа, и о необходимости уплатить недостающую сумму в размере 39000 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет оплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 39000 рублей. После получения денежных средств от ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н для придания правдоподобности своих преступных действий, доставила домой к ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) по адресу: <адрес> корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 17313 рублей 13 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) денежные средства на общую сумму 78 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришла ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) по вопросу изготовления мебели по индивидуальным замерам. Договорившись, они заключили договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей. После чего ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) передала ей наличными денежные средства в сумме 39 000 рублей, о чем она выписала последней товарный чек.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) передела ей еще 39 000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) передала ей 78 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она и Соболева В.Н. заключили договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 78 000 рублей. После чего она передала Соболевой    В.Н. наличными денежные средства в сумме 39 000 рублей, о чем она выписала товарный чек.

ДД.ММ.ГГГГ она в магазине передела Соболевой В.Н. еще 39 000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала Соболевой В.Н. 78 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договора, привезла корпуса мебели не в полном объеме, несоответствующего качества, размеров и цвета, фасады мебели она не привезла вовсе. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 78 000 рублей является для нее значительным, поскольку ежемесячного дохода не имеет.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО19 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Соболевой В.Н. по адресу: <адрес> для ФИО9 устанавливал корпуса мебели, которые были не в полном объеме, со слов ФИО9 не подходили по цвету, размеру и качеству, без фасадов, а ФИО18 - что не помнит кому устанавливал мебель, однако может утверждать, что мебель от Соболевой В.Н. часто доставляли не в комплектности. Без фасадов и фурнитуры.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ и проектом мебели к договору от ДД.ММ.ГГГГ, на котором изображен рисунок мебели с размерами, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.206 – 208) были изъяты у потерпевшей и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

5. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО10

В начале <адрес> у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО10 с целью приобретения необходимой ей мебели прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к последней по вопросу консультации по изготовлению мебели по индивидуальным замерам.

В ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу, в дневное время Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, проконсультировала ФИО10 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО10 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде кухонного гарнитура.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. в продолжение своего корыстного мотива и преступного умысла, приехала домой к ФИО10 по адресу: <адрес> и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, выполнила необходимые замеры и сообщила, что стоимость кухонного гарнитура будет составлять 198 000 рублей, которая устроила ФИО10

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, будучи обманутой, доверяя Соболевой В.Н., не осведомленная относительно ее истинных преступных намерений, прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> и уведомила Соболеву В.Н., что желает сделать заказ мебели в виде кухонного гарнитура, при этом Соболева В.Н. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, для придания правдоподобности своих действий, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.», пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 100 000 рублей, заверив ФИО10, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО10

ФИО10 в 14 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО10 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> денежных средств в размере 47 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, а также в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 находясь по адресу: <адрес> осуществила передачу денежных средств в размере 53 000 рублей, а всего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 передала Соболевой В.Н. в счет предоплаты за приобретение и установку мебели денежные средства в размере 100 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО10, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

В ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО10, уведомила последнюю о готовности заказа, и о необходимости уплатить недостающую сумму в размере 98 000 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО10 относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет оплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 98 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО10, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н для придания правдоподобности своих действий доставила домой к ФИО10 по адресу: <адрес> частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 42147 рублей 07 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по начало ноября 2021 года Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО10 денежные средства на общую сумму 198 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО10 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин пришла ФИО10 для консультации по изготовлению мебели.

В ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО10 по адресу: <адрес> где выполнила необходимые замеры и сообщила, что стоимость кухонного гарнитура будет 198 000 рублей, которая устроила ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, приехала к ней в магазин, где они заключили договор на изготовление мебели на сумму 198 000 рублей. Здесь же ФИО10 перевела ей 47 000 рублей на ее банковский счет ПАО «Сбербанк», а также передала наличными 53 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, находясь по адресу: <адрес>, передала ей наличными 98 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО10, пояснившей, что в ДД.ММ.ГГГГ она (ФИО10) пришла в магазин к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению мебели и Соболева В.Н. ее проконсультировала.

В ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к ней домой по адресу: <адрес> где выполнила необходимые замеры и сообщила, что стоимость кухонного гарнитура будет составлять 198 000 рублей, которая ее устроила.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала к Соболевой В.Н. в магазин, где они заключили договор на изготовление мебели на сумму 198 000 рублей. Здесь же она перевела Соболевой В.Н. 47 000 рублей на ее банковский счет ПАО «Сбербанк», а также передала наличными 53 000 рублей.

В ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: <адрес>, передала Соболевой В.Н. наличными 98 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договора, привезла корпуса мебели без фасадов и фурнитуры. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 198 000 рублей является для нее значительным, поскольку ее и доход супруга ежемесячный составляет 120 000 рублей, из которых выплачивает в том числе и ежемесячные кредитные обязательства.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО10 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО10 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО19 - что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мебель ФИО10 также не устанавливал и от выполнения работ не отказывался.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО10 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ и проектом кухонного гарнитура по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.27 – 29) были изъяты у потерпевшей и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО10 свидетельствуют исследованный судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, выполненный на 1-м листе. Вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк». Название документа - чек по операции. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 14:03:34, операция: перевод с карты на карту, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., номер телефона получателя: + получатель: , отправитель: MIR, сумма операции: 47000 рублей, номер документа: Внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк. Операция выполнена.

6. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 узнав от своей знакомой об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорилась о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО11 с целью приобретения необходимой мебели прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению мебели по индивидуальным замерам и сообщила самостоятельно произведенные ею замеры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, проконсультировала ФИО11 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО11 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде кухонного гарнитура, а Соболева В.Н. находясь по выше указанному адресу и в выше указанное время, пояснила ФИО11, что общая стоимость заказа будет составлять 115 000 рублей, которая устроила ФИО11, для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив ФИО11, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО11

ФИО11 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 60 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО11, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

В конце ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО11 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая не выйти из доверия у последней, выполнила необходимые замеры, однако мер по исполнению заказа не предприняла, а похищенными денежными средствами в размере 60 000 рублей распорядилась по своему усмотрению.

Тем самым, Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время похитила денежные средства на сумму 60 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО11 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась ФИО11 по вопросу изготовления мебели.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 приехала к ней в магазин, где они договорились об изготовлении мебели – кухонного гарнитура стоимостью 115 000 рублей. Здесь же они заключили договор на изготовление мебели на сумму 115 000 рублей и ФИО11 передала ей 60 000 рублей наличными.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО11, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала к Соболевой В.Н. в магазин, где они договорились об изготовлении мебели – кухонного гарнитура стоимостью 115 000 рублей. Здесь же они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 000 рублей, и она передала Соболевой В.Н. 60 000 рублей наличными.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договора, привозила корпус мебели с не теми фасадами, забирала фасады переделывать, привозила новые. Своих обязательств по договору до ее обращения в полицию Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ущерб в размере 60 000 рублей является для нее значительным, поскольку ежемесячный доход ее семьи составляет 36 000 рублей, у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, имеются ежемесячные выплаты по кредитным обязательствам.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО11 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО11 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО19 - что ДД.ММ.ГГГГ установить и доставить мебель ФИО11 Соболева В.Н. его не просила, а в ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе, он это сделал по адресу: <адрес>. ФИО11 был доставлен корпус кухонного гарнитура, а затем фасады. В ДД.ММ.ГГГГ кухонный гарнитур ФИО11 был установлен.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО11 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора № б/н на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и копией проекта мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.208 – 210) были изъяты у потерпевшей и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

7. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО23

Примерно в первой половине ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

Примерно в первой половине ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 узнав от своей знакомой об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорилась о встрече.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО23 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО23 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры, и от руки на листе бумаги нарисовав эскиз кухонного гарнитура.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, будучи обманутой, доверяя Соболевой В.Н., не осведомленная относительно ее истинных преступных намерений, позвонила Соболевой В.Н. и уведомила, что желает сделать заказ мебели в виде кухонного гарнитура, при этом Соболева В.Н. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ не отказываясь от своих преступных намерений, приехала домой к ФИО23 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 600 рублей, пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 45000 рублей, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО23

ФИО23 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 45000 рублей. После получения денежных средств от ФИО23, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Тем самым, Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на сумму 45000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО23 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что примерно в первой половине ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО23 по вопросу заказа мебели и они договорились о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО23 по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа – кухонного гарнитура.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала домой к ФИО23, где они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 600 рублей. Здесь же ФИО23 передала ей наличными денежные средства в размере 45 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО23, пояснившей, что примерно в первой половине ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Соболевой В.Н. по вопросу заказа мебели и они договорились о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к ней домой по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа – кухонного гарнитура.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. вновь приехала к ней домой и они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 600 рублей. Здесь же она передала Соболевой В.Н. наличные денежные средства в размере 45 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Своих обязательств по договору вплоть до обращения в полицию Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный преступлением ей ущерб в сумме 45000 рублей является для нее значительным, поскольку имеет ежемесячный доход в сумме 20 000 рублей, у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а так же имеет кредитные обязательства.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО23 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом пояснили, что мебель ФИО23 вообще не доставляли и не устанавливали.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО23 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.131 – 133) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

8. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО14

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года у ИП Соболевой В.Н. без заключения трудового договора в должности продавца в магазине «Live Мебель» по адресу: <адрес> была трудоустроена ФИО12, в обязанности которой входили консультация клиентов по заказам, предоставление им образцов материалов, оформление договоров с клиентами, прием денежных средств в счет оплаты заказа.

Согласно заключенным между ИП Соболевой В.Н. и заказчиками договорам на изготовление мебели в обязанности Соболевой В.Н. входило: передача в собственность заказчика мебели в срок установленный договором, уведомление заказчика о готовности к передаче товара по телефону, предоставление заказчику возможности произвести осмотр товара для определения комплектности, количества и качества товара, доставление товара в адрес заказчика, установка мебели заказчику.

ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу. При этом, Соболева В.Н. о своих преступных намерениях продавцу ФИО12 не сообщала.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 с целью приобретения необходимой мебели прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к продавцу ФИО12 по вопросу консультации, при этом в указанный момент в магазине Соболева В.Н. не присутствовала.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу ФИО12, являясь продавцом без заключения трудового договора, и действующая в интересах индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., при этом не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, проконсультировала ФИО14 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО14 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде прихожей и стенки в комнату, а ФИО12 от руки на листе бумаги нарисовала эскиз прихожей и стенки в комнату и сообщила примерную стоимость заказа в сумме 73500 рублей и что необходимо внести аванс в размере 50 процентов от общей стоимости заказа. При этом в действительности Соболева В.Н. не намеревалась принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные ФИО12 денежные средства в счет предоплаты заказа, обратить в свою пользу, тем самым злоупотребляя доверием и обманывая ФИО14

ФИО14 в 13 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой, доверяя продавцу магазина мебели «Live Мебель» ФИО12 действующей от имени индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., и не осведомленной о преступных намерениях последней, в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с банковского счета , открытого на имя ФИО14 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 36750 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

После получения денежных средств от ФИО14, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО14 по адресу: <адрес>, и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, выполнила необходимые замеры и пояснила ФИО14, что общая стоимость заказа будет составлять 73500 рублей, которая устроила ФИО14, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73500 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.», при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО14, уведомила ФИО14 о готовности заказа, и о необходимости уплатить недостающую сумму в размере 36750 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО14, относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО14 в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет оплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с банковского счета , открытого на имя ФИО14 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 36750 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>.

После получения денежных средств от ФИО14, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО14 денежные средства на общую сумму 73500 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО14 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 пришла к ней в магазин по вопросу заказа мебели: прихожей и стенки в комнату. Ее продавец ФИО12 проконсультировала ФИО14 и договорилась об изготовлении мебели на сумму 73 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 перевела на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 36 750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО14 по адресу: <адрес>, где сделала необходимые замеры, и они заключили договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 перевела ей на вышеуказанный банковский счет еще 36 750 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 перевела ей денежные средства на общую сумму 73 500 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО14, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к Соболевой В.Н. в магазин по вышеуказанному адресу по вопросу заказа мебели: прихожей и стенки в комнату. Продавец проконсультировала ее, и они договорились об изготовлении мебели на сумму 73 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. на банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 36750 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к ней домой по адресу: <адрес>, где сделала необходимые замеры. Там же они заключили договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. на вышеуказанный банковский счет еще 36750 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. денежные средства на общую сумму 73500 рублей.

Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договора, частично привезла и установила ей мебель после обращения в правоохранительные органы. Своих обязательств по договору до обращения в полицию Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 73500 рублей является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход составляет 31 000 рублей, из которых 8 000 пенсии, 23 000 рублей заработной платы.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО14 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО14 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО19 - что в ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. доставила материалы для стенки ФИО14, которые он собрал. Соболева В.Н. не доставила стекло для стенки, поэтому полную ее сборку он осуществить не смог.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО14 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление мебели, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.35 – 37) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО14 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - чек от ДД.ММ.ГГГГ. Выполненный на 1-м листе. Вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк». Адрес: <адрес>, дата: ДД.ММ.ГГГГ, время 13:41, оплата с помощью терминала: сумма 36750, статус операции: одобрено;

чек от ДД.ММ.ГГГГ. Выполненный на 1-м листе. Вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк». Адрес: <адрес>, оплата с помощью терминала: сумма 36750, статус операции: одобрено.

9. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО22

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ИП Соболевой В.Н. без заключения трудового договора в должности продавца в магазине «Live Мебель» по адресу: <адрес> была трудоустроена ФИО12, в обязанности которой входили консультация клиентов по заказам, предоставление им образцов материалов, оформление договоров с клиентами, прием денежных средств в счет оплаты заказа.

Согласно заключенным между ИП Соболевой В.Н. и заказчиками договорам на изготовление мебели в обязанности Соболевой В.Н. входило: передача в собственность заказчика мебели в срок установленный договором, уведомление заказчика о готовности к передаче товара по телефону, предоставление заказчику возможности произвести осмотр товара для определения комплектности, количества и качества товара, доставление товара в адрес заказчика, установка мебели заказчику.

ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу. При этом, Соболева В.Н. о своих преступных намерениях продавцу ФИО12 не сообщала.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 с целью приобретения необходимой мебели прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к продавцу ФИО12 по вопросу консультации, при этом в указанный момент в магазине присутствовала Соболева В.Н.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу ФИО12, являясь продавцом без заключения трудового договора, и действующая в интересах индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., при этом не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, предложила ФИО22 мебель в виде кухонного гарнитура, который последней понравился, затем нарисовала эскиз кухонного гарнитура, и с разрешения Соболевой В.Н. в двух экземплярах составила договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35200 рублей, в котором поставила за Соболеву В.Н. подпись в графе «директор», а также печать ИП «Соболева В.Н.», а так же ФИО12 сообщила ФИО22, что необходимо внести аванс в размере 50 процентов от общей стоимости заказа. При этом в действительности Соболева В.Н. не намеревалась принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные ФИО12 денежные средства в счет предоплаты заказа, обратить в свою пользу, тем самым злоупотребляя доверием и обманывая ФИО22

ФИО22 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой, доверяя продавцу магазина мебели «Live» ФИО12 действующей от имени индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., и не осведомленной о преступных намерениях последней, в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств ФИО12 в размере 2000 рублей, на что ФИО12 передала ФИО22 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, а также в дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 находясь по адресу: <адрес> осуществила передачу денежных средств в счет уплаты второй части аванса за сделанный заказ ФИО12, действующей от имени ИП Соболевой В.Н. в сумме 15000 рублей, на что ФИО12 передала ФИО22 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. Всего за ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 передала в счет предоплаты за приобретение и установку мебели денежные средства в размере 17 000 рублей.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО22, попросила не осведомленную о ее (Соболевой В.Н.) истинных преступных намерениях продавца ФИО12 уведомить ФИО22 о готовности заказа, и о необходимости уплатить недостающую сумму в размере 18200 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО22, относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО22 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ФИО12 как продавцу магазина мебели «Live Мебель», действующей от имени индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., и не осведомленной о преступных намерениях последней, в счет оплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 18200 рублей. После получения денежных средств от ФИО22, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО22 денежные средства на общую сумму 35 200 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес> который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО22 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин пришла ФИО22 с целью заказа кухонного гарнитура. Они заключили договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35200 рублей. Здесь же ФИО22 передала продавцу денежные средства в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 передала продавцу еще 15 000 рублей, о чем последней ей выданы товарные чеки всего на сумму 17 000 рублей.

Впоследствии данные денежные средства были переданы ей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 передала через продавца еще 18 200 рублей наличными. Всего ФИО22 передала ей 35 200 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО22, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла к Соболевой В.Н. в магазин с целью заказа кухонного гарнитура. Там с ней был заключен договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35200 рублей. Здесь же она передала продавцу денежные средства в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она также передала продавцу еще 15 000 рублей, о чем последней ей выданы товарные чеки всего на сумму 17 000 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ она передала продавцу еще 18 200 рублей наличными. Всего она передала Соболевой В.Н. 35 200 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Своих обязательств по договору не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 35200 рублей является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячной пенсии составляет 10000 рублей, доход супруга так же в виде ежемесячной пенсии в размере 12 000 руб., иных доходов не имеют.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО22 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель для ФИО22 они не доставляли и не собирали. Соответствующих просьб от Соболевой В.Н. не поступало.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО22 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора №б/н изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.241 – 243) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО22 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в строке под названием «наименование товара» рукописным текстом чернилами отображена следующая надпись: «Предоплата а кухню по договору», в строке под названием «сумма» имеется надпись- 2000 рублей, а внизу таблицы имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна»;

товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в таблице указано наименование товара, количество, цена, сумма, а в строке под названием «наименование товара» рукописным текстом чернилами отображена следующая надпись: «Предоплата за кухню по договору», в строке под названием «сумма» имеется надпись- 15000 рублей, внизу таблицы имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна»;

товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в таблице указано наименование товара, количество, цена, сумма, в строке под названием «наименование товара» рукописным текстом чернилами отображена следующая надпись: «Остаток по оплате за кухню», в строке под названием «сумма» имеется надпись- 18200 рублей, а внизу таблицы имеется подпись продавца (Соболева) и оттиск штампа синего цвета «Оплачено».

10. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО13

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ИП Соболевой В.Н. без заключения трудового договора в должности продавца в магазине «Live Мебель» по адресу: <адрес> была трудоустроена ФИО12, в обязанности которой входили консультация клиентов по заказам, предоставление им образцов материалов, оформление договоров с клиентами, прием денежных средств в счет оплаты заказа.

Согласно заключенным между ИП Соболевой В.Н. и заказчиками договорам на изготовление мебели в обязанности Соболевой В.Н. входило: передача в собственность заказчика мебели в срок установленный договором, уведомление заказчика о готовности к передаче товара по телефону, предоставление заказчику возможности произвести осмотр товара для определения комплектности, количества и качества товара, доставление товара в адрес заказчика, установка мебели заказчику.

ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу. При этом, Соболева В.Н. о своих преступных намерениях продавцу ФИО12 не сообщала.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО13 с целью приобретения необходимой ей мебели прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению мебели по индивидуальным замерам.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, проконсультировала ФИО13 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом сообщив, что размеры квартиры стандартные и не требуют дополнительных замеров, после чего ФИО13 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде кухонного гарнитура и шкафа в прихожую и Соболева В.Н., пояснила ФИО13, что общая стоимость заказа будет составлять 39700 рублей, которая устроила ФИО13, при этом для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39700 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила последней о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив ФИО13, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО13

ФИО13 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», решила внести полную оплату и в счет оплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 39700 рублей. После получения денежных средств от ФИО13, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», с целью приобретения дополнительной мебели в виде пуфика, вешалки и толстых полок в количестве двух штук прибыла в магазин мебели «Live», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к продавцу ФИО12 по вопросу консультации, при этом в указанный момент в магазине присутствовала Соболева В.Н.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу ФИО12, являясь продавцом без заключения трудового договора, и действующая в интересах индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., при этом не осведомленная об истинных преступных намерениях последней, проконсультировала ФИО13 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО13 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде пуфика, вешалки и толстых полок в количестве двух штук.

Затем, Соболева В.Н. находясь по выше указанному адресу, продолжая реализовывать свой преступный умысел, пояснила ФИО13, что общая стоимость заказа будет составлять 7500 рублей, которая устроила ФИО13, а так же Соболева В.Н. сообщила последней о необходимости уплаты полной стоимости товара, заверив ФИО13, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО13

ФИО13 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет оплаты за изготовление мебели в виде пуфика, вешалки и толстых полок в количестве двух штук, осуществила передачу денежных средств в размере 7500 рублей, на что Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий, передала ФИО13 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денежных средств от ФИО13, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО13 денежные средства на общую сумму 47 200 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО13 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин обратилась ФИО13 для консультации по вопросу изготовления мебели по индивидуальным замерам. ФИО13 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде кухонного гарнитура и шкафа в прихожую. Она пояснила, что общая стоимость заказа будет составлять 39700 рублей, которая устроила ФИО13 Тогда они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39700 рублей. Здесь же ФИО13 осуществила передачу ей денежных средств в размере 39700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 у нее в магазине заказала дополнительно мебель в виде пуфика, вешалки и толстых полок, передав ей наличными 7500 рублей – полную стоимость указанных изделий.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 передала ей денежные средства на общую сумму 47 200 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО13, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин к Соболевой В.Н. для консультации по вопросу изготовления мебели по индивидуальным замерам. Она выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде кухонного гарнитура и шкафа в прихожую. Соболева В.Н. пояснила ей, что общая стоимость заказа будет составлять 39700 рублей, которая ее устроила. Тогда они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 39700 рублей. Здесь же она передала Соболевой В.Н. денежные средства в размере 39700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она в магазине Соболевой В.Н. заказала дополнительно набор мебели в виде пуфика, вешалки и толстых полок. Соболева В.Н. пояснила, что общая стоимость заказа будет составлять 7500 рублей, которая ее устроила. После чего она передала Соболевой В.Н. наличные денежные средства в сумме 7500 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала Соболевой В.Н. денежные средства на общую сумму 47 200 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договоров, ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. доставила и установила ей заводскую кухню, а после обращения в полицию ДД.ММ.ГГГГ шкаф в прихожую, задняя стенка которого не соответствовала размерам. Остальную мебель так и не поставила. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб на общую сумму 47200 рублей является для нее значительным, так как размер ее ежемесячной заработной платы составляет 20 000 рублей и иного дохода она не имеет.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО13 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО13 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО19 - что в ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. попросила его установить заводскую кухню ФИО3, что он и сделал. Прихожую Соболева В.Н. его не просила устанавливать и Соболева В.Н. ему о ней ничего не говорила. Просьб об установке ФИО13 прихожей, доставке пуфика, вешалки и полки от Соболевой В.Н. в его адрес не поступало.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО13 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.202 – 204) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО13 свидетельствуют исследованный судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, на котором в таблице указано наименование товара, количество, цена, сумма, в строке под названием «наименование товара» рукописным текстом чернилами отображена следующая надпись: «вешалка, пуфик, полки толстые», в строке под названием «сумма» имеется надпись- 3000 рублей, 3500 рублей, 1000 рублей, итого = 7500 рублей, а внизу таблицы имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна».

11. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО25

В <адрес> у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В <адрес> ФИО25, которая ранее заказывала мебель у индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., и мебель ей была поставлена в полном объеме, доверяя Соболевой В.Н., связалась по абонентскому номеру с последней и договорилась о встрече.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 с целью приобретения необходимой ей мебели по договоренности с Соболевой В.Н. прибыла в помещение для хранения мебели, расположенное по адресу: <адрес>, которое находилось в арендном пользовании у Соболевой В.Н., где обратилась к последней по вопросу консультации по изготовлению мебели по индивидуальным замерам.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении для хранения мебели, расположенном по вышеуказанному адресу, Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, проконсультировала ФИО25 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО25 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде шкафа-купе, а Соболева В.Н. от руки на листе бумаги нарисовала эскиз указанной мебели и пояснила, что согласно ранее произведенным в жилище ФИО25 ею замерам общая стоимость заказа будет составлять 62 000 рублей, которая устроила ФИО25, и для придания правдоподобности своих действий, а также с целью войти в доверие к последней, Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись, а так же сообщила о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив ФИО25, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО25

ФИО25 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 30 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО25, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО25, уведомила последнюю о готовности заказа, и о необходимости уплатить недостающую сумму в размере 32 000 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО25, относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала к ФИО25 домой по адресу: <адрес>, где ФИО25, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет оплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 32 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО25, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО25 денежные средства на общую сумму 62 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», <адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО25 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО25 для заказа мебели по индивидуальным размерам, и они договорились о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 приехала к ней на склад на <адрес>, где они обсудили детали заказа, а именно шкафа-купе и его стоимость, которая составила 62 000 рублей. Там же они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и она передала Соболевой В.Н. наличными аванс по договору в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у нее дома по адресу: <адрес> она передала Соболевой В.Н. оставшуюся сумму в размере 32 000 рублей наличными. Всего она передала Соболевой В.Н. 62 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО25, пояснившей, что в <адрес> года она позвонила Соболевой В.Н. по вопросу заказа мебели по индивидуальным размерам, и они договорились о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала к Соболевой В.Н. на склад на <адрес>, где они обсудили детали заказа, а именно шкафа-купе и его стоимость, которая составила 62 000 рублей. Там же они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ. Здесь же она передала Соболевой В.Н. наличными аванс по договору в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по адресу: <адрес> она передала Соболевой В.Н. оставшуюся сумму в размере 32 000 рублей наличными. Всего она передала Соболевой В.Н. 62 000 рублей.

Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 62 000 рублей является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячной заработной платы составляет 27 000 рублей, ежемесячный доход супруга составляет 14 000 руб. иного дохода она не имеет, на иждивении у нее один несовершеннолетний ребенок.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО <адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО25 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель ФИО25 вообще не доставляли и не устанавливали. Соответствующих просьб от Соболевой В.Н. не поступало.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО25 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.111 – 113) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

12. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО28

Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 узнав от своей знакомой об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорилась о встрече.

В начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО28 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО28 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры.

В продолжение своего корыстного мотива и преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. в мессенджере «Viber» отправила сообщение ФИО28 с примерным вариантом кухонного гарнитура и сообщила, что стоимость кухонного гарнитура будет составлять 95 000 рублей, которая устроила ФИО28

Затем Соболева В.Н. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО28 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены, заверив ФИО28, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО28

ФИО28 в 20 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с находящегося в пользовании у ФИО28 банковского счета открытого на имя ее супруга ФИО28 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 50 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. После получения денежных средств от ФИО28, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, для придания правдоподобности своих действий доставила домой к ФИО28 по адресу: <адрес> корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 25368 рублей 40 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ), и уведомила ФИО28 о готовности заказа, и о необходимости уплатить части недостающий суммы в размере 10 000 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО28, относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО28 в 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет оплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с находящегося в пользовании у ФИО28 банковского счета открытого на имя ее супруга ФИО28 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 10 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. После получения денежных средств от ФИО28, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО28 денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес> который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО28 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что в <адрес> года она приехала домой к ФИО28 по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа последней на изготовление мебели по индивидуальным размерам.

ДД.ММ.ГГГГ она вновь приехала домой к ФИО28 по адресу: <адрес>, где они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей. Здесь же ФИО28 перевела ей на банковский счет ПАО «Сбербанк» 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 перевела ей еще 10 000 рублей на тот же счет. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 перевела ей денежные средства на общую сумму 60 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО28, пояснившей, что в ДД.ММ.ГГГГ года к ней домой по адресу: <адрес> приехала Соболева В.Н., с которой они обсудили детали заказа мебели по индивидуальным размерам.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. вновь приехала к ней домой по адресу: <адрес>, где они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 95 000 рублей. Здесь же она перевела Соболевой В.Н. на банковский счет ПАО «Сбербанк» 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. еще 10 000 рублей на тот же счет. Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. денежные средства на общую сумму 60 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитировала деятельность по исполнению договора, привезя ДД.ММ.ГГГГ на адрес ее заказа: <адрес>, <адрес> корпуса мебели, однако не в полном объеме, которые не подходили не по цвету, не по размеру, без фасадов и фурнитуры. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 60 000 рублей является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячной заработной платы составляет 35 000 рублей, размер ежемесячной заработной платы супруга составляет 25 000 рублей, иных доходов не имеют, на иждивении имеют одного несовершеннолетнего ребенка и дочь, которая является студенткой.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДД.ММ.ГГГГ Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО28 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО28 вообще не доставлял и не устанавливал, поскольку не желал больше работать с Соболевой В.Н. из-за ее недобросовестного отношения к обязательствам перед клиентами, а ФИО19 - что просьбы Соболевой В.Н. всегда выполнял в кратчайшие сроки, и никогда не затягивал с их исполнением.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО28 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.171 – 173) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО28 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, вверху которого имеется логотип «Сбербанк», название документа - чек по операции, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 20:16:54, операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., номер карты получателя: , ФИО отправителя: ФИО28 счет отправителя , сумма перевода: 50000 рублей номер документа: , внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк, операция выполнена;

чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, вверху которого имеется логотип «Сбербанк». Название документа - чек по операции. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 15:28:47, операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., телефон получателя: , номер карты получателя: , ФИО отправителя: ФИО28 счет отправителя , сумма перевода: 10000 рублей номер документа: Внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк. Операция выполнена.

13. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшего ФИО6

В ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 от прохожих на Центральном рынке <адрес> узнав об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели связался по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорился о встрече.

В ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО6 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последнему, проконсультировала ФИО6 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры, и от руки на листе бумаги нарисовав эскиз кухонного гарнитура.

Затем Соболева В.Н. находясь по указанному выше адресу и в выше указанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщила ФИО6, что общая стоимость заказа будет составлять 58 200 рублей, которая устроила ФИО6, и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последнему, Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 200 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.» и пояснила последнему о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив ФИО6, что мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО6

ФИО6 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающий об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутый последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществил передачу денежных средств в размере 30000 рублей. После получения денежных средств от ФИО6, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Тем самым, Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на сумму 30 000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО6 договора на изготовление мебели и получения от последнего денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО6 по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа кухонного гарнитура и его стоимость 58 200 рублей. Здесь же они с ФИО6 заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 200 рублей, после чего ФИО6 передал ей 30 000 рублей наличными.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО6, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к нему домой по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа кухонного гарнитура и его стоимость 58 200 рублей. Здесь же они заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 200 рублей, после чего он передал Соболевой В.Н. 30 000 рублей наличными.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила. Денежные средства ему возвращены Соболевой В.Н. после его обращения в правоохранительные органы.

Причиненный ущерб в сумме 30 000 рублей является для него значительным, поскольку ежемесячного постоянного дохода он не имеет.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО6 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель ФИО6 вообще не доставляли и не устанавливали.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО6 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ и проектом мебели ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.183 – 185) были изъяты у потерпевшего и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшим, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

14. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО15

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у ИП Соболевой В.Н. без заключения трудового договора в должности продавца в магазине «Live Мебель» по адресу: <адрес> была трудоустроена ФИО12, в обязанности которой входили консультация клиентов по заказам, предоставление им образцов материалов, оформление договоров с клиентами, прием денежных средств в счет оплаты заказа.

Согласно заключенным между ИП Соболевой В.Н. и заказчиками договорам на изготовление мебели в обязанности Соболевой В.Н. входило: передача в собственность заказчика мебели в срок установленный договором, уведомление заказчика о готовности к передаче товара по телефону, предоставление заказчику возможности произвести осмотр товара для определения комплектности, количества и качества товара, доставление товара в адрес заказчика, установка мебели заказчику.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу. При этом, Соболева В.Н. о своих преступных намерениях продавцу ФИО12 не сообщала.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 узнав от своей знакомой об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорилась о встрече.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО15 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО15 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО15 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели, а Соболева В.Н. выполнила необходимые замеры, и от руки на листе бумаги нарисовала эскиз кухонного гарнитура, при этом Соболева В.Н. пояснила ФИО15, что общая стоимость заказа будет составлять 14500 рублей, которая устроила ФИО15, и сообщила последней о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив ФИО15, что вся мебель будет доставлена в срок, и самой ФИО15 необходимо прибыть в магазин по адресу: <адрес> где оформить договор.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 прибыла в магазин мебели «Live Мебель» по адресу: <адрес> где ФИО12, являясь продавцом данного магазина, и действуя в интересах Соболевой В.Н., при этом не осведомленная об истинном корыстном мотиве и преступном умысле последней, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14500 рублей, где в графе «директор» с разрешения Соболевой В.Н. указала фамилию – «Соболева» и поставила печать ИП «Соболева В.Н.».

ФИО15 в 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО15 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 5000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, а также в 13 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес> осуществила перевод с того же банковского счета, денежных средств в размере 2500 рублей на тот же подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет, а всего за 15 и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей. После получения денежных средств от ФИО15, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Тем самым, Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО15 в период времени с первой половины января по ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на сумму 7500 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО15 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО15 по вопросу заказа мебели, и они договорились о встрече. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО15 по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа – кухонного гарнитура стоимостью 14 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 прибыла в магазин мебели «Live Мебель» по адресу: <адрес> где с продавцом, по ее просьбе, подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 перевела ей на банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 5000 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 перевела ей на тот же счет еще 2500 рублей.

Всего ФИО15 перевела ей 7500 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО15, в том числе оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.72-77), пояснившей, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Соболевой В.Н. по вопросу заказа мебели, и они договорились о встрече. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к ней домой по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа – кухонного гарнитура стоимостью 14 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она проехала в магазин мебели «Live Мебель» по адресу: <адрес> где с продавцом подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 14500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. на банковский счет ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 5000 рублей.

Затем ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. на тот же счет еще 2500 рублей.

Всего она перевела Соболевой В.Н. 7500 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила. Денежные средства вернула только после ее обращения в правоохранительные органы.

Причиненный ей ущерб в размере 7 500 рублей является для нее значительным, поскольку ее ежемесячный доход 41 000 рублей, супруг не работает, иных доходов не имеют, кроме того она имеет ежемесячные долгосрочные обязательства (по выплате трех кредитов) в размере 20 000 рублей, из получаемого дохода так же тратит деньги на одежду, продукты питания, оплату коммунальных услуг.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО15 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель ФИО15 вообще не доставляли и не устанавливали. Соответствующих просьб от Соболевой В.Н. не поступало.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО15 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора №б/н изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.79 – 81) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

15. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО7

В ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверие, в крупном размере, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в информационной сети «Интернет» на странице социальной сети «Вконтакте» узнав об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели в виде кухонного гарнитура, а также мебели в спальню в виде кровати, шкафа, консоли под телевизор, мебели в прихожую в виде шкафа, гардеробной с дверьми купе и мебели в детскую комнату в виде кровати в количестве 2 штук, стола в количестве двух штук, пенала в количестве двух штук, комода, связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., и договорилась о встрече.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, приехала домой к ФИО7 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО7 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 349 000 рублей, которая устроила ФИО7

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 находясь в магазине «Live Мебель», расположенном по адресу: <адрес> будучи обманутой, доверяя Соболевой В.Н., не осведомленная относительно ее истинных преступных намерений, уведомила последнюю, что желает сделать заказ указанной мебели, при этом Соболева В.Н. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по указанному выше адресу, не отказываясь от своих преступных намерений, для придания правдоподобности своих действий, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 700 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.», пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 175 000 рублей, заверив ФИО7, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО7

ФИО7 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору, осуществила передачу денежных средств в размере 175 000 рублей, о чем Соболева В.Н. выдала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денежных средств от ФИО7, Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО7 не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», с целью приобретения дополнительной мебели в ванную комнату в виде тумбы под раковину, столешницы и шкафа-купе прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н., и обратилась к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению указанной мебели по индивидуальным замерам.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. находясь по адресу: <адрес> в продолжение своего корыстного мотива и преступного умысла, сообщила, что стоимость указанного заказа будет составлять 15 000 рублей, которая устроила ФИО7, пояснив, что необходимо сделать оплату в размере 15 000 рублей, уверяя ФИО7, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО7

ФИО7 в 12 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет оплаты на изготовление мебели в ванную комнату в виде тумбы под раковину, столешницы и шкафа-купе, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО7 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 15 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. После получения денежных средств от ФИО7 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., в продолжение своего корыстного мотива и преступного умысла, уведомила ФИО7 о необходимости уплатить денежные средства в размере 75 000 рублей для покупки дополнительных материалов по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО7 относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет оплаты дополнительных материалов по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 75 000 рублей, о чем Соболева В.Н. выдала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денежных средств от ФИО7 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий, доставила домой к ФИО7 по адресу: <адрес> частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 23871 рублей 44 копейки (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО7 денежные средства на общую сумму 265 000 рублей, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму, который является крупным.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО7 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ее магазине «Live Мебель», расположенном по адресу: <адрес> они со ФИО7 заключили договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 700 рублей, в котором расписались она и ФИО7 В качестве аванса по договору здесь же ФИО7 передала ей 175 000 рублей наличными, о чем она выписала и вручила последней товарный чек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 прибыла к ней в магазин «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> и сообщила о желании заказать дополнительную мебель в ванную комнату в виде тумбы под раковину, столешницы и шкафа-купе. Она сообщила ФИО7, что стоимость заказа указанной мебели будет составлять 15 000 рублей, с чем последняя согласилась и перевела ей 15 000 рублей на банковский счет в ПАО «Сбербанк» .

ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО7 о необходимости дополнительно оплатить сумму в размере 75 000 рублей для покупки дополнительных материалов по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО7 в тот же день передала ей наличными 75 000 рублей, находясь в ее магазине по вышеуказанному адресу, о чем она выдала товарный чек.

Всего ФИО7 передала ей 265 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО7, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Live Мебель», расположенном по адресу: <адрес> она и Соболева В.Н. подписали договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 349 700 рублей, в котором обе расписались. В качестве аванса по договору здесь же она передала Соболевой В.Н. 175 000 рублей наличными, о чем та ей выписала и вручила товарный чек.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала в магазин «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где заказала дополнительную мебель в ванную комнату в виде тумбы под раковину, столешницы и шкафа-купе. Соболева В.Н. сообщила ей стоимость заказа указанной мебели в сумме 15 000 рублей, с чем она согласилась и перевела Соболевой В.Н. 15 000 рублей на банковский счет в ПАО «Сбербанк» .

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. ей сообщила о необходимости дополнительно оплатить сумму в размере 75 000 рублей для покупки дополнительных материалов по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, и она в тот же день передала Соболевой В.Н. наличными 75 000 рублей, находясь в ее магазине, о чем та ей выдала товарный чек.

Всего она передала Соболевой В.Н. 265 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитируя деятельность по исполнению договора, ДД.ММ.ГГГГ привезла ей пиломатериалы, доски от мебели, а также мягкое изголовье кровати и боковые стенки кровати, (самого каркаса кровати не было доставлено). Кроме того, ни одного фасада доставлено не было. Своих обязательств по договору вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. не выполнила.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО7 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель ФИО7 вообще не доставляли и не устанавливали.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО7 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора № б/н изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ, который, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.124 – 126) был изъят у потерпевшей и исследован в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО7 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, где в таблице указано наименование товара, количество, цена, сумма, в строке под названием «наименование товара» рукописным текстом синими чернилами отображена следующая надпись: «Предоплата за набор корпусной мебели на заказ», в строке под названием «цена» имеется надпись - 175000, в строке под названием «сумма» имеется надпись- 175000 рублей, внизу таблицы имеется подпись, итого: сто семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек, на таблице товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ имеется оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна»;

товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, где в таблице указано наименование товара, количество, цена, сумма, в строке под названием «наименование товара» рукописным текстом синими чернилами отображена следующая надпись: «Предоплата за набор корпусной мебели на заказ», в строке под названием «цена» имеется надпись - 75000, в строке под названием «сумма» имеется надпись- 75000 рублей. Внизу таблицы имеется подпись, итого: семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек, на таблице товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ имеется оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна»;

чек по операции ДД.ММ.ГГГГ, где вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк», название документа- чек по операции Сбербанк перевод с карты на карту, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 12:42:04, номер документа: , отправитель: , получатель: № карты: , номер телефона получателя: сумма операции: 15 000 руб., комиссия: 0, 00 руб, код авторизации: ФИМ: Валерия Николаевна С., внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк, операция выполнена, внизу осматриваемого документа имеется оттиск печати синего цвета ООО ПАО «Сбербанк».

16. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшего ФИО27

В ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, который ранее ДД.ММ.ГГГГ заказывал мебель у индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., имея доверие к Соболевой В.Н., с целью приобретения необходимой мебели в виде кухонного гарнитура прибыл в магазин мебели «Live», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н., и обратился к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению мебели по индивидуальным замерам.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, проконсультировала ФИО27 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, от руки на листе бумаги нарисовав эскиз мебели, после чего ФИО27 выбрал материалы и цвет интересующей его мебели в виде кухонного гарнитура.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО27 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последнему, выполнила необходимые замеры.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, будучи обманутым, доверяя Соболевой В.Н., не осведомленный относительно ее истинных преступных намерений, прибыл в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> и уведомил Соболеву В.Н., что желает сделать заказ мебели в виде кухонного гарнитура, при этом Соболева В.Н. в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, для придания правдоподобности своих действий, сообщила, что стоимость кухонного гарнитура будет составлять 127 800 рублей, которая устроила ФИО27, составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 800 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.», пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 60 000 рублей, заверив ФИО27, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО27

ФИО27 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающий об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутый последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществил передачу денежных средств в размере 60 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО27 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н для придания правдоподобности своих действий доставила домой к ФИО27 по адресу: <адрес> частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 31477 рублей 56 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

Тем самым, Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ похитила денежные средства на сумму 60 000 рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес> который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО27 договора на изготовление мебели и получения от последнего денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО27 по адресу: <адрес>, где выполнила необходимые замеры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27, приехал к ней в магазин и уведомил, что желает сделать заказ мебели в виде кухонного гарнитура. Там она и ФИО27 подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 800 рублей. После чего последний передал ей наличными денежные средства в размере 60 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО27, пояснившего, что в ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к нему домой по адресу: <адрес>, где выполнила необходимые замеры для изготовления мебели.

ДД.ММ.ГГГГ он приехал к ней в магазин и заказал мебель в виде кухонного гарнитура. Здесь же они подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 127 800 рублей, и он передал Соболевой В.Н. наличными денежные средства в размере 60 000 рублей.

Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитируя деятельность по исполнению договора, ДД.ММ.ГГГГ она частично доставила ему корпуса кухонного гарнитура без единого фасада, которые были несоответствующего вида, которые были с потертостями, многочисленными сколами, царапинами, ДД.ММ.ГГГГ сборщик по имени ФИО30 осуществлял частичную сборку и монтаж корпусов и столешницы.

Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ему ущерб в размере 60 000 рублей является для него значительным, поскольку его ежемесячный доход составляет 70 000 рублей, доход супруги составляет 5000 руб., кроме того на иждивении у него находится один несовершеннолетний ребенок, а также он имеет обязательные ежемесячные долговые обязательства в виде ипотеки, размер ежемесячного взноса составляет 27 000 рублей.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: с ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО27 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО27 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО19 - что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Соболевой В.Н. доставил и установил ФИО27 по адресу: <адрес> корпуса мебели. Однако мебель была установлена не в полном объеме, поскольку фасады мебели доставлены не были.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО27 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ и проектом мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.76 – 78) были изъяты у потерпевшего и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшим, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

17. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО8

В ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 узнав в информационной сети «Интернет» социальной страницей странице «Instagram» об индивидуальном предпринимателе Соболевой В.Н., которая занимается реализацией и установкой мебели, с целью приобретения необходимой мебели в виде шкафа-купе, прихожей и банкетки для обуви в прихожую, написала в информационной сети «Интернет» социальной странице «Instagram» индивидуальному предпринимателю Соболевой В.Н., и договорилась с последней о встрече.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба, приехала домой к ФИО8 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, проконсультировала ФИО8 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, при этом выполнив необходимые замеры и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 88 000 рублей, которая устроила ФИО8, и Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись, а так же сообщила, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены, заверив ФИО8, что мебель ей будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО8

ФИО8 в 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 44 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. После получения денежных средств от ФИО8 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала домой к ФИО8 по адресу: <адрес> для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, предоставила примерные проекты мебели по указанному договору, в это время ФИО8, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., попросила последнюю изменить материал фасада шкафа-купе по указанному договору, на что Соболева В.Н. продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщила последней, что общая стоимость по договору на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ увеличится на 11 800 рублей, а так же что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 6000 рублей, заверив ФИО8, что мебель ей будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО8

ФИО8 в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО8 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 6 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. После получения денежных средств от ФИО8 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО8 денежные средства на общую сумму 50 000 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес>, который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО8 договора на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договора.

В частности, из ее показаний следует, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО8 по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа, и она выполнила необходимые замеры. При этом она указала ФИО8 стоимость заказа – шкафа-купе: 88 000 рублей. Затем они подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 000 рублей. Здесь же ФИО8 перевела ей на банковский счет в ПАО «Сбербанк» (счет открытый на ее имя) денежные средства в качестве аванса по договору в размере 44 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО8, где та попросила изменить стоимость материала заказанного шкафа-купе. Тогда она указала на увеличение стоимости заказа на 11 800 рублей. После чего ФИО8 перевела ей на банковский счет в ПАО «Сбербанк» денежные средства в качестве аванса по договору в размере 6 000 рублей.

Всего ФИО8 перевела ей денежные средства в размере 50 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО8, пояснившей, что в дневное время ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к ней домой по адресу: <адрес>, где они обсудили детали заказа, и Соболева В.Н. выполнила необходимые замеры. Затем они заключили договор на изготовление мебели № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 000 рублей. Здесь же она перевела Соболевой В.Н. на банковский счет в ПАО «Сбербанк» (счет открытый на ее имя) денежные средства в качестве аванса по договору в размере 44 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к ней домой, где она попросила последнюю изменить стоимость материала заказанного шкафа-купе. Соболева В.Н. сообщила, что это увеличит стоимость заказа на 11 800 рублей. Затем она перевела Соболевой В.Н. на банковский счет в ПАО «Сбербанк» денежные средства в качестве аванса по договору в размере 6 000 рублей. Всего она перевела Соболевой В.Н. денежные средства в размере 50 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Своих обязательств по договору Соболева В.Н. не выполнила.

Причиненный ей ущерб в размере 50 000 рублей является для нее значительным, поскольку размер ее ежемесячной заработной платы составляет около 80 000 рублей, иных доходов не имеет, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, из выше указанного дохода тратит деньги на продукты, одежду, оплату коммунальных услуг.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО8 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель ФИО8 вообще не доставляли и не устанавливали.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО8 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора №б/н изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и проектом шкафа-купе по договору изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.134 – 136) были изъяты у потерпевшей и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договора условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта его подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО8 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, где вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк», название документа - чек по операции, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 16:35:41, операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., телефон получателя: , номер карты получателя: , ФИО отправителя: ФИО8., счет отправителя , сумма перевода: 44000 рублей номер документа: , внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк, операция выполнена;

чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, где вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк», название документа - чек по операции, дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 17:35:58, операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., телефон получателя: номер карты получателя: , ФИО отправителя: ФИО8., счет отправителя , сумма перевода: 6000 рублей номер документа: , внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк, операция выполнена.

18. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО21

В ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверие, в крупном размере, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО21 с целью приобретения необходимой мебели прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н. и обратилась к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению мебели по индивидуальным замерам, при этом сообщила Соболевой В.Н. ранее ею самостоятельно произведенные замеры.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в магазине «Live Мебель», расположенном по вышеуказанному адресу, Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, проконсультировала ФИО21 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО21 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде кухонного гарнитура и мебели в коридор, при этом Соболева В.Н. от руки на листе бумаги нарисовав эскиз мебели, сообщила, что стоимость заказа будет составлять 213 000 рублей, которая устроила ФИО21 и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к последней, Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели на сумму 213 000 рублей. При этом Соболева В.Н. пояснила последней, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере пятидесяти процентов от общей цены, заверив ФИО21, что мебель ей будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО21

ФИО21 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», решила осуществить полную оплату и в счет оплаты по указанному договору, осуществила передачу денежных средств в размере 213 000 рублей, на что Соболева В.Н. выдала товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денежных средств от ФИО21 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 будучи обманутой, доверяя Соболевой В.Н., не осведомленная относительно ее истинных преступных намерений, уведомила Соболеву В.Н., что желает сделать дополнительный заказ мебели в виде шкафа и кровати в спальню, при этом Соболева В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время не отказываясь от своих преступных намерений, приехала домой к ФИО21 по адресу: <адрес>, и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к ФИО21, проконсультировала ФИО21 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, после чего ФИО21 выбрала материалы и цвет интересующей её мебели в виде шкафа и кровати в спальню, от руки на листе бумаги нарисовав эскиз мебели, выполнила необходимые замеры и сообщила, что стоимость мебели в виде шкафа и кровати в спальню будет составлять 95 000 рублей, которая устроила ФИО21, при этом Соболева В.Н. пояснила последней о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив ФИО21, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО21

ФИО21 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ прибыла по адресу: <адрес> где находилась продавец ФИО12, в указанный момент в магазине Соболева В.Н. не присутствовала, где ФИО21 не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой, доверяя продавцу магазина мебели «Live Мебель» ФИО12, не осведомленной о преступных намерениях Соболевой В.Н., действующей от имени индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., решила осуществить полную оплату и в счет оплаты за мебель в виде шкафа и кровати в спальню, осуществила передачу денежных средств ФИО12 в размере 95 000 рублей, на что ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях Соболевой В.Н. с разрешения Соболевой В.Н. выдала ФИО21 товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ. После получения денежных средств от ФИО21 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО21, уведомила ФИО21 о необходимости уплатить денежные средства в размере 2000 рублей для покупки материала для кровати, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО21 относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО21 в 18 часов 09 минуту ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет оплаты материала для кровати, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО21 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 2 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>

После получения денежных средств от ФИО21 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая, что вошла в доверие к ФИО21, уведомила ФИО21 о готовности к доставки мебели в виде шкафа и кровати в спальню и о необходимости уплатить денежные средства в размере 1949 рублей на покупку детали к фасаду указанной мебели, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО21 относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО21 в 10 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет оплаты материала детали к фасаду, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО21 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 1949 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>

После получения денежных средств от ФИО21 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО21 будучи обманутой, доверяя Соболевой В.Н., не осведомленная относительно ее истинных преступных намерений, уведомила Соболеву В.Н., что желает сделать дополнительный заказ мебели в виде полки под телевизор и косметического столика, при этом Соболева В.Н. в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> не отказываясь от своих преступных намерений, и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие к ФИО21, сообщила, что мебель в виде полки под телевизор и косметического столика имеется в готовом виде у ее поставщиков и сообщила, что стоимость указанной мебели будет составлять 13 000 рублей, пояснила последней о необходимости уплаты аванса в размере 50 процентов от общей стоимости товара, заверив ФИО21, что вся мебель будет доставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО21

ФИО21 в 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты за мебель в виде полки под телевизор и косметического столика, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО21 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 7000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. После получения денежных средств от ФИО21 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО21 денежные средства на общую сумму 318 949 рублей, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму, который является крупным.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес> который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО21 договоров на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договоров.

В частности, из ее показаний следует, что в ДД.ММ.ГГГГ к ней в магазин обратилась ФИО21 по вопросу изготовления мебели. Здесь же они обговорили детали заказа и подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели на сумму 213 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина ФИО21 передала ей наличными денежные средства в размере 213 000 рублей, на что она выписала ФИО21 товарный чек.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 уведомила ее, что желает сделать дополнительный заказ мебели в виде шкафа и кровати в спальню. В ДД.ММ.ГГГГ она приехала домой к ФИО21 по адресу: <адрес>, где выполнила замеры, и они договорились на дополнительный заказ мебели на сумму 95 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 пришла к ней в магазин, где передала через продавца 95 000 рублей, на что ей также был выписан товарный чек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 перевела ей 2 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 также перевела ей 1949 рублей на тот же счет.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 уведомила ее, что желает сделать дополнительный заказ мебели в виде полки под телевизор и косметического столика. Она согласилась и сообщила, что стоимость дополнительного заказа будет составлять 13 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 перевела ей на тот же счет 7000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 передала ей 318 949 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО21, пояснившей, что в ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин Соболевой В.Н. по вопросу изготовления мебели. Здесь же они обговорили детали заказа и подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели на сумму 213 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина она передала Соболевой В.Н. наличными денежные средства в размере 213 000 рублей, на что та выписала ей товарный чек.

В ДД.ММ.ГГГГ года она сообщила Соболевой В.Н., что желает сделать дополнительный заказ мебели в виде шкафа и кровати в спальню. В ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. приехала к ней домой по адресу: <адрес>, где выполнила замеры, и они договорились на дополнительный заказ мебели на сумму 95 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она пришла в магазин и передала Соболевой В.Н. через продавца 95 000 рублей, на что ей также был выписан товарный чек.

ДД.ММ.ГГГГ она перевела Соболевой В.Н. 2 000 рублей на банковский счет ПАО «Сбербанк» .

ДД.ММ.ГГГГ она также перевела Соболевой В.Н. 1949 рублей на тот же счет.

В ДД.ММ.ГГГГ она уведомила Соболеву В.Н., что желает сделать дополнительный заказ мебели в виде полки под телевизор и косметического столика. Последняя сообщила, что стоимость дополнительного заказа будет составлять 13 000 рублей.

Тогда она ДД.ММ.ГГГГ перевела Соболевой В.Н. на тот же счет 7000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала Соболевой В.Н. 318 949 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитируя деятельность по выполнению обязательств в ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. доставила ей мебель по данному договору, однако не в полном объеме. Своих обязательств по договорам не выполнила.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес> Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО21 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом ФИО18 пояснил, что мебель ФИО21 вообще не доставлял и не устанавливал, а ФИО19 – что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Соболевой В.Н. установил ФИО21 кухонный гарнитур и мебель в коридор. На момент сборки в кухонном гарнитуре отсутствовала столешница, а мебели в коридор отсутствовала консоль и зеркало.

Отраженные в тексте договоров условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта их подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО21 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, где в таблице указано наименование товара, количество, цена, сумма. В строке под названием «наименование товара» рукописным текстом чернилами отображена следующая надпись: «Кухон. гарнитур, мебель в коридор (шкаф, зеркало, подвес. полка)», в строке под названием «сумма» имеется надпись- 140000 рублей, 73000 рублей, всего = 213000 рулей. Внизу таблицы имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна»;

товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, где в таблице указано наименование товара, количество, цена, сумма. В строке под названием «наименование товара» рукописным текстом чернилами отображена следующая надпись: «шкаф, кровать», в строке под названием «сумма» имеется надпись- 48000 рублей, 47000 рублей, всего = 95000 рублей. Внизу таблицы имеется подпись продавца и оттиск печати синего цвета «Соболева Валерия Николаевна»,

чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, где вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк». Название документа - чек по операции. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 18:09:16, операция: с карты на карту, получатель платежа: Валерия Николаевна С., телефон получателя: номер карты получателя: , отправитель: , сумма перевода: 2000 рублей номер документа: Внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО «Сбербанк России» Платеж выполнен;

чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, где вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк». Название документа - чек по операции. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 10:47:46, операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., телефон получателя: номер карты получателя: , ФИО отправителя: ФИО21., счет отправителя , сумма перевода: 1949 рублей номер документа: . Внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк. Операция выполнена,

чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, где вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк». Название документа - чек по операции. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 10:47:46, операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., телефон получателя: номер карты получателя: , ФИО отправителя: ФИО21., счет отправителя сумма перевода: 1949 рублей номер документа: . Внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк. Операция выполнена.

19. Эпизод мошенничества в отношении потерпевшей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ у Соболевой В.Н. осознающей, что в магазин «Live Мебель» по адресу: <адрес> будут обращаться клиенты и осуществлять заказы, достоверно знающей механизм оформления заказа и его оплаты, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверие, в крупном размере, а именно Соболева В.Н. решила под предлогом продажи мебели, получить от клиента денежные средства в качестве предоплаты, при этом в действительности заказ производителю не направлять, а полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая ранее в ДД.ММ.ГГГГ заказывала изготовление мебели у индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н., имея доверие к Соболевой В.Н., с целью приобретения необходимой мебели в виде кухонного гарнитура и спального гарнитура связалась по абонентскому номеру с индивидуальным предпринимателем Соболевой В.Н., сообщила ей самостоятельно произведенные замеры и договорилась о встрече.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. во исполнение своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, находясь по адресу: <адрес> и для придания правдоподобности своих действий, а также желая войти в доверие, проконсультировала ФИО2 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 180 000 рублей, которая устроила ФИО2, при этом Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.», пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 90 000 рублей, заверив ФИО2, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО2

ФИО2 в 15 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», в счет предоплаты на изготовление мебели по указанному договору, осуществила перевод с банковского счета открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежных средств в размере 26 000 рублей на подконтрольный Соболевой В.Н. банковский счет открытый на ее имя в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в дневное время находясь по адресу: <адрес> осуществила передачу денежных средств в счет предоплаты второй части аванса за сделанный заказ Соболевой В.Н. в сумме 64 000 рублей. Всего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в счет предоплаты за приобретение и установку мебели денежные средства в размере 90 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО2 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», с целью приобретения дополнительной мебели в виде шкафа, комода, двух тумб, прибыла в магазин мебели «Live Мебель», расположенный по адресу: <адрес> где свою трудовую деятельность осуществляла ИП Соболева В.Н., и обратилась к Соболевой В.Н. по вопросу консультации по изготовлению указанной мебели по индивидуальным замерам, при этом сообщила Соболевой В.Н. ранее самостоятельно произведённые замеры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. находясь по адресу: <адрес> продолжая реализовывать свой преступный умысел, проконсультировала ФИО2 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 84 500 рублей, которая устроила ФИО2, при этом Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор купли-продажи сырья от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 500 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись, пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 45 000 рублей, заверив ФИО2, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 45 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО2 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа не приняла.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий доставила домой к ФИО2 по адресу: <адрес> частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 8064 рублей 17 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, уведомила ФИО2 о готовности к доставки фасадов мебели по указанным договорам и о необходимости уплатить оставшуюся сумму в размере 115 000 рублей, однако, в действительности злоупотребляя доверием и обманывая ФИО2 относительно изготовления заказа, и намереваясь полученные денежные средства обратить в свою пользу.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь на своем рабочем месте по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет оплаты по указанным договорам на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 45 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в дневное время, находясь по адресу: <адрес> осуществила передачу денежных средств в счет оплаты второй части оплаты по указанным договорам в сумме 70 000 рублей.

Всего 11 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала в счет оплаты по договору на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ и договору купли-продажи сырья от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 115 000 рублей. После получения денежных средств от ФИО2 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, доверяя ей как индивидуальному предпринимателю и владельцу магазина мебели «Live Мебель», с целью приобретения дополнительной мебели в виде прихожей позвонила Соболевой В.Н. и обратилась к ней по вопросу консультации по изготовлению указанной мебели по индивидуальным замерам, при этом сообщила Соболевой В.Н. ранее самостоятельно произведённые замеры.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехала на рабочее место к ФИО2 по адресу: <адрес> и проконсультировала ФИО2 об имеющемся ассортименте, предоставив на обозрение каталог с образцами материалов, и сообщила, что стоимость заказа будет составлять 74 500 рублей, которая устроила ФИО2, при этом Соболева В.Н. составила в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 74 500 рублей, где в графе «директор» поставила свою подпись и печать ИП «Соболева В.Н.», пояснив, что в качестве аванса необходимо сделать предоплату в размере 30 000 рублей, заверив ФИО2, что мебель будет поставлена в срок, при этом, не намереваясь принимать меры к исполнению совершенного заказа, а полученные денежные средства обратить в свою пользу, тем самым обманывая ФИО2

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес> не подозревающая об истинных преступных намерениях Соболевой В.Н., будучи обманутой последней, в счет предоплаты по указанному договору на изготовление мебели, осуществила передачу денежных средств в размере 30 000 рублей сожителю Соболевой В.Н.- ФИО3, действующему от имени индивидуального предпринимателя Соболевой В.Н. и не осведомленному об истинных преступных намерениях последней. После получения денежных средств от ФИО2 Соболева В.Н. распорядилась похищенным по своему усмотрению, при этом мер по исполнению заказа в полном объеме не приняла.

В ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Соболева В.Н. для придания правдоподобности своих действий доставила домой к ФИО2 по адресу: <адрес>, частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 20288 рублей 35 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ, а также частично корпуса мебели ООО «Мебельный салон «12 стульев», общей стоимостью 21843 рублей 35 копеек (дата заказа (распила) ДД.ММ.ГГГГ).

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. путем обмана и злоупотребления доверием похитила у ФИО2 денежные средства на общую сумму 280 000 рублей, чем причинила последней материальный ущерб на указанную сумму, который является крупным.

    Подсудимая Соболева В.Н., как следует из ее показаний, данных в судебном заседании, вину в совершении преступления признала. Не отрицала, что является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ (ОГРНИП ) и занимается изготовлением мебели по индивидуальным заказам граждан и юридических лиц, а также розничной продажей готовой мебели.

Документация ее деятельности частично хранилась в офисе по адресу: <адрес> который именовался «Live Мебель», а частично у нее дома. Также она арендовала складское помещение, которое использовала для хранения материалов и готовой мебели по адресу: <адрес>.

Материалы для изготовления мебели она заказывала у различных поставщиков, чаще всего это были: «База мебельщик», «<адрес>-фанера», «Мебельный салон 12 стульев», расположенные в <адрес>.

При этом, она не отрицала факта заключения с ФИО2 договоров на изготовление мебели и получения от последней денежных средств, а также не выполнения условий договоров.

В частности, из ее показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО2, по вопросу изготовления мебели, и они договорились о встрече. В этот же день ФИО2 пришла в магазин, где она сообщила, что стоимость заказа будет составлять 180 000 рублей. Здесь же они подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей, и ФИО2 перевела ей на банковский счет ПАО «Сбербанк» 26 000 рублей, а затем еще 64 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сделала дополнительный заказ на сумму 84 500 рублей, и они подписали в двух экземплярах договор купли-продажи сырья от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 500 рублей. Здесь же ФИО2 передала ей 45 000 рублей наличными.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ей наличными еще 45 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> осуществила передачу денежных средств в счет оплаты второй части оплаты по указанным договорам в сумме 70 000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передала ей денежные средства на общую сумму 280 000 рублей.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО2, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ она позвонила Соболевой В.Н. по вопросу изготовления мебели, и они договорились о встрече. В этот же день она пришла в магазин, где Соболева В.Н. сообщила ей, что стоимость заказа будет составлять 180 000 рублей. Здесь же они подписали в двух экземплярах договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 рублей, и она перевела Соболевой В.Н. на банковский счет ПАО «Сбербанк» 26 000 рублей, а затем еще 64 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ она сделала дополнительный заказ на сумму 84 500 рублей. Они с Соболевой В.Н. подписали в двух экземплярах договор купли-продажи сырья от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 84 500 рублей. Здесь же она передала Соболевой В.Н. 45 000 рублей наличными.

ДД.ММ.ГГГГ она передала Соболевой В.Н. наличными еще 45 000 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь по адресу: <адрес> в счет оплаты второй части по указанным договорам - 70 000 рублей.

Всего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она передала Соболевой В.Н. денежные средства на общую сумму 280 000 рублей.

    Однако Соболева В.Н. неоднократно переносила сроки доставки мебели, используя различные причины. Имитируя деятельность по исполнению договоров, ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. привезла ей матрас, а в ДД.ММ.ГГГГ - доставила корпуса прихожей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, однако ни одного фасада ей доставлено не было. Своих обязательств по договорам вплоть до ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.Н. не выполнила.

Вместе с тем, помимо показаний вышеуказанных лиц, вина Соболевой В.Н. подтверждается показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля - менеджера по работе с ДД.ММ.ГГГГ с клиентами в ООО «Мебельном салоне 12 стульев» (с ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29») ФИО1; оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетелей: ДД.ММ.ГГГГ заместителя директора ООО «База Мебельщикъ» ФИО16 (т.6 л.д.114-117); с ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «МКФ» (до ДД.ММ.ГГГГ ООО «Курск Фанера») ФИО17 (т.6 л.д.122-124). Согласно показаниям последних с указанными организациями Соболева В.Н. работала на общих основаниях, приобретая их продукцию на основании договоров розничной купли-продажи. Каких-либо иных договорных отношений ни у одного из указанных предприятий с Соболевой В.Н. не существовало, в том числе на хранение приобретенных ею материалов на складах соответствующих организации.

При этом ни одна из организаций в период пандемии перебоев в работе не имела. Все прекращали свою работу лишь на короткое время (примерно неделя) только, когда на территории <адрес> были введены нерабочие дни. В остальное время организации работали в обычном режиме, также в период «ковидных ограничений» не прекращалось поступление от поставщиков материалов, дефицита в которых не имелось.

Кроме того, тот факт, что Соболева В.Н. своих обязательств перед ФИО2 не исполнила, подтверждается также показаниями, допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО19 (т.6 л.д.1-6), которые сотрудничали с Соболевой В.Н. и выполняли ее заказы на доставку и установку мебели. При этом оба пояснили, что мебель ФИО2 вообще не доставляли и не устанавливали.

Целью обмана и введения в заблуждение ФИО2 относительно своих истинных намерений и создания видимости договорных отношений Соболевой В.Н., подтверждается фактом заключения договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ, договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ и проектами мебели на 12 листах по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проектом мебели по договору на 2-х листах по договору от ДД.ММ.ГГГГ, которые, согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.87 – 89) были изъяты у потерпевшей и исследованы в судебном заседании.

Отраженные в тексте договоров условия, согласуются со сведениями, сообщенными суду как потерпевшей, так и самой подсудимой, которая, помимо прочего, не отрицала факта их подписания.

О получении Соболевой В.Н. денежных средств от ФИО2 свидетельствуют исследованные судом на основании соответствующего протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.7 л.д.189-197) - чек по операции ДД.ММ.ГГГГ, где вверху осматриваемого документа имеется логотип «Сбербанк». Название документа - чек по операции. Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК): 15:17:38, операция: перевод клиенту Сбербанка, ФИО получателя: Валерия Николаевна С., телефон получателя: номер карты получателя: , ФИО отправителя: ФИО2., счет отправителя , сумма перевода: 26000 рублей номер документа: Внизу осматриваемого документа имеется надпись: ПАО Сбербанк. Операция выполнена.

Проверив представленные суду доказательства путем сопоставления с другими доказательствами, имеющимися в деле, установив их источники, суд оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, достаточности для разрешения уголовного дела, считает доказанным, что имели место инкриминируемые подсудимой деяния и, что эти деяния совершила подсудимая Соболева В.Н., которая виновна в их совершении.

Все доказательства, представленные стороной государственного обвинения, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сомневаться в их законности, объективности и достоверности у суда оснований не имеется.

Содеянное Соболевой В.Н. по эпизодам в отношении ФИО26, ФИО11, ФИО10, ФИО27, ФИО24, ФИО3, ФИО9 (до расторжения брака ФИО9), ФИО28, ФИО23, ФИО25, ФИО6, ФИО22, ФИО14, ФИО8, ФИО20, ФИО15, с учетом показаний указанных потерпевших о значительности причиненного каждому из них материального ущерба, их фактического материального положения и материального положения их семей, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизодам в отношении ФИО7, ФИО21, ФИО2 - по ч. 3 ст. 159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, поскольку Соболева В.Н., действуя умышленно, с корыстной целью, противоправно и безвозмездно, злоупотребляя доверием потерпевших ФИО26, ФИО11, ФИО10, ФИО27, ФИО24, ФИО3, ФИО9 ( до расторжения брака ФИО9), ФИО28, ФИО23, ФИО25, ФИО6, ФИО22, ФИО14, ФИО8, ФИО20, ФИО15, ФИО7, ФИО21, ФИО2 и, введя последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, обманув тем самым, похитила денежные средства: у ФИО26 в размере 140 900 руб., у ФИО11 в размере 60 000 руб., у ФИО10 в размере 198 000 руб., у ФИО27 в размере 60 000 руб., у ФИО24 в размере 120 000 руб., у ФИО3 в размере 47 200 руб., у ФИО9 ( до расторжения брака ФИО9) в размере 78 000 руб., у ФИО28 в размере 60 000 руб., у ФИО23 в размере 45 000 руб., у ФИО25 в размере 62 000 руб., у ФИО6 в размере 30 000 руб., у ФИО22 в размере 35 200 руб., у ФИО14 в размере 73 500 руб., у ФИО8 в размере 50 000 руб., у ФИО20 в размере 169 000 руб., у ФИО15 в размере 7 500 руб., что образует значительный размер, по каждому эпизоду;

у ФИО7 в размере 265 000 руб., у ФИО21 в размере 318 949 руб., у ФИО2 в размере 280 000 руб., что образует крупный размер, по каждому эпизоду, так как превышает установленную Примечанием 4 к ст. 158 УК РФ сумму – 250 000 руб.

Поскольку имущество в виде денежных средств поступило в незаконное владение Соболевой В.Н., и последняя распорядилась им, по своему усмотрению в каждом случае, содеянное Соболевой В.Н. образует оконченный состав мошенничества - по каждому эпизоду.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, способных путем ограничения прав участников судопроизводства повлиять на выводы суда о виновности подсудимой Соболевой В.Н. в совершении инкриминируемых ей деяний в ходе предварительного следствия не допущено.

Действия органов предварительного расследования, направленные на закрепление доказательств, и соответствующие процессуальные акты, включая протоколы допросов потерпевших, свидетелей, протоколы осмотров и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства, выполнены без нарушений норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Соболева В.Н. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, у суда не имеется. Согласно справкам ОБУЗ «КППБ», ОБУЗ «ОНБ» подсудимая на учетах у врача нарколога не состояла и не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты> (т.7 л.д.227, 229).

Кроме того, в соответствии с заключением первичной судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.54-57), в обоснованности выводов которой, у суда сомнений не имеется, Соболева В.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний, не страдала, какого-либо временного психического расстройства не обнаруживала, ее действия в тот период не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, в тот период она была способна в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Соболева В.Н. обнаруживает <данные изъяты> Степень выраженности выявленных психических расстройств не столь значительна, Соболева В.Н. в настоящее время способна осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. <данные изъяты> началось у подэкспертной не ранее ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения к врачу психотерапевту) и развивалось в ходе следственных действий, после периода времени, относящегося к совершению инкриминируемых ей деяний. Имеющееся у Соболевой В.Н. психическое расстройство в настоящее время не связано, с возможностью причинения ею существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию она не нуждается. Поскольку отсутствуют фактические сведения о систематическом характере употребления подэкспертной каких-либо психоактивных веществ с формированием физической и психической зависимости, нарастанием толерантности, наличием абстинентных явлений, следовательно, синдром зависимости от наркотических, токсических веществ (наркоманией, токсикоманией) не страдает, в лечении либо в медицинской реабилитации и рессоциализации не нуждается.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Соболевой В.Н., личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений, суд учитывает наличие на иждивение у Соболевой В.Н. малолетнего ребенка; на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, по эпизодам преступлений в отношении потерпевших: ФИО22, ФИО11, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО6 учитывает полное возмещение материального ущерба; на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств, по всем эпизодам преступлений, суд учитывает признание своей вины в ходе судебного заседания, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, сведения о котором приведены в ходе рассмотрения дела, принесение извинения потерпевшим, частичное возмещение материального ущерба по эпизодам преступлений в отношении потерпевших ФИО21, ФИО24, ФИО3, а так же то, что Соболева В.Н. ранее не судима, а так же учитывает, что последняя обнаруживает психическое расстройство в <данные изъяты>, не исключающим вменяемости, оказывает материальную помощь своему совершеннолетнему сыну, ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соболевой В.Н. активное способствование раскрытию и расследованию всех эпизодов преступлений, а также в качестве явки с повинной и ее объяснений, данных в ходе предварительного расследования по всем эпизодам преступлений, поскольку из установленных судом обстоятельств дела и показаний самой подсудимой, при которых она свою вину в ходе предварительного расследования по всем эпизодам преступлений фактически не признавала, значимых обстоятельств, которые не были известны органам предварительного расследования в своих объяснениях не сообщала, а признание ею вины в судебном заседании по всем инкриминируемым эпизодам преступлений, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию всех эпизодов преступлений.

Соболева В.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Отягчающих наказание обстоятельств Соболевой В.Н., на основании ст. 63 УК РФ, судом по всем эпизодам преступлений не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, совершенных Соболевой В.Н. шестнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, а так же учитывая личность подсудимой Соболевой В.Н., суд не находит оснований для изменения категории преступлений по всем эпизодам преступлений на менее тяжкие, как то установлено нормами ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, а так же, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных шестнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимой, суд полагает возможным назначить ей по каждому из эпизодов преступлений, наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета, при определении размера которого, суд учитывает положения ст.46 УК РФ, обстоятельства совершенных шестнадцати эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, имущественное положение подсудимой, которая работает ИП и имеет постоянный заработок, а так же учитывает имущественное положение и ее семьи, полагая, что иной, более строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159 УК РФ и санкцией ч.3 ст.159 УК РФ не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению Соболевой В.Н. и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд считает, что наказание в виде штрафа за совершенные Соболевой В.Н. шестнадцать эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и трех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.

Поскольку подсудимая Соболева В.Н. осуждается за совокупность преступлений относящихся к категории средней тяжести и к категории тяжких, то окончательное наказание ей необходимо назначить по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Суд полагает необходимым меру пресечения избранную в отношении Соболевой В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о гражданских исках, заявленных потерпевшими (гражданскими истцами): ФИО23 – о взыскании материального ущерба в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 77 000 рублей; ФИО24, с учетом его уточнения – о взыскании материального ущерба в размере 20 000 рублей; ФИО8 – о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей; ФИО25 – о взыскании материального ущерба в размере 62 000 рублей, взыскании стоимости нового шкафа в размере 90 000 рублей, неустойки в размере 351 440 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей; ФИО26 – о взыскании материального ущерба в размере 140 900 рублей, неустойки в размере 140 900 рублей, штрафа в размере 52 300 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; ФИО27 – о взыскании материального ущерба в размере 60 000 рублей; ФИО9 (до расторжения брака ФИО9 – о взыскании материального ущерба в размере 78 000 рублей; ФИО21 с учетом его уточнения – о взыскании материального ущерба в размере 55 949 рублей;

суд, учитывая, что размер причиненного ущерба в каждом случае доказан, и по каждому эпизоду Соболева В.Н. не оспаривала размер похищенного имущества, на основании ст. 1064 ГК РФ полагает необходимым взыскать с причинителя вреда – Соболевой В.Н. в счет возмещения материального ущерба, следующие суммы: в пользу ФИО23 в счет возмещения материального ущерба 45 000 (сорок пять тысяч) рублей; в пользу ФИО24 в счет возмещения материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей; в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; в пользу ФИО25 в счет возмещения материального ущерба 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей; в пользу ФИО26 в счет возмещения материального ущерба 140 900 (сто сорок тысяч девятьсот) рублей; в пользу ФИО27 в счет возмещения материального ущерба 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей; в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей; в пользу ФИО21 в счет возмещения материального ущерба 55 949 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей.

Вместе с тем, суд, руководствуясь положениями ст.151 ГК РФ, приходит к выводу, что ФИО23 были причинены и моральные страдания, связанные с тем, что последняя не смогла переехать в установленные сроки в свою квартиру, ввиду отсутствия кухонной мебели, проживание с двумя детьми в другой квартире, в связи с чем, испытывала материальные трудности и личные переживания; ФИО8 были причинены и моральные страдания, связанные с тем, что последняя испытывала материальные трудности, ввиду заказа другой мебели и личные переживания связанные с совершенным в отношении нее преступлением; ФИО25 были причинены и моральные страдания, связанные с тем, что последняя была вынуждена брать в долг деньги, в том числе на изготовление новой мебели, в связи с чем испытывала личные переживания, связанные с совершенным в отношении нее преступлением; ФИО26 были причинены и моральные страдания, связанные с тем, что последняя испытывала материальные трудности, ввиду заказа другой мебели, а так же ввиду возникших материальных трудностей, не имела возможности пройти восстановительное лечение после перенесенного заболевания и личные переживания связанные с совершенным в отношении нее преступлением; а так же учитывая степень нравственных страданий, считает, что гражданские иски ФИО23, ФИО8, ФИО25, ФИО26 в части компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с Соболевой В.Н. в пользу ФИО23 в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей; в пользу ФИО8 в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей; в пользу ФИО25 в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей; в пользу ФИО26 в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей.

Кроме того, с учетом, не предоставления в судебное заседание потерпевшими (гражданскими истцами) ФИО4, ФИО26, соответствующих доказательств в обоснование заявленных исковых требований, суд считает, что гражданский иск (гражданского истца) ФИО25 – о взыскании стоимости нового шкафа в размере 90 000 рублей, неустойки в размере 351 440 рублей; гражданский иск (гражданского истца) ФИО26 – о взыскании неустойки в размере 140 900 рублей, штрафа в размере 52 300 рублей - подлежит оставлению без рассмотрения, с признанием за ними права на их удовлетворение в гражданско-правовом порядке.

Производство по гражданскому иску потерпевшей (гражданского истца) ФИО7 подлежит прекращению, ввиду того, что заявленные последней исковые требования на сумму 820 040 руб. были удовлетворены в гражданско-правовом порядке, о чем имеется соответствующее решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.53-57), которое вступило в законную силу.

Производство по гражданскому иску потерпевшего (гражданского истца) ФИО6 подлежит прекращению, ввиду отказа в судебном заседании последнего от заявленных исковых требований, на основании ч.5 ст.44 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соболеву Валерию Николаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО26) в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7) в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО21) в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО11) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО10) в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО27) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО24) в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО13) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО9 (до расторжения брака ФИО9) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.3 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО2) в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО28) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО23) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО25) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО6) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО22) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО14) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО8) в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО20) в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО15) в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Соболевой В.Н. наказание в виде штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, со взысканием в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: ИНН/КПП , УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), банковский счет , к/с , БИК , ОКТМО , КБК .

Меру пресечения, избранную в отношении Соболевой В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО23 – о взыскании материального ущерба в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 77 000 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО23 в счет возмещения материального ущерба 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей, а всего взыскать 47 000 (сорок семь тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО24, с учетом его уточнения – о взыскании материального ущерба в размере 20 000 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО24 в счет возмещения материального ущерба 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО8 – о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО8 в счет возмещения материального ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей, а всего взыскать 52 000 (пятьдесят две тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО25 – о взыскании материального ущерба в размере 62 000 рублей, взыскании стоимости нового шкафа в размере 90 000 рублей, неустойки в размере 351 440 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО25 в счет возмещения материального ущерба 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей, в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей, а всего взыскать 64 000 (шестьдесят четыре тысячи) рублей.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО25 в части взыскания стоимости нового шкафа, неустойки - оставить без рассмотрения, с признанием за ней права на его удовлетворение в гражданско-правовом порядке.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО26 – о взыскании материального ущерба в размере 140 900 рублей, неустойки в размере 140 900 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей – удовлетворить частично.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО26 в счет возмещения материального ущерба 140 900 (сто сорок тысяч девятьсот) рублей, в счет компенсации морального вреда 2000 (две тысячи) рублей, а всего взыскать 142 900 (сто сорок две тысячи девятьсот) рублей.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО26 в части взыскания неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения, с признанием за ней права на его удовлетворение в гражданско-правовом порядке.

Гражданский иск потерпевшего (гражданского истца) ФИО27 – о взыскании материального ущерба в размере 60 000 рублей – удовлетворить полностью.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО27 в счет возмещения материального ущерба 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО9 (до расторжения брака ФИО9 – о взыскании материального ущерба в размере 78 000 рублей – удовлетворить полностью.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО9 в счет возмещения материального ущерба 78 000 (семьдесят восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО21 с учетом его уточнения – о взыскании материального ущерба в размере 55 949 рублей – удовлетворить полностью.

Взыскать с Соболевой Валерии Николаевны в пользу ФИО21 в счет возмещения материального ущерба 55 949 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок девять) рублей.

Производство по гражданскому иску потерпевшей (гражданского истца) ФИО7 - прекратить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего (гражданского истца) ФИО6 на основании ч.5 ст.44 УПК РФ - прекратить.

Вещественные доказательства:

товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; договор от ДД.ММ.ГГГГ; проект мебели ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор № изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек об оплате от ДД.ММ.ГГГГ; чек об отплате от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; договор № изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; проект шкафа-купе по договору изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; договор № на изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; копия проекта мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; договор от ДД.ММ.ГГГГ; проект мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; проект кухонного гарнитура по договору от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; электронный проект кухонного гарнитура; электронный проект шкафа-купе; проект тумбы под телевизор; копия договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции ДД.ММ.ГГГГ; копия договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; проекты мебели по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; копия договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; проект мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ; договор изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; проект мебели к договору от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора изготовления мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек об операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек об операции от ДД.ММ.ГГГГ; чек об операции от ДД.ММ.ГГГГ; проект кухонного гарнитура; проект прихожей; проект шкафа и тумбы в ванную комнату; копия договора изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора изготовление мебели от ДД.ММ.ГГГГ; чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мебельный салон 12 стульев»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мебельный салон 12 стульев»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мебельный салон 12 стульев»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мебельный салон 12 стульев»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мебельный салон 12 стульев»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мебельный салон 12 стульев»; товарный чек ООО «Мебельный салон 12 стульев» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ООО «Мебельный салон 12 стульев» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на проектирование от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО29»; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек ИП «ФИО29» на ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; договор-заказ ИП «ФИО29» на распил ЛДСП от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ ИП «ФИО5»; товарный чек ИП «ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ; счет на оплату от ДД.ММ.ГГГГ «Фабрика дверей-купе» - хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в материалах уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья      Дюкарева С.В.

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: приговор Ленинского районного суда г. Курска от 24.10.2023 обжалован не был, вступил в законную силу 09.11.2023 Подлинник подшит в уголовном деле № 1-273/14-2023. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2022-012537-02.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-273/2023 (1-1069/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Посканная О.А., Панкова Т.А., Шашкова М.Л.
Ответчики
Соболева Валерия Николаевна
Другие
Уфимцева В.А.
Манаенков И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Дюкарева Светлана Владимировна
Статьи

ст.159 ч.2

ст.159 ч.3

ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
26.12.2022Передача материалов дела судье
06.01.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2023Судебное заседание
01.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
14.03.2023Судебное заседание
27.03.2023Судебное заседание
06.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Судебное заседание
03.07.2023Судебное заседание
14.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Судебное заседание
08.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Судебное заседание
30.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
29.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Провозглашение приговора
10.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее