Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 (1-304/2021;) от 27.04.2021

дело № 1-33/22

25 RS 0№-65

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владивосток         ДД.ММ.ГГГГ года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Чернышова Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Тихоновой О.А., Кулабуховой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д.,

подсудимого Кучерявых А.В.,

защитников – адвоката Хромченко Т.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Богушевской В.Н., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката Гавриленко М.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кучерявых Артема Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. ФИО1 <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. ФИО1 <адрес>, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кучерявых А.В., достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, хранил при себе, под подкладкой, надетой на нем кепки, полимерный пакет со смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), масса изъятого вещества (масса смеси) составляет 0,57 гр., которое включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, вплоть до 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан должностными лицами ППСП УМВД России по <адрес> в районе <адрес> строение 2 по <адрес> в <адрес>, и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период с 21 час. 25 мин. до 21 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у Кучерявых А.В. изъято при проведении личного досмотра.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Кучерявых А.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме и в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Кучерявых А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с производством дознания в сокращенной форме, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признает полностью, не оспаривает правовую оценку его действий. В содеянном раскаивается. Указал, что больным наркоманией себя не считает, наркотические средства не употребляет. Он официально не трудоустроен, доход составляет <данные изъяты> руб. в месяц.

Защитник поддержал ходатайство Кучерявых А.В. о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено Кучерявых А.В. добровольно, своевременно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кучерявых А.В. в присутствии защитника в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме (л.д. 24), которое было удовлетворено (л.д. 25) и впоследствии дознание по делу проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ - в сокращенном порядке.

Дознание в сокращенной форме по делу проведено с соблюдением требований УПК РФ, по уголовному делу не было допущено существенных нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. Собранных доказательств в совокупности достаточно для обоснованного вывода о событии преступления, а также о виновности лица в совершении преступления, самооговор не установлен, оснований для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.ст. 24, 25, 27, 28 и 28.1 УПК РФ не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении – протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Кучерявых А.В. был изъят полимерный пакет с веществом (л.д. 4-8); справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, изъятое у Кучерявых А.В., является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), масса вещества (смеси) составляет 0,57 гр. (л.д. 10); протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44); а также показаниями самого Кучерявых А.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он нашел сверток, предположительно с наркотическим веществом, он оставил его и хранил при себе для личного употребления (л.д. 20-22); показаниями свидетелей ФИО8 (л.д. 29-31), ФИО9 (л.д. 32-34), ФИО10 (л.д. 35-37), которые дали показания относительно обстоятельств задержания Кучерявых А.В. и изъятия у него наркотического средства.

Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств участниками процесса оспорены не были. Исследованные судом доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, нарушения уголовно – процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а поэтому совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Суд считает, что органом предварительного расследования действия Кучерявых А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании также были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Кучерявых А.В. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, смягчающих наказание Кучерявых А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Кучерявых А.В. не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым Кучерявых А.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, суд не усматривает оснований для назначения Кучерявых А.В. наказания в виде штрафа, обязательных либо исправительных работ и полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением Кучерявых А.В. только наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд применяет положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, который вину признал, имеет постоянное место жительства, суд полагает возможным назначить Кучерявых А.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кучерявых Артема Валериевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Кучерявых Артему Валериевичу, считать условным с испытательным сроком на 01 год.

Обязать Кучерявых Артема Валериевича в период испытательного срока встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Кучерявых Артема Валериевича – отменить.

Освободить Кучерявых Артема Валериевича из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (a-PVP), масса вещества (масса смеси) составляет 0,56 гр., полимерный пакет, смывы, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Р.А. Чернышов