Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1212/2023 ~ М-772/2023 от 08.06.2023

Дело №2-1212/2023

25RS0035-01-2023-001690-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Большой Камень                               10 августа 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихой Ольги Юрьевны к Нагибко Галине Фирсовне о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Тихая О.Ю. обратилась с иском к Нагибко Г.Ф. (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – ИП Козицкий А.М., ООО УК «БК»), указав, что является собственником <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика Нагибко Г.Ф. было организовано и проведено общее собрание собственников помещений МКД № по <адрес> в <адрес>, однако фактически такое собрание не проводилось, процедура организации и проведения собрания не соблюдена, в системе ГИС ЖКХ протокол собрания не размещен. О наличии протокола собрания истцу стало известно в мае 2023 года после того, как ИП Козицкий представил спорный протокол в обоснование своего права на пользование общим имуществом дома бесплатно. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание истец Тихая О.Ю. не явилась, направила заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска ей известны.

Ответчик Нагибко Г.Ф., третьи лица – ИП Козицкий А.М., ООО УК «БК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив ходатайство об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

        В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу, как следует из заявления Тихой О.Ю., известны и понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Тихой Ольги Юрьевны, от иска к Нагибко Галине Фирсовне (третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – ИП Козицкий А.М., ООО УК «БК»), о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, производство по делу – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                                                                              А.В. Рогачева