Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-385/2022 от 31.05.2022

№ 1-385/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2022 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Трофимовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Абсадыковой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Васениной К.О.,

подсудимого Эниева А.Р., защитника Больших А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Эниева А. Р., ..., не судимого, инвалидности не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эниев, совершил незаконную рубку до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено в Белорецком районе Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

31 марта 2022 года в период времени с 11 часов 35 минут до 14.00 часов Эниев А.Р., находясь в квартале №35 выдела №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества, расположенном на расстоянии около 3-х километров в северо-западном направлении от д.Бзяк-Ахмерово Белорецкого района Республики Башкортостан в сторону с.Ишля Белорецкого района Республики Башкортостан, на территории Белорецкого района (Е057.356.70 N53.50105), умышлено, из корыстных побуждений, без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, используя свою бензопилу марки «Штиль 180», произвел незаконную рубку до степени прекращения роста 5 сырорастущих деревьев породы сосна общим объемом 17,773 куб.метра.

31 марта 2022 года в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 10 минут Свидетель №1, которого Эниев А.Р. ввел в заблуждение относительно принадлежности древесины и правомерности своих действий, не осознавая и не подозревая о том, что древесина Эниевым А.Р. заготовлена незаконно, находясь в квартале №35 выделе №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества, расположенном на расстоянии около 3-х километров в северо-западном направлении от д.Бзяк-Ахмерово Белорецкого района Республики Башкортостан в сторону с.Ишля Белорецкого района Республики Башкортостан, на территории Белорецкого района (Е057.356.70 N53.50105), погрузил с помощью манипуляторной установки, установленной на грузовом автомобиле марки Урал с государственным регистрационным знаком №..., принадлежащего Эниеву А.Р. и перевез ранее незаконно заготовленную Эниевым А.Р. древесину хвойной породы сосна из вышеуказанного квартала на производственную базу Эниева А.Р., расположенную вблизи ....

Размер вреда рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1730 от 29 декабря 2018 года "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

Для определения объёма уничтоженного, повреждённого или срубленного ствола дерева применяется диаметр на высоте 1,3 метра от шейки корня. В случае отсутствия ствола дерева для определения объёма производится измерение диаметра пня в месте спила, которое принимается за диаметр ствола на высоте 1,3 метра.

Объём уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан определяется по сортиментным таблицам, применяемым в субъекте Российской Федерации, по первому разряду высот в коре. В случае отсутствия в сортиментных таблицах данных по первому разряду высот в коре при определении указанного объёма используются сортиментные таблицы, применяемые в субъекте Российской Федерации по наивысшему в указанных таблицах разряду высот в коре.

Расчёт вреда произведён по предоставленным диаметрам пней незаконно срубленных деревьев.

Для расчёта объёма древесины используются "Сортиментные и товарные таблицы для лесов Горного Урала".

Ступень толщины таблиц с градацией в 4 см.

Постановлением Правительства РФ от 22 мая 2007 г. № 310 "О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности" в таблице 3 "Распределение лесов РФ по лесотаксовым районам, лесничествам и лесопаркам (основные породы лесных насаждений)" Белорецкий район отнесён к Башкирско-Удмуртскому лесотаксовому району.

Незаконная рубка сырорастущих деревьев совершена 31 марта 2022 года.

Постановлением Правительства РФ №1318 от 12.10.2019 г. "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящихся в федеральной собственности", в 2022 году ставки платы за единицу лесных ресурсов применяются с коэффициентом 2,83.

При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.

В соответствии с пунктом 1 Приложения № 1:

- Незаконная рубка, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см., и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см., равна 50-кратной стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см., исчисленная по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

Выдел 27 квартала 35 Туканского участкового лесничества таксационным описанием отнесён к эксплуатационным лесам 3 группы

Согласно п.5 Приложения № 4 к Постановлению Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля.

Таким образом, сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 261 645 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей.

Подсудимый Эниев вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Эниева данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что по адресу: ... него имеется производственная база, где он производит распиловку древесины для строительства своего дома. На территории его производственной базы установлен один деревообрабатывающий станок марки «Тайга». Он заключает договора с частными лицами по заготовке древесины, выделенной им для строительства домов, то есть официально при наличии разрешительных документов производит заготовку и вывозку древесины с официальных делянок. Иногда частные лица рассчитываются с ним древесиной, которую он и распиливает на своей производственной базе на пиломатериалы для строительства своего дома. Ранее он занимался разработкой делянок на территории Туканского участкового лесничества, последнюю делянку он разработал в январе текущего года в квартале №20 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества. В настоящее время официальных делянок у него не имеется, в ближайшее время планирует купить делянку для ее разработки. Также у него в собственности имеется автомашина марки «УРАЛ» г.р.з. №... с манипуляторной установкой. Данный автомобиль он не смог поставить на учет на свое имя, так как гидроманипуляторная установка, которая установлена на автомобиле и не вписана в документы. С конца января 2022 года, после того как они закончили работы на официальной делянке, он стал испытывать финансовые трудности в связи с отсутствием работы. В конце марта 2022 года ему срочно понадобились деньги, чтобы погасить долг по кредитной карте, тогда у него и возник умысел на незаконную рубку лесных насаждений, чтобы впоследствии ее продать и выручить денежные средства. Тогда он, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, ... около 09.00 часов позвонил Свидетель №1 Динису, который работает у него водителем на автомобиле марки «Урал» и сказал, что у него есть для него работа. Позвонил он ему заранее, то есть еще до того, как заготовил древесину, потому что Динис проживает в д.Азнагулово и ему далеко ехать. Он сказал ему, что нужно вывезти древесину из леса и что он заплатит ему за 1 рейс 1500 рублей. Также он сказал ему, что у него имеются все разрешительные документы на заготовку и вывозку древесины. Динис согласился на его предложение. После чего он, в этот же день, то есть 31 марта 2022 года около 11.00 часов дня, взяв собой бензопилу марки «Штиль-180» сел в свой автомобиль марки «Нива» и отправился по автодороге в сторону с.Ишля Белорецкого района РБ. Место рубки он выбрал не случайно, он знал, что там хороший проезд для погрузки и вывозки древесины и что там имеется подходящая древесина для рубки, так как ранее уже был в том лесной массиве. Проехав около 3 км, он свернул налево, заехал около 100 метров вглубь леса, где оставил машину, взял бензопилу и пошел пешком вглубь леса. От машины прошел около 500 метров и стал выбирать подходящие сырорастущие деревья породы сосна. Приехал он на место рубки около 11.30 часов. Затем, выбрав 5 (пять) сырорастущих деревьев породы сосна в период с 11.35 часов до 14.00 часов он с помощью своей бензопилы марки «Штиль-180» свалил данные деревья, очистил от сучьев и раскряжевал на сортименты по 6 метров. После этого он вернулся обратно в машину и поехал на свою производственную базу. Около 15.00 часов приехал водитель Свидетель №1 Динис, он сказал, чтобы он подготовил машину для вывозки древесины. Около 17.00 часов они вдвоем с Динисом отправились на место незаконной рубки, он ему показывал дорогу. О том, что у него нет документов, он не знал, сказал, он сказал ему, что лес с официальной делянки. Приехав на место, он показал ему древесину и сказал, что нужно ее загрузить. В период времени с 17.10 часов до 18.10 часов Динис с помощью манипуляторной установки, установленной на автомобиле марки «Урал» г/н №...) загрузил сортименты деревьев, которые он ему указал в машину, всего их было 15 штук. Затем они вместе с Динисом увезли древесину на его базу по адресу: .... Приехав на базу, Динис разгрузил сортименты, поставил автомашину и уехал домой. За выполненную работу он пообещал ему, что рассчитаюсь в ближайшее время. Данную древесину он хотел реализовать в виде кругляка, так как сложно найти рамщиков. На следующий день 01.04.2022 года когда он находился в г.Белорецк ему позвонили с полиции и сказали чтобы он приехал на базу. Через некоторое время он вернулся на свою базу в д.Бзяк-Ахмерово Белорецкого района РБ, где его встретили сотрудники полиции и лесничий, которые стали интересоваться о данной древесине. В ходе разбирательства он признался сотрудникам полиции, что данная древесина заготовлена незаконно. Далее он совместно с ними отправился в лес, показал место незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна. После чего сотрудниками полиции был произведен осмотр лесного участка и перечет пней. Также в ходе осмотра ему стало известно, что он незаконно заготовил 5 сырорастущих деревьев породы сосна в квартале №35 выделе №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества. Вину в совершении незаконной рубки 5 (пяти) сырорастущих деревьев породы сосна признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать незаконную рубку лесных насаждений (л.д.96-100).

Кроме того, Эниев согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблицей к нему от 14 апреля 2022 года, в присутствии понятых и защитника, свободно ориентируясь на местности, указал место, где и как он совершил незаконную рубку деревьев (л.д. 83-89).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Эниева в совершении незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере совокупностью следующих доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует что, официально нигде не трудоустроен, зарабатываю на жизнь случайными заработками, в том числе подрабатывает водителем автомашины марки «Урал» г.р.з №... с манипуляторной установкой у Эниева А. жителя д.Бзяк-Ахмерово Белорецкого района Республики Башкортостан. У него в д.Бзяк-Ахмерово имеется производственная база, где производиться распиловка древесины на пиломатериалы. Ранее у Эниева А. были официальные делянки, с соответствующими разрешительными документами на вырубку древесины, откуда он по его просьбе вывозил древесину. В январе 2022 года они закончили разработку и вывозку древесины с делянки, расположенной в квартале №20 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества, которая по документам официально принадлежала Эниеву А.Р. и из-за того что не было работы он уехал к себе домой в д.Азнагулово Белорецкого района РБ ждать звонка от А., когда он снова оформит документы на делянку и пригласит его на работу. 31 марта 2022 года, когда он находился у себя в деревне, ему на абонентский номер около 09.00 часов позвонил А. и сказал, что для него есть работа, что нужно будет вывезти древесину из делянки. Сказав, что за 1 рейс он мне заплатит 1500 рублей. Также А. сказал, что все разрешительные документы на заготовку и вывозку древесины у него имеются. Он согласился, сделав все дела по дому, сел в свой легковой автомобиль и отправился в д.Бзяк-Ахмерово за автомобилем марки «Урал» г/н №... RUS), который находился на базе у Эниева Ахмета. Приехал он на базу к А. около 15.00 часов, он уже находился на базе. После чего А. сказал ему, чтобы он подготовил машину «Урал» для перевозки древесины, что он и сделал. Через некоторое время примерно в 17.00 часов они вдвоем с А. на вышеуказанном автомобиле марки «Урал» отправились в лес, А. показывал дорогу. От деревни они уехали примерно 3 км по автодороге в сторону с.Ишля Белорецкого района РБ, свернули налево, и заехали вглубь леса около 500 метров. Когда они заехали на делянку он увидел заготовленную древесину, она была раскряжевана на сортименты. А. сказал, что нужно их загрузить и увезти на его базу. Тогда он в период времени с 17.10 часов до 18.10 часов с помощью манипуляторной установки, установленной на автомобиле марки «Урал» загрузил сортименты в машину, а затем вместе с А. увезли на базу, где выгрузили рядом с деревообрабатывающим станком. Потом он уехал к себе домой, денежные средства А. сказал ему, что отдаст, когда реализует древесину. О том, что у него не было документов, он не знал, так как у него всегда были официальные делянки, он думал, что лес законный. Больше ему добавить нечего (л.д.65-66).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует что, он работает в должности участкового лесничего Зигазинского и Туканского лесничества. В его должностные обязанности входит патрулирование лесных участков, охрана лесов от пожаров, контроль за соблюдением лесного законодательства гражданами в лесах. 01.04.2022 года совместно с сотрудниками полиции выезжал с проверкой на пилораму, расположенную по адресу: ..., принадлежащую Эниеву А.Р, жителю д.Бзяк-Ахмерово Белорецкого района РБ. Документов на 15 сырорастущих сортиментов хвойной породы сосна, которые были у него на территории у Эниева А.Р. не имелось. В ходе разбирательства Эниев признался, что древесину заготовил незаконно недалеко от д.Бзяк-Ахмерово, после чего сказал, что покажет место заготовки древесины. В этот же день они с Эниевым А.Р. и сотрудниками полиции поехали на место незаконной рубки, дорогу показывал сам Эниев А.. По приезду на место рубки Эниев А.Р. указал на 5 пней от сырорастущих деревьев породы сосна, сказав, что незаконно заготовил их 31 марта 2022 года. После чего был произведен осмотр лесного участка и перечет пней. Далее было установлено, что незаконная рубка была совершена Эниевым А.Р. в квартале №35 выделе №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества, расположенного в 3-х километрах от д.Бзяк-Ахмерово в северо-западном направлении в сторону с.Ишля Белорецкого района РБ, на территории Белорецкого района РБ и имеет координаты (л.д.68-70).

Из оглашенных показаний специалиста Мамыкина следует, что он работает ведущим специалистом-экспертом Белорецкого межрайонного территориального отдела Федерального государственного лесного и пожарного надзора, ведущий специалист эксперт. Им производится расчет суммы причиненного вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства по поводу совершения незаконной рубки в квартале №35 выдела №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества. Сумма вреда, нанесенного лесному фонду в результате нарушения лесного законодательства, составляет 261 645 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей (л.д. 38-41).

Из сообщения поступившее в ОМВД России по Белорецкому району РБ от 01 апреля 2022 года от неизвестного, видно, что на пилораму Эниева А. расположенную в д.Бзяк-Ахмерово возможно завезли незаконно заготовленную древесину (л.д.3).

Согласно сообщения поступившее в ОМВД России по Белорецкому району РБ от 01 апреля 2022 года от ЭБ и ПН Абдуллина, видно что в ходе ОРМ в лесном массиве в квартале №35 выделе №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества выявлен факт незаконной рубки пяти деревьев породы сосна (л.д. 6).

Из заявления начальника отдела по Авзянскому лесничеству Максимова А.И., видно, что последний просит возбудить уголовное дело и провести расследование по выявленной рубке, совершенной в Кагинском участковом лесничестве Авзянского лесничества в квартале №35 выдел №27 в объеме 17,773 куб.м, на общую сумму 261645 рублей (л.д.8).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 01.04.2022 года, видно, что осмотрен участок местности в лесном массиве квартала №35 выдела №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества. С места происшествия изъяты спил с пня №4 породы сосна (л.д. 11-16).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 01.04.2022 года, видно, что осмотрен участок территории пилорамы, расположенной по адресу ..., в ходе осмотра изъяты сортименты породы сосна в количестве 15 штук, автомашина марки «Урал» г/н №... с манипуляторной установкой, спил с сортимента №4.1 породы сосна, бензопила марки «Штиль-180» (л.д. 17-20).

Согласно заключения эксперта №218 от 14 апреля 2022, видно, что судя по форме следов разделения на представленных спилах по факту незаконной рубки деревьев породы «Сосна», в квартале №35 выделе №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества Белорецкого района РБ- они являются следами резания (распила)-спилы могли быть образованы как представленной на исследование бензопилой «Штиль-180№, находящейся в рабочем состоянии, так и другими механическим цепным инструментом (бензопилой, электропилой и т.п.) аналогичной конструкции, размерами полотна. Спил с пня сырорастущего дерева породы сосна №4, изъятый в квартале №35 выделе №27 Туканского участкового лесничества Авзянского лесничества Белорецкого района РБ, составлял ранее единое целое со спилом №4.1 изъятый с сырорастущего сортимента породы сосна на месте обнаружения древесины (л.д.30-31).

Согласно заключения специалиста №3 от 15 апреля 2022 года видно, то общий ущерб составляет 261645,00 рублей (л.д.35-36).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицей к нему от 13.04.2022 года, видно, что осмотрен автомобиль марки «Урал» с г/н №...), изъятый в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2022 года. Признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 43-45).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.04.2022 года, видно, что приобщены в качестве вещественных доказательств автомобиль марки «Урал» с г/н №... (л.д.46).

Из акта приема передачи вещественных доказательств видно, что автомобиль марки «Урал» с г/н №... передан на хранение на территорию ОМВД России по Белорецкому району РБ (л.д.47).

Из протокола выемки от 14.04.2022 года, видно, что на территории производственной базы по адресу Белорецкий район, д.Бзяк ул.Центральная д.3 изъяты 15 сортиментов хвойной породы сосна (л.д. 49-51).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицей к нему от 14.04.2022 года, видно, что осмотрены 15 сортиментов хвойной породы сосна (л.д. 52-55).

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14.04.2022 года, видно, что приобщены в качестве вещественных доказательств 15 сортиментов хвойной породы сосна (л.д.56).

Из постановления от 14.04.2022 года видно, что вещественные доказательства 15 сортиментов хвойной породы сосна переданы под сохранную расписку представителю ГКУ «Авзянский лесхоз» Свидетель №2 (л.д.57).

Из протокола осмотра предметов от 15.04.2022 года, видно, что осмотрены спил с пня сырорастущего дерева породы сосна под №4, спил с сортимента сырорастущего дерева под №4.1, бензопила марки «Штиль-180, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 01.04.2022 года. Признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 61-63).

Выслушав подсудимого Эниева, огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Эниева в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Эниевым незаконной рубке до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере.

С учетом изложенного, содеянное Эниевым надлежит квалифицировать как совершение незаконной рубки до степени прекращения роста лесных насаждений, совершенное в особо крупном размере - преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Эниев произвел незаконную рубку до степени полного прекращения роста пяти сырорастущих хлыстов породы сосна.

Об умысле подсудимого Эниева на незаконную рубку свидетельствует характер и последовательность его действий, направленных на незаконную рубку до степени полного прекращения роста шести сырорастущих хлыстов породы сосна, а именно то, что без соответствующего на то разрешения, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, с целью незаконной рубки лесных насаждений, используя свою бензопилу марки «Штиль-180» спилил пять сырорастущих хлыстов породы сосна.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Эниева учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Эниев вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние его здоровья (сахарный диабет).

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Эниева, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные ч.3 ст. 260 УК РФ.

В отношении Эниева суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Эниеву положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что Эниев полностью реализовал свои преступные намерения - направленные на совершение незаконной рубки лесных насаждений, до степени прекращения роста лесных насаждений, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности Эниева его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Белорецким межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации заявлен гражданский иск к Эниеву о возмещении материального ущерба, причиненного лесному фонду в размере 261 645 (двести шестьдесят одна тысяча шестьсот сорок пять) рублей.

В ходе судебного заседания поступило ходатайство государственного обвинителя об отказе от исковых требований, в связи с полным возмещением ущерба.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

Судьба вещественных доказательств решена в соответствии со ст. 81 УПК РФ с учетом мнения сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Эниева А. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Эниеву А.Р., наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Эниева А.Р. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Эниеву А.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: спил с пня сырорастущего дерева породы сосна под №4, спил с сортимента сырорастущего дерева под №4.1 – уничтожить; бензопилу «Штиль-180», 15 сортиментов хвойной породы сосна общим объемом 10 куб.м.- конфисковать и обратить в доход государства; автомобиль марки Урал с г/н №... –вернуть по принадлежности Эниеву А.Р.

Производство по гражданскому иску Белорецкого межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Эниеву А.Р. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова