Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-334/2023 (2-4529/2022;) ~ М-4566/2022 от 14.11.2022

дело №

УИД 50 RS0№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО1, помощника Наро-Фоминского городского прокурора ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, взыскании расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истц ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 в котором просят признать ответчика утратившим правом пользования жилым помещением – квартирой №, <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении по месту жительства; взыскать с ответчика в пользу каждого истца расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., в пользу ФИО1с. расходы по оплате юридических услуг в размере № руб..

Требования обоснованы тем, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит указанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако фактически в указанной квартире никогда не проживал, не вселялся и не проживает, личных вещей не имеет, не исполняет обязанности по оплате за квартиру и коммунальные услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО2 в судебном заседании отсутствует, извещена надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщила.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам на основании ст. 233 ПК РФ.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений не заявлено.

Помощник Наро-Фоминского городского прокурора ФИО6 дал заключение об обоснованности исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы истца, заключение прокурора, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-19).

Из домовой книги следует, что ответчик зарегистрирован в квартире по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Истцы указывают, что ответчик был зарегистрирован из-за близкого знакомства истца по указанному адресу, однако фактически в указанной квартире никогда не проживал, не вселялся и не проживает, личных вещей не имеет, после регистрации ответчика отношения между сторонами прекращены. Доказательств обратного не представлено.

Из представленных платежных документов следует, что бремя содержания спорного жилого помещения несут истцы.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует, что ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам, членом семьи собственников не является, регистрация ответчика носит формальный характер. По данному адресу фактически не проживает, в спорное помещение не вселялся, личных вещей ответчика в квартире не имеется, что подтверждает отсутствие у ответчика необходимости в спорном жилом помещении как месте постоянного жительства и сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок.

Возражений ответчиком по существу иска и доказательств обратного суду не представлено.

Жилое помещение истцов не является местом жительства ответчика. Собственники жилого помещения не имеют алиментных обязательств по отношению к ответчику.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер и нарушает гарантированное законом право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства не влечет за собой абсолютного права на жилое помещение, является административным актом.

При таких обстоятельствах, требования истцов о признании ответчика утратившим правом пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, поскольку данные расходы подтверждены документально и понесены истцами для восстановления своего нарушенного права по вине ответчика.

    Взыскание расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в пользу каждого истца не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, размер государственной пошлины для физических лиц составляет – № руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим правом пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, со снятием его с регистрационного учета в указанном жилом помещении по месту жительства.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате юридических услуг в размере № руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб..

Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в большем размере, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>