Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2023 (2-1504/2022;) ~ М-6129/2022 от 07.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                                                                  Дело № 2-76/2023

УИД 18RS0022-01-2022-002321-55

10 января 2023 года                                                                с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.

при секретаре Базиной Н.В.

с участием истца Ожмеговой О.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ожмеговой О. В. к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей и взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ожмегова О.В. обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей и взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании истец Ожмегова О.В. пояснила, что ранее обращалась к финансовому уполномоченному, но не представила документы по его требованию. Намерена вновь обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде обращения к финансовому уполномоченному, установленный Федеральным законом от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее - Закон о финансовом уполномоченном).

Согласно ч. 6 ст. 32 Закона о финансовом уполномоченном положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. с 28.11.2019 года к отношениям применяется указанный Закон.

В соответствии с частями 2,3 ст. 2 Закона о финансовом уполномоченном под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной по договору, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные Законом о финансовом уполномоченном.

В соответствии с    частью 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в ст. 29 Закона о финансовом уполномоченном (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в ст. 30 Закона о финансовом уполномоченном, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового    возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в случаях, предусмотренных ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном.

Согласно части 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1)    решение финансового уполномоченного;

2)    соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3)    уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном потребитель финансовых услуг вправе заявлять судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в п. 2 ст. 15 Закона о финансовом уполномоченном только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п.1 части 1 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном, а именно, непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного Законом о финансовом уполномоченном срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения с учетом приостановления течения сроков по основаниям, предусмотренных частями 7,8,9 ст. 20 Закона о финансовом уполномоченном.

То есть, случаи отказа в принятии к рассмотрению или прекращения финансовым уполномоченным рассмотрения обращения по основаниям, указанным в части 1 ст.27 (за исключением п.6 и 8 части 1 ст. 19) Закона о финансовом уполномоченном, не являются решением финансового уполномоченного по разрешению спора и не являются подтверждением надлежащего соблюдения истцом обязательного досудебного порядка, а напротив, свидетельствуют об их несоблюдении либо выполнении ненадлежащим образом, либо отсутствии/прекращении спора.

Суд приходит к выводу, что по данному иску обязательный досудебный порядок не соблюден, а именно: Ожмеговой О.В. не представлены доказательства обращения к финансовому уполномоченному и наличие принятого им решения по данному обращению согласно части 4 ст. 25 Закона о финансовом уполномоченном.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения и разъяснить Ожмеговой О.В., что в соответствии с ч.1 ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке искового производства после того, как будет соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора – необходимо истцу обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Ожмеговой О. В. к ПАО «САК «Энергогарант» о защите прав потребителей и взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения, производство по делу закончить.

Разъяснить Ожмеговой О.В., что она вправе обратиться в Малопургинский районный суд УР с настоящим иском вновь в общем порядке искового производства после того, как будет соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора - необходимо истцу обратиться с заявлением к финансовому уполномоченному.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Малопургинский районный суд УР.

Председательствующий:                                             Т.В. Прохорова