Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1854/2023 ~ М-1080/2023 от 27.03.2023

УИД 86RS0001-01-2023-001499-10

Дело № 2-1854/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года                                                                   г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО7,

при участии помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ФИО8,

представителя истца ФИО9, представителя ответчика адвоката ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

истец ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был выдан ордер на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Членами семьи ФИО4 являлись: ФИО2 (супруга), ФИО3 ФИО5 (дочь), ФИО3 (дочь). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В феврале 2022 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был снесен и истцу, как члену семьи нанимателя, было предложено переехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ истец стала проживать по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Департаментом муниципальной собственности Администрации <адрес> заключен договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный договор в качестве члена семьи нанимателя была включена ФИО3. Как следует из искового заявления, ответчик по адресу: <адрес> не проживала более 15 лет, выехала на другое постоянное место жительства, личных вещей в указанном помещении не имела, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняла. При заключении договора социального найма в июне 2022 года ответчик фактически не вселялась, личные вещи не завозила, никогда не проживала в квартире, не была зарегистрирована, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Кроме того, ответчик интереса в пользовании квартирой не проявляет, вселиться не пыталась. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала, дав пояснения согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика адвокат ФИО13, назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неизвестностью места фактического нахождения ответчика, возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно исковых требований не представил.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Заслушав представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО13, заключение прокурора, полагавшего требование подлежащим удовлетворению, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Ханты-Мансийского городского Совета депутатов трудящихся Тюменской области, выданного ФИО4, последнему предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в указанное жилое помещение вселены ФИО2 (жена), ФИО3 ФИО5 (дочь), ФИО3 (дочь).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

В феврале 2022 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был снесен.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом муниципальной собственности Администрации <адрес> (наймодатель) и ФИО15 (ФИО3) ФИО5 (наниматель) был заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому наймодатель передает нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение – <адрес>, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат, общей площадью 62,0 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

Согласно названному договору, в указанное жилое помещение, совместно с нанимателем вселяется член семьи ФИО3 (член семьи нанимателя).

Указанное жилое помещение предоставлено взамен снесенного по адресу <адрес>.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, либо не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, устанавливающих жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом, из членства в жилищных и жилищно-строительных кооперативах, вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

В силу части 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации, пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ответа Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что гражданка ФИО3 (ФИО14), в настоящее время Пиперопуло ФИО6, с 2007 года проживает в <адрес> по адресу <адрес>.

Допрошенные ы судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили, что ответчик по адресу: <адрес>, никогда не проживала и не проживает; личные вещи ответчика в указанном жилом помещении отсутствуют.

Согласно выписке из лицевого счета №, он открыт на имя ФИО5. Приложенными к исковому заявлению справками ПАО «Сбербанк России» подтверждается, что коммунальные услуги за жилое помещение оплачиваются только истцом. Ответчик жилое помещение не содержит.

Обстоятельств принудительного отсутствия в жилом помещении судом не установлено.

Поскольку ответчик длительно не проживает в жилом помещении, родственные отношения со ФИО5 (нанимателем жилого помещения) прекращены, доказательств вселения ответчика в спорное жилое помещение не представлено, обязательств по содержанию спорного жилого помещения не несет, то суд полагает ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании не установлено наличие оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением у ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 (паспорт №) к ФИО1 (паспорт №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пиперопуло (ФИО3, ФИО14) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пиперопуло (ФИО3, ФИО14) ФИО6 в пользу ФИО5 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Разъяснить ответчику Пиперопуло (ФИО3, ФИО14) ФИО6, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                          Т.В. Колесникова

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 01 августа 2023 года.