Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-11/2023 от 04.07.2023

Дело № 11-11/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                                                                                    26 июля 2023г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия – суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Долговой Е.А.,

с участием в деле:

истца – муниципального унитарного предприятия Зубово-Полянского муниципального района «Явас-Водоканал»,

ответчика – Асинской З.В.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Асинской Зои Васильевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 15 марта 2023 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Зубово-Полянского муниципального района «Явас-Водоканал» к Асинской Зое Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению,

установил:

истец Муниципальное унитарное предприятие Зубово-Полянского муниципального района «Явас-Водоканал» (далее по тексту – МУП «Явас-Водоканал») обратилось к мировому судье с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Асинской З.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2021 года по 30 января 2022 года в размере 17726 руб. 48 коп. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование искового заявления указало, что ответчик и члены её семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <Адрес>. МУП «Явас-Водоканал» является исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по указанному адресу. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате указанных коммунальных услуг за период с 01 января 2021 года по 30 января 2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 17726 руб. 48 коп.

Ссылаясь на ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просил суд взыскать с ответчика Асинской З.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 1 марта 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Администрация Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 15 марта 2023 года исковые требования МУП «Явас-Водоканал» удовлетворены частично.

С Асинской З.В. в пользу МУП «Явас-Водоканал» взыскана задолженность за услуги по водоснабжению и водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, за период с 01 января 2021 года по 30 января 2022 года в размере 13732 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 549 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе на указанное решение мирового судьи ответчик Асинская З.В. указала, что считает решение незаконным и необоснованным, по следующим основаниям: долгое время она со своей семьей не проживает по адресу регистрации. На тот момент, когда съехала с квартиры, в ней был установлен прибор учет воды. В квартире также зарегистрирована и проживает её сестра ФИО4 со своей семьей, которая фактически является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению и несет ответственность за их своевременную оплату по показаниям прибора учета. Истцом не был проведен осмотр квартиры для выявления прибора учета. Она же является потребителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по месту фактического проживания по адресу: <Адрес>. На основании изложенного просит решение мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 15 марта 2023г. отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу истец, ссылаясь на ст.ст.67,153,154,155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 91 Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.06.2011 № 354 указывает, что неиспользование нанимателями помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и членов их семей внесение платы за коммунальные услуги, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан. Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утв. Правительством РФ. Ответчик Асинская З.В. в установленный срок не обращалась в МУП «Явас-Водоканал» по вопросам перерасчета и не представляла каких-либо документов о её не проживании в спорном жилом помещении, в связи с чем, у обслуживающей организации не возникло обязанности по перерасчету платежей. Кроме того, Асинская З.В., проживающая с семьей по иному адресу не была лишена возможности пользоваться услугами по водоснабжению и водоотведению в спорном жилом помещении. Из ответа администрации Явасского городского поселения следует, что спорная квартира не оборудована прибором учета воды, в выписке из домовой книги ФИО4 проживающей в спорной квартире не указана.

В судебное заседание апелляционной инстанции ответчик Асинская З.В. не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении дела не просила.

В судебное заседание представитель истца МУП «Явас-Водоканал», представитель третьего лица Администрации Явасского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения обжалуемого решения.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пункт 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ регламентирует обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

При отсутствии прибора учета в соответствии с приложением № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354 расчет размера платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение начисляется на количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

Из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что в соответствии с постановлением администрации Явасского городского поселения № 598 от 26.11.2020г. истцом МУП «Явас-Водоканал» осуществляется организация холодного водоснабжения и водоотведения на территории Явасского городского поселения.

Собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, является Явасское городское поселение Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия.

Из справки администрации Явасского городского поселения № 179 от 06.03.2023г. следует, что указанное жилое помещение пригодно для проживания, индивидуальный прибор учета водоснабжения в нем отсутствует.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: <Адрес>, зарегистрирована Асинская З.В. с 01.07.1995г. и члены её семьи ФИО2 с 17.01.2003г., ФИО1 с 28.01.2014г., ФИО3 с 21.02.2018г. Лицевой счет оформлен на Асинскую З.В.

Установив обстоятельства, свидетельствующие о том, что между истцом и ответчиком сложились фактические правоотношения по снабжению жилого помещения по адресу: <Адрес>, водой через присоединительную сеть, ответчик и члены её семьи в спорный период времени были зарегистрированы по указанному адресу, мировой судья, с учетом вышеуказанных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, сделал правильный вывод о том, что ответчик я члены её семьи фактически являются нанимателями жилого помещения и пользователями коммунальных услуг в спорном жилом помещении, поэтому в силу закона несут обязанность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.

Определяя размер задолженности ответчика по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, мировой судья, учитывая отсутствие в спорном жилом помещении индивидуального прибора учета воды, сделал правильный вывод о расчете задолженности по оплате за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2021г. по 30 января 2022г. в соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.06.2011 № 354, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных приложением № 1 к Приказу Министерства энергетики и тарифной политики Республики Мордовия № 80 от 18.09.2012г., начисления произведены на 4-х человек зарегистрированных в спорном жилом помещении, без применения повышающего коэффициента 1,5, поскольку обязанность по оснащению помещения приборами учета возложена законодательством на собственника жилого помещения.

Проверив представленный в решении мирового судьи расчет задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по адресу: <Адрес> за период с 01 января 2021г. по 30 января 2022г. на общую сумму 13732 руб. 92 коп., суд признает его арифметически верным, и соглашается с ним.

Доводы жалобы Асинской З.В. об отсутствии у нее обязанности оплачивать коммунальные услуги в связи с непроживанием в спорном жилом помещении суд оценивает критически, поскольку данное обстоятельство не освобождает нанимателя жилого помещения от обязанности вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств того, что Асинская З.В. обращалась к истцу в установленном законом порядке с заявлением о перерасчете жилищно-коммунальных услуг в связи с не проживанием в указанной выше квартире с приложением документов, подтверждающих проживание и расходы на оплату коммунальных услуг в другом жилом помещении, ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

Доводы жалобы Асинской З.В. о том, что в спорной квартире установлен прибор учета не нашли подтверждения и опровергаются справкой собственника спорного жилого помещения - администрации Явасского городского поселения № 179 от 06.03.2023г., согласно которой индивидуальный прибор учета водоснабжения в спорном жилом помещении отсутствует.

Доводы жалобы Асинской З.В. о том, что в спорном жилом помещении фактически проживает её сестра ФИО4, ничем не подтверждены, согласно выписке из домовой книги ФИО4 проживающей в жилом помещении по адресу: <Адрес> не значится, каких либо доказательств, подтверждающих проживание ФИО4 в спорном жилом помещении, ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

Данные доводы апеллянта являлись предметом обсуждения мирового судьи и обоснованно признаны несостоятельными.

Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда соответствуют установленным судом обстоятельствам, материалам дела и требованиям закона, и оснований для признания их неправильными, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд не находит.

При разрешении спора мировым судьей установлены все юридически значимые для дела обстоятельства, правильно применены нормы материального и процессуального права, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, по данному делу суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат ссылок на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения суда, фактически они сводятся к несогласию с произведенной оценкой суда доказательств по делу, иному толкованию действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что состоявшееся решение мирового судьи является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда. Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия от 15 марта 2023 года по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия Зубово-Полянского муниципального района «Явас-Водоканал» к Асинской Зое Васильевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2021г. по 30 января 2022г. в размере 13732 рубля 92 копейки, расходов по оплате госпошлины, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Асинской Зои Васильевны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                                  С.В. Шавелькина

Мотивированное апелляционное определение составлено 28 июля 2023г.

Судья                                                                            С.В. Шавелькина