Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2951/2022 ~ М-2715/2022 от 19.08.2022

Дело № 2-2951/2022

22RS0015-01-2022-0048137-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск    17 октября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю к Овчинниковой Марине Николаевне об обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

    Судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю Мезенцев Д.С. обратился в суд с иском к Овчинниковой М.Н. об обращении взыскания на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в АДРЕС указав, что ответчик является должником по исполнительным производствам.

    В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству истцу предложено представить сведения об остатке задолженности на дату судебного заседания.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В судебные заседания, назначенные на 13 час. 22.09.2022, 11 час. 17.10.2022 стороны не явились, извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, истец не предоставил требуемые судом сведения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Новоалтайского МОСП УФССП России по Алтайскому краю к Овчинниковой Марине Николаевне об обращении взыскания на недвижимое имущество оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья И.В. Козлова