Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2021 ~ М-338/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-307/2021

Решение

Именем Российской Федерации

Р.п. Саргатское                                                                                                 25 августа 2021 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.

при секретаре Костроминой Л.Г., помощнике судьи Гляденцевой В.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Калинину С. А. о взыскании расходов в счет возмещения убытков по страховому случаю в порядке регресса и судебных расходов,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Калинину С.А., в обоснование требований указав, что между СПАО «РЕСО-Гарантия» и Т был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №. Объектом страхования являлись имущественные интересы страхователя, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства ВАЗ 21102, регистрационный знак №

18.03.2018 года в районе <адрес> по Кутузовскому проспекту в <адрес> водитель Калинин С.А., управляя автомобилем ВАЗ 21102, регистрационный знак № не справился с управлением, в результате чего совершил выезд на встречную полосу движения, где произошло столкновение с а/м NISSAN TIIDA, регистрационный знак №, который в свою очередь столкнулся с а/м VOLVO S60, регистрационный знак А №.

Водитель Калинин С.А. управлял т/с ВАЗ 21102, регистрационный знак № будучи не вписанным в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В САО «РЕСО-Гарантия» обратилась К2 с заявлением о страховом событии, указав, что в результате ДТП скончался ее сын К1

САО «РЕСО-Гарантия», рассмотрев указанное заявление, признало данное событие страховым и выплатило страховое возмещение в указанном размере 475 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10.03.2021 года.

Просят суд взыскать с Калинина С. А. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» расходы в счет возмещения убытков по страховым случаям в размере 475 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 950 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Константинова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Калинин С.А. учувствовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи на базе ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес>, исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Т в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора К2, а также ее представитель Б1Р.О. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности Б1Р.О. посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствии и отсутствии его доверителя, относительно удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии не явившихся, надлежаще извещенных, участников процесса.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с подачей искового заявления, истцом также была уплачена государственная пошлина в размере 7 950 рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Калинину С.А. о взыскании расходов в счет возмещения убытков по страховому случаю в порядке регресса и судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Калинину С. А. о взыскании расходов в счет возмещения убытков по страховому случаю в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Калинина С. А. в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» расходы в счет возмещения убытков по страховому случаю в размере 475 000 (четыреста семьдесят пять тысяч) рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере 7 950 (семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 25 августа 2021 года.

Председательствующий                                                                            А.Н. Козицкий