УИД № 21RS0023-01-2024-001553-32
№ 1-165/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
05 апреля 2024 г. г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Шоркиной А.П.,
потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1
подсудимого (гражданского ответчика) Маркова С.Р.,
защитника - адвоката Якимова К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
Маркова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, судимого:
- 26 июля 2019 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- 01 августа 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16 марта 2021 г. по отбытии наказания,
- 16 мая 2022 г. Ленинским районным судом г. Чебоксары по ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15 декабря 2023 г. по отбытии наказания,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Марков С.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.
Около 05 часов 03 января 2024 г. Марков С.Р., находясь возле магазина «Продукты» по адресу: г. Чебоксары, пр. 9-ой Пятилетки, д. 19/37, подобрал с внешнего подоконника утерянный Потерпевший №1 картхолдер с находящейся в ней банковской картой № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в ПАО «Московский Кредитный Банк» (далее - ПАО «МКБ»). После этого Марков С.Р., обнаружив, что указанные банковские карты снабжены бесконтактной технологией оплаты, не требующей ввода пароля при оплате покупок, предположив, что на банковском счете находятся принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства и, осознавая, что они ни ему, ни членам его семьи не принадлежат, возымел преступный умысел на тайное хищение принадлежащих последней денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.
Реализуя преступный умысел Марков С.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных убеждений, действуя с единым продолжаемым умыслом, используя вышеуказанную банковскую карту, в период 05 часов 35 минут до 10 часов 42 минут 03 января 2024 г. произвел оплату товаров бесконтактным способом через терминалы оплаты в следующих объектах торговли:
в 05:35 в киоске «Тригалт» по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 32, корп. 1, на сумму 155 руб.;
в 05:42 в киоске «Шаурма» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 11, на сумму 20 руб.;
в период с 05:56 до 06:40 в кафе «Заходи» ООО «Е-Стар» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22, корп. 1, на суммы: 124 руб., 535 руб., 154 руб;
в 06:56 в буфете «24 часа» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22, на сумму 67 руб.;
в период с 07:03 до 07:38 в баре «Рандеву» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 11, на суммы: 134 руб., 33 руб., 22 руб., 350 руб., 246 руб.;
в период с 08:42 до 08:45 в магазине «Evrospar» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 1/34, на суммы: 1059 руб. 80 коп., 556 руб. 59 коп.;
в 08:59 в магазине «Красное и Белое» по адресу: г. Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 76, на сумму 113,88 руб.;
в 10:40 в магазине «Пятерочка №21777» по адресу: г. Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 76, на сумму 614,90 руб.;
в 10:42 в магазине «Стройхозтовары» по адресу: г. Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 76, на сумму 160 руб.
Таким образом, Марков С.Р. умышленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту №, тайно похитил с банковского счета ПАО «МКБ» № принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4344,36 руб., причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Марков С.Р. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей, обещая возместить причиненный ущерб, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Маркова С.Р., данных им при производстве предварительного расследования, следует, что около 5 часов 03 января 2024 г., находясь возле магазина по адресу: г. Чебоксары, пр. 9-ой Пятилетки, д. 19/37, подобрал с внешнего подоконника утерянный картхолдер с находящейся в нем банковской картой на имя Потерпевший №1. Убедившись в наличии денежных средств на банковской карте, в тот же день с ее помощью оплачивал покупки, в т.ч. приобретал алкоголь и спиртное в магазинах, кафе и барах г.Чебоксары на общую сумму 4344 руб. 36 коп., в т.ч. в киоске «Шаурма», кафе «Рандеву», магазине «Спар», расположенных по пр. Тракторостроителей и в расположенном неподалеку баре «Заходи», а также в магазине «Стройхозтовары» на Южном рынке (л.д. 64-66, 75-77).
После оглашения показаний подсудимый Марков С.Р. подтвердил их в полном объеме, равно как и добровольность написания явки с повинной, в которой он аналогичным образом указал об использовании им найденной банковской карты, при этом чистосердечно признался и раскаялся в содеянном (л.д. 39).
Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении кражи денежных средств с банковского счета подтверждается показаниями потерпевшей, протоколами следственных действий и иными документами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что в ее пользовании находилась банковская карта, открытыя на ее имя в ПАО «МКБ, оснащенная функцией, позволяющей расплачиваться бесконтактным способом. В один из дней начала января 2024 г. она обнаружила пропажу картхолдера, в котором в т.ч. была указанная банковская карта. В тот же день ей стали поступать уведомления о списании денежных средств с карты за покупки, которые она не совершала. Данную банковскую карту в пользование никому не передавала, в последний раз расплачивалась ею накануне вечером. Проверив счет карты через мобильное приложение «МКБ» установила, что со счета были списаны денежных средств посредством осуществления нескольких операций по оплате на общую сумму 4344,35 руб.
03 января 2024 г. в ходе выемки у Маркова С.Р. изъята выпущенная на имя Потерпевший №1 банковская карта № ПАО «МБК», которая в последующем была осмотрена, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 69-70, 88-90, 91).
При осмотре мест происшествий, в т.ч. киоска «Тригалт» по адресу: г. Чебоксары, Эгерский бульвар, д. 32, корп. 1, киоска «Шаурма» по адресу г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 11, кафе «Заходи» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22, корп. 1, буфета «24 часа» по адресу: г. Чебоксары, ул. 324 Стрелковой дивизии, д. 22, бара «Рандеву по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 11, магазина «Evrospar» по адресу: г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, д. 1/34, магазинов «Красное и Белое», «Пятерочка № 21777», «Стройхозтовары», расположенных по адресу: г.Чебоксары, ул. Ашмарина, д. 76, установлено, что данные объекты торговли оборудованы терминалами для безналичной оплаты товара. Кроме того, в баре «Рандеву» и в магазине «Пятерочка» изъяты CD-R диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения за 03 января 2024 г. (л.д. 9-11, 12-15, 16-18, 19-21, 22-25, 26-28, 29-31, 32-34, 35-37).
При осмотре СD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения за 03 января 2024 г. установлены факты приобретения Марковым С.Р. в баре «Рандеву и в магазине «Пятерочка № 21777», расположенных по вышеуказанным адресам, товаров безналичным способом путем использования банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 107-115).
Из осмотренной выписки по счету ПАО «МКБ» следует, что на имя потерпевшей Потерпевший №1 08 ноября 2023 г. открыт банковский счет № к банковской карте №. Согласно сведениям о движении денежных средств 03 января 2024 г. в период с 05 часов 35 минут до 10 часов 42минут при помощи вышеуказанной банковской карты был произведен ряд списаний денежных средств с отражением типа операции: «списание по операции оплаты» на суммы: 155 руб., 20 руб., 124 руб., 535 руб., 154 руб., 67 руб., 134 руб., 33 руб., 22 руб., 350 руб., 246 руб., 1 059 руб. 80 коп., 556 руб. 59 коп., 113 руб. 88 коп., 614 руб. 09 коп., 160 руб. всего на общую сумму 4 344 руб. 36 коп. (л.д. 99-100, 102-104).
Исследованные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела.
В основу приговора наряду с показаниями потерпевшей, протоколами следственных действий, и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, суд также кладет показания подсудимого Маркова С.Р., не усматривая оснований для самооговора.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного следствия, влекущих недопустимость вышеприведенных доказательств обвинения, не допущено.
Поскольку Марков С.Р. противоправно, без разрешения и ведома владельца банковской карты расплачивался за покупки денежными средствами, находящимися на расчетном счете, принадлежащем потерпевшей Потерпевший №1, суд находит доказанным квалифицирующий признак хищения - «с банковского счета».
О едином продолжаемом умысле Маркова С.Р., направленном на хищение денежных средств потерпевшей, свидетельствует наличие единого источника, из которого похищаются денежные средства, периодически повторяющийся способ хищения, обусловленный возможностью оплаты покупок без введения пароля, непродолжительное время, прошедшее между фактами списания денежных средств.
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Маркова С.Р. в тайном хищении денежных средств в размере 4 344 руб. 36 коп. с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, о незаконности владения которой он осознавал, действовал вопреки воли последней, с прямым умыслом, из корыстных побуждений.
Оснований для переквалификации действий Маркова С.Р. на статью 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, не имеется.
Преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимый распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Преступные действия подсудимого Маркова С.Р. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ по малозначительности, не имеется.
В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно статье 15 УК РФ совершенное подсудимым умышленное преступление относится к категории тяжких.
Учитывая адекватное поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания, принимая во внимание, что Марков С.Р. не состоит под наблюдением у врача-психиатра (л.д. 118), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.
Марков С.Р. судим, под наблюдением в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, отмечено, что состоит на учете в отделе полиции, как лицо формально подпадающее под административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, неоднократно судим, на проводимые профилактические беседы реагирует агрессивно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д. 114, 119, 133-134).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Маркову С.Р., в соответствии с п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - явку с повинной, поскольку на момент ее получения органу предварительного следствия не было достоверно известно о его причастности к совершению преступления(л.д.39); активное способствование расследованию преступления, обусловленное дачей подробных и последовательных показаний, позволивших органу следствия установить конкретные обстоятельства совершения преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Иных смягчающих наказание обстоятельств, не установлено, в суде Марков С.Р. показал, что заболеваний, иждивенцев не имеет.
Марков С.Р. совершил умышленное тяжкое преступления, будучи лицом, трижды осужденным к реальному лишению свободы за умышленные преступления средней тяжести, судимости по которым в установленном законном порядке не сняты и не погашены, что в соответствии с п.«а» ч. 2 ст. 18 УК РФ образует в его действиях опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
Судом установлено, что Марков С.Р. совершил преступление, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данный факт подсудимый не отрицал, как в суде, так и в ходе предварительного следствия, показав, что данное состояние способствовало совершению им преступления, которое будучи трезвым, он бы не совершил.
В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ совершение Марковым С.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом обстоятельств совершения преступления, характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, приходя к выводу, что именно нахождение виновного в состоянии алкогольного опьянения явилось обстоятельством, существенно повышающим общественную опасность его личности, оказав влияние на его поведение при совершении преступления, привело к снижению контроля за собственными действиями и способствовало совершению преступления.
Иных обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.
Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимому, суду не представлено.
Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности Маркова С.Р., учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.
В силу положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ наличие в действиях подсудимого опасного рецидива исключает возможность назначения условного осуждения.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Маркова С.Р. во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, равно как и не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░. 53.1 ░░ ░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.
░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97, ░░. 255 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. 4344 ░░░. 36 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.82).
░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 4 344 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 36 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4 ░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» № ░░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 53-55, 101-104, 116, 184-185), - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» №, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 91-93), - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░