Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1542/2019 ~ М-1316/2019 от 20.08.2019

УИД: 29RS0024-01-2019-001704-22

Дело №2-1542/2019

29 октября 2019 года                                  город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Кривуля О.Г.,

при секретаре судебного заседаний Пищухиной Е.А.,

с участием представителя истца Седлецкого А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Федорова В.В. к потребительскому (гаражному) кооперативу «Газель» о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения,

установил:

Федоров В.В. обратился с иском к потребительскому (гаражному) кооперативу «Газель» (далее – ПГК «Газель», кооператив) о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения.

В обоснование иска указано, что в период с 16 марта 2005 года по 13 февраля 2014 года истец являлся членом ПГК «Газель» по адресу: ***, на территории которого имеет гаражный бокс № 27. 28 ноября 2013 года истец зарегистрировал право собственности на указанный гаражный бокс №27 с кадастровым номером ***. 15 января 2014 года истец подписал с Министерством имущественных отношений Архангельской области договор аренды земельного участка, соответствующего гаражному боксу, соглашение о внесении изменений и дополнений в договор аренды земельного участка №3/4 (м). Данное соглашение является неотъемлемой частью заключенного между В. Ю.И. и Министерством имущественных отношений Архангельской области договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 9 января 2013 года №3/4 (м) на аренду всего гаражного кооператива общей площадью 0, 3080 га. До момента заключения указанного Договора от 9 ноября 2013 года №3/4 (м) какого-либо иного договора на аренду земельного участка гаражного кооператива «Газель» на общую площадь 0,3080 га заключено не было. В период с 2005 года по декабрь 2017 года истец получал и своевременно оплачивал услуги по поставке электроэнергии в гаражный бокс по показаниям прибора учета электроэнергии. В конце 2018 года председатель кооператива Н. Д.А. и ответственный за электроэнергию Я. Ю.М. устно заявили об отказе снимать и передавать в электроснабжающую организацию показания прибора электроэнергии истца, мотивировав тем, что истец вышел из членов кооператива. С указанного времени истец не использует электрическую энергию. Истец намерен оплачивать услуги по электроэнергии напрямую в ПАО «ТГК-2 Энергосбыт», однако это сделать не может, поскольку ответчик отказывается подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения, без которого прямой договор на поставку электроэнергии электроснабжающая организация в силу закона не может заключить с истцом. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд (с учетом уточнений) обязать ПГК «Газель» подписать акт технологического присоединения энергопринимающего устройства гаражного бокса №27 к электрическим сетям гаражного кооператива «Газель» - акт об осуществлении технологического присоединения с приложением однолинейной схемы электроснабжения в трех экземплярах.

Истец Федоров В.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель Седлецкий А.А. на иске настаивал.

Представитель ответчика ПГК «Газель» в суд не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе рассмотрения настоящего спора с требованиями истца не согласились.

Представитель третьего лица ПАО «ТГК-2 Энегосбыт» в суд не явился, в отзыве на иск на л.д.71 указывал, что надлежащим ответчиком по делу является ПГК «Газель».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником гаражного бокса №27 по адресу: ***.

Указанный гаражный бокс расположен на территории ПГК «Газель».

Истец использует земельный участок, в том числе под гаражным боксом, на основании договора аренды, заключенного с Министерством имущественных отношений Архангельской области.

В период с 16 марта 2005 года по 13 февраля 2014 года истец являлся членом указанного кооператива. На основании собственного заявления вышел из его членов в соответствие с п.5.7 Устава.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, что в период с 2005 года по декабрь 2017 года истец исправно и своевременно передавал показания прибора учета электрической энергии гаражного бокса №27, вносил плату.

Веригин Ю.И., также вышедший из состава членов гаражного кооператива, обратился в ПАО «ТГК-2» Энергосбыт» с заявлением о заключении договора электроснабжения.

Письмом от 31 января 2019 года ООО «ТГК-2 Энергосбыт» отказало Веригину Ю.И. в заключение договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком; предложило предоставить дополнительные документы, в числе которых был акт о технологическом присоединении, поскольку 1 октября 2018 года между ПАО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПГК «Газель» заключен договор энергоснабжения №*** (л.д.43-44).

Истец направил в адрес ответчика заявления с просьбой подписать акт об осуществлении технологического присоединения, приложив бланк данного акта (л.д.20-27).

Ответчик отказал истцу в подписании акта, указав на то, что акт будет подписан только после подписания договора о пользовании объектами инфраструктуры кооператива. С такими условиями истец не согласился.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Технологическое присоединение осуществляется согласно требованиям ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861 (далее - Правил).

В соответствии с п. 30 постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

В соответствии с п. 32 постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства и отсутствия при этом в отношении указанных энергопринимающих устройств заключенного договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Правилами, указанными в абзаце втором настоящего пункта, или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика.

Принимая во внимание, что между ПАО «ТГК-2 Энергосбыт» и ПГК «Газель» заключен договор энергоснабжения №***, то технологическое присоединение может быть осуществлено лишь к электросетям кооператива.

В п. 34 Основных положений перечислен перечень документов, необходимых для заключения с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, в том числе необходимы документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств, о снабжении электрической энергией которых указано в заявлении о заключении договора (не предоставляются в случаях отсутствия таких документов у заявителя в соответствии с пунктом 37 настоящего документа).

Поскольку подключение бокса № 27 к электроэнергии возможно только через электросеть гаражного кооператива «Газель», то акт технологического присоединения должен быть подписан уполномоченным лицом указанного кооператива.

Судом установлено, что ответчик отказывает истцу в подписании акта о технологическом присоединении. Истцом представлена однолинейная схема электроснабжения, через которую возможно подключить его гаражный бокс к электроэнергии. Иных способов подключения гаражного бокса истца к электрической энергии сторонами не представлено.

Доводы ответчика о том, что гаражный бокс истца подлежит подключению через заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры кооператива, судом признаются необоснованными.

В соответствии с Уставом кооператива, член кооператива имеет право заключить с правлением кооператива договор, утвержденный общим собранием кооператива, о компенсации затрат на создание и содержание инфраструктуры (п.5.6).

Из анализа данного пункта следует, что данное право распространяется на членов кооператива, вместе с тем, заключение данного вида договоров не является обязанностью. В этой связи истец имеет право не заключать указанный договор с ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Федорова В.В. к потребительскому (гаражному) кооперативу «Газель» о понуждении подписать акт о технологическом присоединении с приложением однолинейной схемы электроснабжения удовлетворить.

Обязать потребительский (гаражный) кооператив «Газель» в лице его председателя подписать, заключаемый между потребительским (гаражным) кооперативом «Газель» и Федоровым В.В., акт технологического присоединения энергопринимающего устройства гаражного бокса № 27 по адресу: ***, к электрическим сетям гаражного кооператива «Газель» (акт об осуществлении технологического присоединения с приложением однолинейной схемы электроснабжения) в трех экземплярах.

Взыскать с потребительского (гаражного) кооператива «Газель» в пользу Федорова В.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья                                       О.Г. Кривуля

Мотивированное решение изготовлено 5 ноября 2019 года