Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-110/2019 (1-692/2018;) от 24.12.2018

Дело № 1-110/2019    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Челябинск 22 января 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Е.А. Котляровой,

при секретаре А.А. Фроловой,                        

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Челябинска А.М. Байдиной,

подсудимого Дегтярева А.А.,

его защитника - адвоката Данильченко С.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дегтярев А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних ребенка, работающего директором ИП «Дегтярев А.А.», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., д. Шигаево, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, копию обвинительного заключения по уголовному делу получившего 21.12.2018 г.; копию постановления о назначении судебного заседания получившего 09.01.2019 г.;

У С Т А Н О В И Л:

Около 14 часов 35 минут 18 июля 2018 года водитель Дегтярев А.А., управляя автомобилем СУБАРУ АУТБЕК (SUBARU OUTBACK), государственный регистрационный знак К 015 УР 197, двигался в <адрес>, по левой полосе проезжей части проспекта Ленина в направлении от <адрес> к <адрес>, со скоростью около 40 км/ч. В пути следования водитель Дегтярев А.А. подъехал к регулируемому перекрестку проспекта Ленина и <адрес> и остановился на запрещающий сигнал светофора, с намереньем при включении разрешающего сигнала светофора повернуть налево.

После включения разрешающего сигнала светофора водитель Дегтярев А.А., управляя автомобилем СУБАРУ АУТБЕК (SUBARU OUTBACK), государственный регистрационный знак *, начиная движение и осуществляя поворот налево по зеленому сигналу светофора проявил преступную неосторожность, не обеспечил безопасность маневра, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления прямо, чем создал опасность для других участников движения, и около 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на регулируемом перекрестке проспекта Ленина и <адрес>, около <адрес>, произвел столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА (LADA 217030 LADA PRIORA), государственный регистрационный знак * под управлением водителя Потерпевший №1, после чего автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА (LADA 217030 LADA PRIORA) изменил направление движения вправо, выехал за пределы проезжей части и произвел наезд на металлическое ограждение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА (LADA 217030 LADA PRIORA) - Потерпевший №1 причинен закрытый перелом диафиза бедренной кости левой нижней конечности со смещением костных отломков; ссадины на правой нижней конечности в области пальцев стопы.

Закрытый перелом диафиза бедренной кости является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Ссадины правой стопы носили поверхностный характер, не повлекли кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Дегтяревым А.А. требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№:

-1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

-8.1. «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;

-13.4. «При повороте налево.. . по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо.. .».

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дегтярева А.А. в связи с примирением сторон, в ходатайстве потерпевший указал, что причиненный вред полностью заглажен, претензий к Дегтяреву А.А. он не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Подсудимый Дегтярев А.А. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали, при этом Дегтярев А.А. против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, не возражал.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Дегтярева А.А. в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, судья полагает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Дегтярев А.А. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относятся к категории преступления небольшой тяжести, он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, потерпевший каких-либо претензий к Дегтяреву А.А. не имеет, ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела заявил добровольно, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Дегтярев А.А. также не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по указанному выше нереабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дегтярева А.А. в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Дегтярев А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дегтяреву А.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления постановления в законную силу - отменить.

    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль ЛАДА 217030 ЛАДА ПРИОРА (LADA 217030 LADA PRIORA), государственный регистрационный знак * – вернуть по принадлежности, освободив ФИО5 от ответственного хранения, автомобиль СУБАРУ АУТБЕК (SUBARU OUTBACK), государственный регистрационный знак * вернуть по принадлежности, освободив Дегтярева А.А. от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     п/п Е.А. Котлярова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска:             Е.А. Котлярова

Секретарь:                         А.А. Фролова

Постановление в законную силу вступило «____»____________2019 г.

Судья                          Е.А. Котлярова

Секретарь