Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3469/2021 от 13.04.2021

Дело № 2-3469/21

78RS0012-01-2020-000745-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021г.                                   Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

при секретаре А.А. Новик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Игоря Юрьевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соколов И.Ю. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», указывая на то, что 08.08.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля БМВ г.р.з. <№> и автомобиля Тойота г.р.з. <№> Виновником ДТП является водитель автомобиля Тойота г.р.з. <№>. В ДТП пострадал Ч.., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы степени тяжести полученных в результате ДТП телесных повреждения, у Ч.. повреждений не выявлено. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», ответственность водителя автомобиля Тойота г.р.з. <№> – в АО «АльфаСтрахование». Согласно экспертному заключению № 2019/04-АБ-18 от 22.04.2019г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля БМВ г.р.з. <№> с учётом износа транспортного средства составляет 558189,80 руб. 13.02.2019г. истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховым возмещением, которое до настоящего времени не удовлетворено. Решением финансового уполномоченного от 20.01.2020г. в удовлетворении требований Соколова И.Ю. в отношении АО «АльфаСтрахование» было отказано по причине не представления истцом в АО «АльфаСтрахование» предусмотренных Правилами ОСАГО документов для получения страхового возмещения. Соколов И.Ю. просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, судебные расходы по оценке ущерба в размере 6000 руб. и в размере 2500 руб., по оплате банковской комиссии в размере 50 руб. и по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Определением суда от 17.06.2020г. исковое заявление Соколова И.Ю. было оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дела досудебного порядке урегулирования спора.

Апелляционным определением от 16.09.2020г. определение от 17.06.2020г. оставлено без изменений.

Определением кассационного суда от 14.12.2020г. определение суда от 17.06.2020г. и апелляционное определение от 16.09.2020г. отменены, дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Определением суда от 10.03.2021г. дело передано по подсудности по месту жительства истца в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Соколов И.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенном отзыве.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 08.08.2018г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля БМВ г.р.з. <№> и под его управлением и автомобиля Тойота г.р.з. <№>

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», ответственность водителя автомобиля Тойота г.р.з. <№> – в АО «АльфаСтрахование».

Степень вины участников ДТП установлена не была.

В ДТП пострадал Ч.., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 358 степени тяжести полученных в результате ДТП телесных повреждения, у Ч. повреждений не выявлено.

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 22 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях.

Согласно п. 46 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. При рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована. Обращение с самостоятельным заявлением об установлении степени вины законодательством не предусмотрено.

Следовательно, требования Соколова И.Ю. подлежат урегулированию в порядке прямого возмещения ущерба САО «ВСК», которое является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. Оснований для возложения на АО «АльфаСтрахование» обязанности по выплате истцу страхового возмещения в настоящем случае не имеется.

Кроме того, как следует из решения финансового уполномоченного № У-21-11971/5010-003 от 17.02.2021г., САО «ВСК» была произведена в пользу истца страховая выплата в размере 50% от размера ущерба, причинённого автомобилю БМВ г.р.з. <№>, определённого на основании экспертного заключения от 11.04.2019г., составленного по инициативе САО «ВСК», в размере 315814,38 руб. (631628,76*50%).

Таким образом, в случае несогласия с размером страховой выплате, произведённой САО «ВСК», Соколов И.Ю. вправе обратиться в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в недостающей части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Соколова Игоря Юрьевича – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:    подпись

    Мотивированное решение изготовлено 15.06.2021г.