Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-596/2022 ~ М-560/2022 от 21.06.2022

Дело №2-596/2022

УИД 44RS0003-01-2022-000898-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

21 июля 2022 года                                                                                         город Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Карповой С.В., при секретаре Лелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Звонову И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» В.Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Звонову И.В., о взыскании в пользу Филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» с ответчика сумму задолженности в размере 114 717,30 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3494,35 рублей.

Требования мотивированы тем, что филиал «Кировский» ПАО «Т Плюс» поставляет тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Киров, _________ (22,0м2; 16,1 м2; 22,65м2). Правообладателем указанного помещения является Звонов И.В.

Ответчиком не выполняются обязательства, установленные ст.ст.539, 544 ГК РФ, а именно не произведена оплата за потребленную тепловую энергию за период «Октябрь.18-Январь.2022», в результате чего на 23.05.2022г. за ним образовалась задолженность в размере 114 717,3 руб.

Банк в соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявил в суд по месту регистрации ответчика (157510, г.Шарья, _________

Дело рассматривается без участия представителя истца, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.71) и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Дело рассматривается без участия ответчика Звонова И.В., который извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанным истцом (л.д.72).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Истец, направляя иск 16.06.2022 года в Шарьинский районный суд Костромской области, указал, адрес ответчика: 157510, г.Шарья, пгт.Ветлужский, _________.

Из адресной справки УМВД России по Костромской области от 04.07.2022 года следует, что Звонов И.В. ДД.ММ. года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства 14.10.2019 года по адресу: Костромская обл., г.Шарья, _________ связи с убытием в г.Киров, _________ Указано, что Звонов И.В. регистрации по месту жительства (пребывания) на территории г.Шарьи и Шарьинского района не имеет (л.д.73).

Согласно информации УМВД России по Кировской области Отдела по вопросам миграции УМВД России по гор.Кирову от 30.06.2022г. №000 указано, что Звонов И.В. ДД.ММ. года рождения, уроженец _________ зарегистрирован по месту жительства по адресу: Кировская обл., г.Киров, _________ с 14.10.2019 года (л.д.75).

Указанное означает, что на момент направления иска в суд (16.06.2022 года) ответчик зарегистрирован по адресу: Кировская обл., г.Киров, _________, на территории г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области регистрации с 14.10.2019 года не имеет, т.е. находится вне административных границ, относящихся к юрисдикции Шарьинского районного суда Костромской области.

Таким образом, на момент обращения в суд, исковое заявление принято Шарьинским районным судом Костромской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское по иску филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Звонову И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Кирова по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-596/2022 по иску филиала «Кировский» ПАО «Т Плюс» к Звонову И.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию, передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд города Кирова(610046 г.Киров, ул.Московская, д.70).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 15 дней.

      Судья:                                                                                                          С.В.Карпова