Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8/2023 (2-1032/2022;) ~ М-768/2022 от 29.04.2022

Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

Номер строки статотчета 2.143

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

при секретаре Джапанове Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Т.Н. к Администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании права собственности,

установил:

С.В.М. обратилась в суд с иском к администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании права собственности на административное здание общей площадью 35,6 кв.м., с холодной пристройкой (верандой) расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что на основании соглашения к договору аренды земельного участка С.В.М. пользуется земельным участком общей площадью 1 га по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, разрешенное использование: отдых (реакреация). В 2017 году С.В.М. за счет собственных средств построила административное здание общей площадью 35,6 кв.м. с холодной пристройкой (верандой). У С.В.М. отсутствовала возможность своевременно получить разрешительные документы на строительство. С.В.М. обратилась в администрацию района о вводе в эксплуатацию здания, однако ей было отказано ввиду отсутствия разрешения. Поскольку С.В.М. лишена возможности решить вопрос о праве собственности на здание во внесудебном порядке, обратилась в суд с настоящим иском. Самовольная постройка не нарушает правам и интересы других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение постройки на арендуемом земельном участке не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

Определение суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> произведена замена истца С.В.М. на ее правопреемника Ф.Т.Н.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, от представителя ответчика администрации МО «Соузгинское сельское поселение» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно техническому экспертному заключению ООО «Горно-АлтайКоммунПроект» административное здание общей площадью 35,6 кв.м., расположенное по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> соответствует действующим строительным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.     

Таким образом, суд принимает признание иска, так как его признание ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответствует доказательствам, исследованным в судебном заседании.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ф.Т.Н. к Администрации МО «Соузгинское сельское поселение» о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Ф.Т.Н. право собственности на административное здание, общей площадью 35,6 кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья                 Е.В. Усольцева

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.