Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5862/2023 ~ М-4734/2023 от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2023 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Замбалаевой Т. П. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об установлении факта пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Истец Замбалаева Т.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Хандажапов Б.А. в судебное заседание также не явился, направил ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> по месту нахождения спорного жилого дома и земельного участка.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.266 ГПК РФ заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

В силу положений ч. 1 ст. 30 ГПК ОФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, ст. 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность отдельных категорий дел, что само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте.

Поскольку истец просит установить факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, которые находятся на территории <адрес>, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению Замбалаевой Т. П. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес> об установлении факта пользования земельным участком по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                                                   Болотова Ж.Т.