Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-24/2024 от 14.05.2024

                                          Дело № 5-24/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Пыталово                                  21 июня 2024 года                                    

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Васильева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего трактористом в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут на 21 км. автодороги <адрес> ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. <адрес>, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения, при совершении обгона не убедился в безопасности совершаемого маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. № и обгоняемой им автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. № совершив дорожно – транспортное происшествие в результате которого, пассажирам автомашины <данные изъяты>, г.р.н. № Потерпевший №2 и Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он за рулем автомашины <данные изъяты> г.р.н. № ехал в <адрес>, на обочине, ближе к проезжей части стояла фура и движущаяся впереди него автомашина <данные изъяты> остановилась. Он тоже предпринял попытку остановиться, нажал на тормоза и педаль ввалилась в пол, пропустив встречный автобус, он посмотрел, что впереди дорога чистая и, вывернул руль влево выехав на полосу встречного движения, а там оказалась автомашина <данные изъяты> которую из-за горки не было видно, и произошло столкновение. Возможности уйти от столкновения вправо у не было, так как на обочине стояла фура, со стороны дороги был глубокий кювет. После произошедшего он принес потерпевшим свои извинения, оказывал помощь ФИО13 в лечении её дочери.

    Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем ФИО1, и знакомыми поехали в <адрес>. На повороте в д. <адрес> её муж увидел фуру, стал тормозить, но машина не останавливалась, они выехали на полосу встречного движения, и далее произошла авария. У неё был вывих левого плеча.

    Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО13 в судебном заседании показала, что она совместно со своей дочерью и семьей ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ поехали в <адрес>. На автодороге в д. <адрес> на повороте, стояла фура и движущаяся перед ними автомашина <данные изъяты> стала её объезжать, ФИО1 нажал на тормоза, но машина никак не среагировала, они выехали на встречную полосу, по которой ехала автомашина <данные изъяты> и произошел удар. Её дочь Потерпевший №1 сидела в машине на заднем пассажирском сиденье за водителем. В результате ДТП она получила перелом верхних и нижних челюстей, перелом лунной кости бедра, ушибы, в том числе легкого. Дочь прооперировали, сейчас её состояние нормальное, психологически ребенок здоров. После произошедшего ФИО1 извинялся перед ними, оказывал помощь в лечении.

    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 ПДД прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п.11.2 ПДД).

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут на 21 км. автодороги <адрес> ФИО1, являясь водителем и управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. №, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения, при совершении обгона не убедился в безопасности совершаемого им маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. № и обгоняемой им автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. № совершив дорожно – транспортное происшествие в результате которого, пассажирам автомашины <данные изъяты>, г.р.н. № Потерпевший №2 и Потерпевший №1 был причинен средний тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается следующими представленными доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- спецсообщением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 26 минут на 21 км. автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. №, в нарушение требований п. 11.1 Правил дорожного движения, при совершении обгона не убедился в безопасности совершаемого им маневра, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. № под управлением ФИО7 и обгоняемой им автомашиной <данные изъяты>, г.р.н. № под управлением ФИО6 В результате дорожно – транспортного происшествия пострадали: водитель и пассажиры автомашины <данные изъяты> ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №1, ФИО13, водитель автомашины <данные изъяты> ФИО7

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения в виде разрыва левого акромиального-ключичного сочленения, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета или при ударе о таковой, нанесли средней тяжести вред здоровью;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи на имя Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ и амбулаторной карты;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде множественных переломов верхней челюсти: переломов передней, боковой и задней стенок обеих верхнечелюстных пазух, оскольчатого перелома носовой перегородки, оскольчатого перелома лобного отростка и верхнечелюстного края правой скуловой кости, перелома лобного отростка и линейного перелома верхнечелюстного края левой скуловой кости, двустороннего оскольчатого перелома крыловидных отростков клиновидной кости, множественных переломов нижней челюсти, сотрясения головного мозга, кровоподтеков, ссадин и рвано-ушибленных ран лица, ушибов 4 и 5 сегментов правого легкого, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов или при ударе о таковые, нанесли средней тяжести вред здоровью;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места ДТП;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он управлял автомашиной <данные изъяты> и на 21 км. автодороги <адрес> остановился на обочине, в зеркало заднего вида от видел, что его объезжает автомашина <данные изъяты>, на встречу двигался автомобиль <данные изъяты> и когда машины сравнялись с ним, он услышал удар;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего на 21 км. автодороги <адрес> в районе д.<адрес> ДТП;

- объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, управляя автомашиной <данные изъяты> и двигаясь по автодороге <адрес> в сторону <адрес> он видел, как автомашина <данные изъяты> по своей полосе пыталась проехать мимо припаркованного на обочине транспортного средства <данные изъяты>, как вдруг ему навстречу выехала автомашина <данные изъяты> г.р.н. №, он пытался уйти от столкновения, но из-за высокой скорости движущейся навстречу машины, это не представлялось возможным;

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому водитель обгоняющей его автомашины <данные изъяты> выехал на встречную полосу и увидев транспортное средство <данные изъяты> резко затормозил, повернулся боком в результате чего столкнулся с ним, а после с <данные изъяты>;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного им правонарушения совершенного водителем ФИО1;

- телефонным сообщением ФИО10 зарегистрированным в ОМВД России по Островскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в д.Тележники Островского района произошло ДТП с пострадавшими;

- телефонными сообщениями зарегистрированными в ОМВД России по Островскому району №, № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что отделением медицинской помощи Потерпевший №1 диагностирован перелом нижней челюсти, ушиб левого бедра, перелом костей лицевого скелета, множественные раны и ушибы мягких тканей лица, травматический шок 1 степени;

- телефонным сообщением ФИО11 зарегистрированным в ОМВД России по Островскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №2 установлен диагноз разрыв левого акромиального ключичного сочленения, от госпитализации она отказалась;

- телефонным сообщением ФИО12 зарегистрированным в ОМВД России по Пыталовскому району № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в приемный покой детской областной больницы <адрес> поступила Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, УГМ, перелом верхней челюсти 1,2 типа, пол-фор, перелом нижней челюсти со смещением, ушиб легких, автотравма, Потерпевший №1 госпитализирована, находится в реанимации;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи на имя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и амбулаторной карты; и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, нахожу доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК МФ РФ по Псковской области ОМВД России по Островскому району, ИНН 6013003176, КПП 6013001001, ОКТМО 58633101, р/с № 03100643000000015700 банк получателя: Отделение Псков Банка России/УФК по Псковской области г.Псков, БИК 015805002, кор.счет 40102810145370000049, КБК 18811601123010001140, УИН 18810460240150000379.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд Псковской области в течение десяти суток со дня получения копии мотивированного постановления, которое составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         И.В. Васильева

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                         И.В. Васильева