Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-128/2023 от 10.10.2023

Дело № 11-128/2023

УИД 18MS0028-01-2023-002958-50

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                       г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Побалковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «ЭнергосбыТ Плюс» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска УР от 05 июля 2023 года о возврате заявления АО «ЭнергосбыТ Плюс» о вынесении судебного приказа о взыскании с собственника жилого помещения задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска УР с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска УР от 05.07.2023 заявление о вынесении судебного приказа возращено заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие у должника обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в спорный период, равно как и сведений о праве собственности должника на жилое помещение за указанный период времени с 01.04.2020 по 30.04.2023.

    АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось с частной жалобой, которой просит отменить определение мирового судьи, указав в обоснование на его незаконность, отсутствие у взыскателя в связи с внесением с 01.03.2023 изменений в Федеральный закон «О персональных данных» возможности получить информацию о владельце жилого помещения, отсутствие в материалах дела сведений о направлении мировым судьей запросов, за исключением в БУ УР «ЦКО БТИ», в иные органы с целью установления сведений о собственнике жилого помещения.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Устиновского района г. Ижевска от 05.10.2023 АО «ЭнергосбыТ Плюс» восстановлен срок для подачи частной жалобы.

    В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о времени и месте разбирательства дела по частной жалобе размещена на сайте Устиновского районного суда г. Ижевска. Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Проверив материал, оценив доводы частной жалобы, суд не находит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения определения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Исчерпывающий перечень требований, подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства, изложен в ст. 122 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установлены ст. 124 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

    Возвращая заявление АО «ЭнергосбыТ Плюс» на основании п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, мировой судья исходил из того, что заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие у должника обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение в спорный период, равно как и сведений о праве собственности должника на жилое помещение за указанный период времени с 01.04.2020 по 30.04.2023..

С выводами мирового судьи о необходимости возвращения заявления АО «ЭнергосбыТ Плюс» о выдаче судебного приказа суд апелляционной инстанции соглашается и полагает необходимым отметить следующее.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Следовательно, законом обязанность по несению расходов на содержание жилого помещения возложена на его собственника.

АО «ЭнергосбыТ Плюс», обращаясь с заявлением о вынесении судебного приказа, указало на наличие задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по лицевому счету № (<адрес>) за период с 01.04.2020 по 30.04.2023. Одновременно взыскатель указал на отсутствие у него сведений о собственнике жилого помещения, в связи с чем ходатайствовал об истребовании таких сведений мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с действовавшим ранее приказом ЦСУ СССР от 15.07.1985 N 380 функции по технической инвентаризации и регистрации жилищного фонда осуществляли бюро технической инвентаризации.

Со дня введения в действие с 31.01.1998 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация недвижимости осуществлялась путем внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о лице, за которым зарегистрировано право на объект недвижимости, записи о предыдущих правообладателях, а также в отношении таких лиц, являющихся физическими лицами, - страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования, если такой номер присвоен в установленном порядке.

Мировым судьей заявленное взыскателем ходатайство удовлетворено, истребованы сведения из Единого государственного реестра недвижимости, направлен запрос в БУ УР «ЦКО БТИ» о предоставлении сведений о собственнике жилого помещения, права которого зарегистрированы до 31.01.1998.

Согласно представленным в материалах дела ответам сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В силу вышеприведенных обстоятельств, довод апеллянта о том, что мировым судьей не направлен запрос в налоговый орган, располагающий информацией о собственнике спорного жилого помещения, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным.

Таким образом, сведения о лице, право собственности которого зарегистрировано на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, у мирового судьи отсутствовали, взыскателем таких сведений представлено не было.

С учетом изложенного, мировым судьей обоснованно сделан вывод об отсутствии доказательств бесспорности требования и о наличии предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ основания для возврата заявления о вынесении судебного приказа.

    Приведенные в частной жалобе доводы не влекут отмену определения мирового судьи, оспариваемый судебный акт является законным и обоснованным, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

В силу положений статьи 19 ЖК РФ отсутствие сведений о зарегистрированном праве собственности на спорное жилое помещение свидетельствует о пользовании таким помещением лицом на ином вещном праве (найм, социальный найм и т.п.). Следовательно, взыскатель вправе обратиться с требованием о взыскании задолженности к лицам, пользующимся жилым помещением на таком праве.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░ 05 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░