Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2342/2023 ~ М-1583/2023 от 13.04.2023

К делу № 2-2342/2023

УИД № 23RS0006-01-2023-003081-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2023 года                          г. Армавир                                

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.

при секретаре Регинской Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Белыховой Ю.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к Белыховой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, за период 13.03.2012 по 26.08.2020 в размере 294836,93 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6148,36 руб.. Свои требования мотивирует тем, что 13.03.2012 между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава в редакции от 22.07.2016 г.) и Белыховой Ю.А. был заключен кредитный договор <...> на предоставление кредита в размере 200000 руб., на срок 36 месяцев, с 29,3 % годовых. В соответствии с п. 1.4 Договора <...> уступки прав требования (цессии) от 19.12.2016 между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, реестром передаваемых прав к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 19.12.2016. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от 19.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», Перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ООО «РСВ» 19.11.2021.

Представитель истца ООО «РСВ» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Белыхова Ю.А. в предварительное судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

    Согласно п.7.5 кредитного договора <...> от 13.03.2012, споры, вытекающие из договора подлежат разрешению в Первомайском районном суде г.Краснодара (л.д.8).

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе предварительного судебного заседания установлено, что по условиям договора определена территориальная подсудность: Первомайский районный суд г.Краснодара, в связи с чем, указанное гражданское дело следует передать на рассмотрение в Первомайский районный суд г.Краснодара.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2342/2023 (УИД № 23RS0006-01-2023-003081-66) по иску Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Белыховой Ю.А. о взыскании задолженности, передать по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодра, расположенной по адресу: 350010, Краснодарский край, г.Краснодар, ул.Колхозная,д.92.

    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

судья подпись Рыльков Н.А. определение не вступило в законную силу.