Уголовное дело №
№ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Хабаровск 04 июня 2024 годаЖелезнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе
председательствующего судьи Белоносова В.С.,
при помощнике судьи Башлееве С.А.,
с участием государственных обвинителей Тепловой А.И., Сосновской Я.А.,
подсудимого Васюткина М.С.,
защитника – адвоката Потехина Н.Н., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Васюткина Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, образование полное среднее общее, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ;
- ДД.ММ.ГГГГ Краснореченским гарнизонным военным судом Хабаровского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы, зачтен срок отбытия обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 21 день,
осужденного:
- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. ст. 70-71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 дням лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
мера пресечения по настоящему делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.91-92 УПК РФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васюткин М.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Васюткин М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении комиссионного магазина «Скупка-Сеть», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер для находящейся рядом ФИО6, в присутствии последней, открыто, без применения насилия, взял находящийся на стойке сотовый телефон марки «Redmi Note 11 SE» стоимостью 9500 рублей 00 копеек и игнорируя требования ФИО6 вернуть имущество, вышел из магазина, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым, открыто, умышленно из корыстных побуждений похитил принадлежащий ИП Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Redmi Note 11 SE», причинив последней материальный ущерб на сумму 9500 рублей 00 копеек.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Васюткин М.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении компьютерного клуба «Place Net Club», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил принадлежащий Потерпевший №2 находящийся на стойке администратора сотовый телефон марки «Samsung Galaxy 40A», стоимостью 4000 рублей 00 копеек, после чего с похищенным имуществом Васюткин М.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 ущерб на сумму 4000 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Васюткин М.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником, о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что Васюткин М.С. обвиняется в совершении одного преступления средней и одного преступления небольшой тяжести, наказание за каждое из которых не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, а также то, что Васюткин М.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд считает, что имеются все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с этим, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению с применением особого порядка принятия судебного решения.
При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васюткин М.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Васюткина М.С. по хищению имущества Потерпевший №2 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Действия Васюткина М.С. по хищению имущества ИП Потерпевший №1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Поведение подсудимого Васюткина М.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает подсудимого Васюткина М.С. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 1 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который имеет неснятую и непогашенную судимость, в браке не состоит, не трудоустроен, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.
Смягчающими наказание Васюткину М.С. обстоятельствами по обоим преступлениям суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, в ходе дознания по уголовному делу Васюткин М.С. добровольно и последовательно сообщал правоохранительным органам информацию о совершенном им преступлении, давал показания в ходе его допросов и при проведении иных процессуальных действий, молодой возраст виновного.
Отягчающим наказание Васюткину М.С. обстоятельством по каждому преступлению является рецидив преступлений.
Принимая во внимание, что Васюткиным М.С. настоящие преступления совершены в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что исправление осужденного невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить Васюткину М.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 68 УК РФ.
Оснований, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
Данных о наличии у Васюткина М.С. каких-либо препятствий для назначения ему данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, семейному положению, не имеется.
При этом основания для применения положений ст.73 УК РФ отсутствуют, поскольку с учетом вышеизложенных обстоятельств, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что исправление Васюткина М.С. и цели наказания при назначении условного осуждения, без изоляции от общества, достигнуты не будут.
Оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе принудительных работ, суд не усматривает.
Оснований для освобождения Васюткина М.С. от наказания либо назначения ему наказания с применением ст. 64, либо для назначения ему дополнительного наказания суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит.
Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Васюткин М.С. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым избрать Васюткину М.С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с положением п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания зачесть период содержания Васюткина М.С. под стражей по данному уголовному делу в качестве меры пресечения.
Поскольку Васюткин М.С. совершил настоящие преступления до вынесения Центральным районным судом г. Хабаровска приговора от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ
Гражданский иск по делу отсутствует.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ DVD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░