Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-2-61/2020 от 12.05.2020

Дело № 1-61/2020.

УИД: 66МS0061-01-2020-001076-18.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Новая Ляля                                                               22 мая 2020 года.

Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи:                                                       Новиковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Новолялинского района Свердловской области:                                                        Кожевниковой Е.О.,

защитника:                                                                                         Герман О.В.,

при секретаре:                                                                                    Кветинской Е.В.,

а также с участием обвиняемых                                     Могиш Т.И., Яковлевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Могиш Т.И., ********* (персональные данные обезличены), проживающей и зарегистрированной по адресу: ******* (адрес обезличен)1, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Яковлевой Е.Ф., ********* (персональные данные обезличены), проживающей и зарегистрированной по адресу: ******* (адрес обезличен), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Могиш Т.И. и Яковлева Е.Ф. органами предварительного следствия обвиняются в подделке официального документа предоставляющего права, в целях его использования.

В период с 01.10.2019 по 04.10.2019 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь директором ООО «Хлебный двор», расположенного по ул. Клубный переулок, 10 «А», литер 1, в г. Новая Ляля Свердловской области, находясь в кабинете бухгалтера в присутствии начальника отдела снабжения и сбыта Яковлевой Е.Ф., имея корыстный умысел на получение денежных средств дал указание бухгалтеру Могиш Т.И. на изготовление поддельных удостоверений для получения задолженности по заработной плате ООО «Хлебный двор», № 1 на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № 2 на имя Яковлевой Е.Ф., и № 3 на имя Могиш Т.И., с целью их дальнейшего использования в Новолялинском районном отделе УФССП по Свердловской области при обращении для их исполнения, понимая, что имеющихся на счетах ООО «Хлебный двор» денежных средств недостаточно для выплаты задолженности всем работникам общества. Могиш Т.И. и Яковлева Е.Ф., осознавая незаконность изготовления данных удостоверений, с указанием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились. Сразу после достигнутой договоренности Могиш Т.И. совместно с Яковлевой Е.Ф. в нарушение ст. 384 Трудового кодекса Российской Федерации изготовили удостоверения № 1 от 01.10.2019 на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, № 2 от 01.10.2019 на имя Яковлевой Е.Ф., № 3 от 01.10.2019 на имя Могиш Т.И., в которых Могиш Т.И. поставила поддельные подписи вместо Б., а Яковлева Е.Ф. поставила поддельные подписи вместо Ф. и Ч., указав их в качестве членов комиссии по трудовым спорам.

В период с 01.10.2019 по 04.10.2019 лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении Новолялинского районного отдела УФССП по Свердловской области по                           ул. Уральская, 74 «А», в г. Новая Ляля Свердловской области, заведомо зная о подложности удостоверений, предъявил их для исполнения в канцелярию данного учреждения.

В ходе предварительного следствия обвиняемые Могиш Т.И. и Яковлева Е.Ф. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, установленным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 167, 169).

Ходатайство обвиняемых Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф. было удовлетворено следователем СО МО МВД России «Новолялинский» (л.д. 168, 170) и в суд поступило постановление о прекращении уголовного дела в отношении Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф., обвиняемых в совершении преступления небольшой тяжести, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе судебного заседания Могиш Т.И. и Яковлева Е.Ф. указали, что вину в совершении преступления признают в полном объеме, просят прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде минимального судебного штрафа, все правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, им разъяснены и понятны.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф., просил уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, поскольку условия прекращения уголовного дела, предусмотренные действующим законодательством, соблюдены, Могиш Т.И. и Яковлева Е.Ф. впервые совершили преступление небольшой тяжести, признают свою вину.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в отношении Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Могиш Т.И. и Яковлева Е.Ф. ранее не судимы, вину признали, против прекращения в отношении них уголовного дела, освобождении их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражают, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуются положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоят, инкриминируемое деяние относится к преступлению небольшой тяжести.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые, искреннего раскаяния в содеянном, суд приходит к выводу, что уголовное преследование в отношении Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф. достаточно для достижения установленных ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей и задач уголовного наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом мнения участников разбирательства, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению, Могиш Т.И. и Яковлева Е.Ф. подлежат освобождению от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с ч. 2           ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Могиш Т.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и Яковлевой Е.Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Могиш Т.И. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей), который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Яковлеву Е.Ф. от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей), который подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Могиш Т.И. и Яковлевой Е.Ф., оставить без изменения, после вступления постановления суда в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Вещественное доказательство – удостоверение № 1 на имя В. от 01.10.2019; удостоверение № 2 на имя Яковлевой Е.Ф. от 01.10.2019; удостоверение № 3 на имя Могиш Т.И. от 01.10.2019, решение комиссии по трудовым спорам ООО «Хлебный двор» № 1 от 13.09.2019, приложение к решению комиссии по трудовым спорам ООО «Хлебный двор» № 1 от 13.09.2019, приказ ООО «Хлебный двор» № 17 от 30.09.2019, хранящиеся при уголовном деле                     № 11902350030000209, после вступления постановления в законную силу оставить при уголовном деле № 11902350030000209.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы или представления через Новолялинский районный суд Свердловской области.

Судья:                                                                                      Новикова Т.Л.