Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-651/2023 ~ М-206/2023 от 24.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2023 года                                                                                      город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Илларионова А.А.,

при ведении протокола секретарем Цыгановым А.А.,

с участием представителя истца Следственного комитета Российской Федерации по доверенности Полосухина Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело № по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Мосеевой ФИО5 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение,

у с т а н о в и л:

Следственный комитет Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» обратился в суд с иском к Мосеевой Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение.

Просил суд взыскать с Мосеевой Е.В. денежные средства, затраченные на обучение в размере 1 215 836,90 руб., судебные расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Следственного комитета Российской Федерации по доверенности Полосухин Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против передачи дела по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Ответчик Мосеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, письменных объяснений не представила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность предполагает разграничение предметной компетенции как между различными звеньями судебной системы, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и внутри каждого из звеньев для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного эти судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (п.1 ч.2 ст.364 ГПК РФ.

В силу статьи 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Как следует из положений ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что вышеуказанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

При подаче искового заявления в суд, истцом СК РФ местом регистрации ответчика Мосеевой Е.В. указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно данным отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области, ответчик Мосеева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу <адрес>, что относится к подсудности Привокзального районного суда г.Тулы.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.1 ст.47 Конституции РФ, ст.28 ГПК РФ, гражданское дело по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Мосеевой Е.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика, в Привокзальный районный суд г.Тулы

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.33,224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

передать гражданское дело №2-651/2023 по иску Следственного комитета Российской Федерации в лице ФГКОУВО «Московская академия Следственного комитета Российской Федерации» к Мосеевой ФИО6 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, по подсудности в Привокзальный районный суд г.Тулы.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий