Дело №1-36/2022
УИД 21RS0009-01-2022-000254-80
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2022 года с.Красноармейское
Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Сидоровой Н.И., с участием государственного обвинителя -заместителя прокурора Красноармейского района Чувашской Республики Улисова С.Г., потерпевшей Е., подсудимого Гаврилова И.П., защитника - адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Николаева В.С., предъявившего удостоверение №459 и ордер № 66 от 29.09.2022г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:
Гаврилова Игоря Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов И.П. органом дознания обвиняется в том, что, будучи лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние, нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащие признаки состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так он, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 ноября 2021 года, привлеченный к административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, 24 июля 2022 года около 00 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Е. около 10 ударов локтем по голове и по лицу, более трех ударов кулаком и ногами по различным частям тела, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшей Е.
В судебном заседании потерпевшая Е. и подсудимый Гаврилов И.П., представили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова И.П. за примирением с потерпевшей, поскольку они примирились, подсудимый загладил вред, причиненный преступлением, принеся потерпевшей извинения, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.
Защитник Николаев В.С. поддержал ходатайства потерпевшей и подсудимого, просил их удовлетворить, поскольку имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель Улисов С.Г. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращении уголовного дела в отношении Гаврилова ИП. за примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый вред не возместил, ранее были случаи совершения аналогичных преступлений.
Выслушав участников процесса, изучив доводы ходатайств, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ст.116.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Согласно ч.4 ст.20 УПК дознаватель с согласия прокурора может возбудить уголовное дело по ст.116.1 УК РФ при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Как следует из материалов уголовного дела, потерпевшая Е. 24 июля 2022 года отправила телефонное сообщение, а также обратилась с заявлением в ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» о возбуждении уголовного дела в отношении Гаврилова И.П., который в указанный день около 00 часов 30 минут в ходе ссоры избил ее, нанося удары локтем и ногами.
Постановлением от 28 июля 2022 года врио дознавателя ОП по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» с согласия и.о. прокурора, рассмотрев заявление Е., на основании ч.4 ст.20, ст.37, ст.140, 145-147, 156 ч.1 УПК РФ возбудил уголовное дело в отношении Гаврилова И..П. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.
Между тем, в постановлении о возбуждении уголовного дела, обстоятельства, указанные в ч.4 ст.20 УПК РФ, дознавателем не приведены, следовательно, у дознавателя не было никаких оснований для применения ч.4 ст.20 УПК РФ при принятии решения по результатам проверки, проведенной в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ, указанное подтверждает, что уголовное дело по ч.1 ст.116.1 УК РФ в отношении Гаврилова И.П. возбуждено по заявлению потерпевшей Е.
В силу изложенных обстоятельств, учитывая, что потерпевшая сама обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Гаврилова И.П., уголовное дело возбуждено лишь после ее обращения, потерпевшая не является лицом, которая в силу зависимого или беспомощного состояния не может защищать свои права и законные интересы (таких доказательств стороной обвинения не представлено); данные лица, совершившего преступление правоохранительным органам были известны, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Гаврилова И.П. возбуждено на основании заявления потерпевшей, как дело частного обвинения и в виду поступления заявления сторон о примирении и прекращении уголовного дела, подлежит прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым в силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные государством при возмещении расходов по оплате труда адвоката Николаева В.С., защищавшего по назначению суда интересы подсудимого Гаврилова И.П. в ходе судебного разбирательства по делу 29 сентября 2022 года, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК РФ
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело в отношении Гаврилова Игоря Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.20 УПК РФ за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционных жалобы или представления через районный суд.
Судья Л.В.Толстова