Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1940/2022 ~ М-1660/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1940/2022

УИД № 02RS0001-01-2022-005755-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2022 года                                                                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

    председательствующего судьи               Сабаевой Л.С.,

    при секретаре               Талкыбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Сбер-Альянс» к Укашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сбер - Альянс» обратилось в суд с иском к Укашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 94763,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3042 руб. 92 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сетелем Банк», правопреемником которого является ООО «Сбер-Альянс» и Укашевой Л.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 219 752 руб. 48 коп., сроком на 42 месяца под 28,9 % годовых. Выдача кредита была произведена Банком полностью. В соответствии с условиями договора Укашева Л.В. обязана погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 8429 рублей. Заочным решением Горно-Алтайского городского суда по делу №№ с Укашевой Л.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность в размере 125059 руб. 43 коп. ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер - Альянс» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, по условиям которого право требования по долгам Укашевой Л.В. перешло к ООО «Сбер - Альянс» Таким образом, размер взыскиваемой задолженности складывается из: 219822,58 (сумма, проданная по договору цессии № 26 от 25.06.2018 г.) - 125059,43 (сумма, взысканная по решению Горно-Алтайского городского суда по гражданскому делу № №)= 94763,15 руб. (остаток задолженности, подлежащий взысканию).

Представитель истца ООО «Сбер - Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Укашева Л.В. в судебном заседании по исковым требованиям возражала, устно заявила ходатайство о том, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, просила применить срок исковой давности и на этом основании в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ в удовлетворении иска полностью отказать.

Выслушав объяснение ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Сбер-Альянс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сетелем Банк» и Укашевой Л.В. заключен кредитный договор № №, что подтверждается копией кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, анкетой-заявлением.

По условиям договора погашение кредита производится путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, при этом размер ежемесячных платежей составляет 8429 руб. 00 коп., дата уплаты первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредиту подлежит уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Вступившим в законную силу заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года с Укашевой Л.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 121 430 рублей 81 копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3628 рублей 62 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор цессии № №, согласно которому Банк уступил ООО «Сбер-Альянс» право требования с Укашевой Л.В. задолженности в общей сумме 219822 руб. 58 коп. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором, реестром уступаемых прав, актом приема- передачи прав.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена взыскателя ООО «Сетелем банк» его правопреемником по договору уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ-ООО «Сбер-Альянс» по гражданскому делу № № по иску ООО «Сетелем Банк» к Укашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно информации из ОСП по г. Горно-Алтайску от ДД.ММ.ГГГГ года, в ОСП по г. Горно-Алтайску на исполнении находилось исполнительное производство № № в отношении Укашевой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании Укашева Л.В. заявила о пропуске сроков исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, течение которого начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, учитывая, что по условиям кредитного договора, дата последнего платежа определена ДД.ММ.ГГГГ года, а с настоящим иском в суд ООО «Сбер-Альянс» обратилось ДД.ММ.ГГГГ года, трехгодичный срок исковой давности пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился декабре ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ года выдан судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ года отменен, в связи с поступлением от Укашевой Л.В. возражений относительно его исполнения.

В связи с отказом в иске и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3042 рубля 92 копейки, понесенные ООО «Сбер-Альянс», не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Сбер-Альянс» к Укашевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 94 763 рубля 15 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                             Л.С. Сабаева

Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2022 года.