Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1278/2023 (2-8576/2022;) ~ М-8558/2022 от 16.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2023 года           город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи      Артеменко А.В.,

при секретаре судебного заседания                  Батырбековой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1278/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк к Шевцову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что стороны заключили договор № от 06 октября 2011 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Таким образом, стороны заключили между собой Договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлении заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № по эмиссионному контракту № от 06 октября 2011 года, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с картой. Согласно расчету, за период с 05 июня 2015 года по 16 ноября 2022 года сумма задолженности по договору составила 115 184,70 рубля, из которых: просроченные проценты – 54 464,70 рубля, просроченный основной долг – 60 720 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с Шевцова А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от 06 октября 2011 года в размере 115 184,70 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 503,69 рублей.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Шевцов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено и подтверждается адресной справкой, предоставленной Отделом по вопросам миграции УМВД России по г.Нижневартовску, что ответчик Шевцов А.А. <дата> снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Из справки Отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Мегиону, следует, что ответчик Шевцов А.А. значится зарегистрированным по месту пребывания по адресу: ХМАО-Югра, г.Мегион, <адрес> с 23 декабря 2019 года по 21 декабря 2024 года.

Учитывая место жительства ответчика, проживающего в г.Мегион, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Нижневартовским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1278/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 628684, ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 4-░, ░░░. 8-34643-3-37-53.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░