31RS0017-01-2021-000527-26 №2-427/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 22 июля 2021 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре Козменковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Г. Г. В. к Б. В. В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истица является дочкой Б. М.Г., умершей Х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом.
Истица просит признать за ней право собственности на х долю имущества принадлежащего её матери в порядке наследования. В обоснование требований ссылается на то, что она фактически приняла наследство.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Свидетельствами о регистрации права подтверждается, что наследодателю Б. на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом.
х года наследодатель Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении подтверждается, что истица доводится Б. дочерью и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди.
Из наследственного дела №х, следует, что истица в установленные законом сроки обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из вышеуказанного выше наследственного дела следует, что имеется второй наследник, который так же претендует на часть наследства и возражений не заявил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Г. приняла наследство после смерти своей матери, в том числе и на часть спорного имущества.
Доказательств опровергающих доводы истицы суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Г. Г. В. к Б. В. В. о признании права собственности в порядке наследования на имущество– удовлетворить.
Признать за Г. Г. В.й право собственности в порядке наследования на х земельного участка с кадастровым номером х, площадью х кв. метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенного пункта и расположенный х области.
Признать за Г. Г. В. право собственности в порядке наследования на хземельного участка с кадастровым номером х, площадью х кв. метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенного пункта, расположенный х области.
Признать за Г. Г. В. право собственности в порядке наследования на х земельного участка с кадастровым номером х, площадью х кв. метров, для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенного пункта, расположенный х области.
Признать за Г. Г. В. право собственности в порядке наследования на х жилого дома с кадастровым номером х х площадью х кв.метров расположенный х области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв