УИД86RS0009-01-2023-001576-34
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Лангепас 27 февраля 2024 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Порозова В.В.,
при секретаре Султановой Н.М.,
с участием помощника прокурора г. Лангепаса Швагера А.Е.,
осужденного Щось В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление о продлении испытательного срока, установленного приговором Лангепасского городского суда от 18.12.2023 условно осужденному
Щось В. А., <персональные данные>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Лангепасского городского суда от 18.12.2023 Щось В.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы условно. В отношении осужденного установлен испытательный срок на 3 года, возложены соответствующие обязанности, направленные на его исправление.
С 17.01.2023 приговор находится на исполнении в Лангепасском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО – Югре.
08.02.2024 в суд поступило представление врио. начальника контролирующего органа, в котором ставится вопрос о продлении осужденному Щось В.А. испытательного срока и установленных ему обязанностей на 1 месяц.
Осужденный Щось В.А. просил рассмотреть поставленный перед судом вопрос без его участия, указал на свое согласие с продлением ему испытательного срока.
В судебном заседании старший инспектор контролирующего органа ФИО6 представление поддержал по заявленным предмету и основаниям.
Прокурор полагает возможным продлить осужденному испытательный срок на 1 месяц.
Проверив представленные материалы, выслушав участников судопроизводства, суд находит необходимым указать следующее.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в инспекцию.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, частей 2 и 3 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, продлить ему испытательный срок, но не более чем на один год.
Приговор в отношении Щось В.А. вступил в законную силу 10.01.2024.
Осужденный Щось поставлен инспекцией на учет. 19.01.2024 ему разъяснен порядок поведения при нахождении на испытательном сроке, доведены положения ст. 74 УК РФ, предусматривающей случаи продления испытательного срока. Щось В.А. под подписку предупрежден о последствиях нарушения порядка отбывания наказания.
В тот же день ему установлены дни явок в инспекцию на регистрацию 1 и 16 числа каждого месяца, в случае выходного дня, в первый рабочий день.
Между тем, 01.02.2024 Щось В.А. без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию. 02.02.2024 в инспекции, признав факт нарушения, он пояснял, что забыл о необходимость явиться в инспекцию.
По данному факту в тот же день Щось В.А. предупрежден об отмене условного осуждения.
В установленных обстоятельствах, при отсутствии иных нарушений порядка отбывания условного наказания, с учетом личности осужденного, суд находит доводы представления убедительными, а основания для продления Щось В.А. испытательного срока законными и достаточными. Продолжительность испрашиваемого к продлению испытательного срока в 1 месяц соответствует целям исправления осужденного.
В случае продления испытательного срока, исполнение возложенных приговором суда обязанностей также продлевается на тот же срок.
Руководствуясь ст. 73,74 УК РФ, ст. 187,190 УИК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить осужденному Щось В. А. испытательный срок, назначенный ему приговором Лангепасского городского суда от 18.12.2023, на один месяц, а всего до 3 лет 1 месяца с исполнением обязанностей, возложенных на него судом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате в отпечатанном виде.
Судья В.В. Порозов