Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-500/2019 от 25.07.2019

№ 12-500/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 августа 2019 года                                               Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу

О.А.В., <анкетные данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением № заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (далее - <данные изъяты>, Учреждение) О.А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В поданной жалобе О.А.В. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Старший помощник прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики ФИО4 просила прекратить производство по делу, поскольку решением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление № <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба О.А.В. без удовлетворения, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

Заявитель О.А.В., представитель Министерства финансов Чувашской Республики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, не просили об отложении рассмотрения дела, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе заявителя по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прокурора в порядки и сроки, установленные статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно решению Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление № заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО3                                 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

При таких обстоятельствах производство по поданной О.А.В. жалобе следует прекратить, так как оспариваемое ею постановление оставлено без изменения по ранее рассмотренной жалобе, что является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

производство по жалобе О.А.В. на постановление № заместителя министра финансов Чувашской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении начальника контрактной службы Бюджетного учреждения «Городской клинический центр» Минздрава Чувашии (далее - <данные изъяты>, Учреждение) О.А.В. к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                             Малыгин Е.А.