Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-76/2022 от 26.08.2022

Мировой судья Уколова В.Н.

Апелляционное рассмотрение №11-76/2022

УИД 76MS0030-01-2022-000894-14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш.,

при секретаре Богдановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

12 октября 2022 года

апелляционную жалобу Крапивина В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области Уколовой В.Н. от 29 июня 2022 года по гражданскому делу по иску СНТ СН «Молния» к Крапивину В.А. о взыскании членских взносов,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Молния» (далее СНТ СН «Молния») обратилось в суд с иском к ответчику Крапивину В.А. о взыскании задолженности по членским взносам, пени, судебных расходов за период с 2019 по 2021 год. Исковые требования истец мотивировал тем, что Крапивин В.А. является членом СНТ СН «Молния», задолженность ответчика по членским взносам составляет 6120 рублей, пени - 718 рублей. Истец просил взыскать указанную задолженность, а также почтовые расходы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 29 июня 2022 года требования СНТ СН «Молния» удовлетворены частично, взысканы задолженность по членским взносам за 2019-2020 год в сумме 4080 рублей, пени в сумме 597,82 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе Крапивин В.А., ссылаясь на то, что в основу решения мирового судьи положен вывод о том, что решением общего собрания от 22.05.2021 года был утверждён размер членских взносов за 2019-2021 года из расчёта 5 рублей за 1 кв.м., тем самым была подтверждена реальность расходов понесённых СНТ за заявленный период и отражённых в представленной в суд приходно-расходной смете за 2019-2020 г.г.. Согласно ч. 10 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества. Время составления и утверждения приходно-расходной сметы товарищества в любом случае должно предшествовать периоду по осуществлению предусмотренных ею приходно-расходных операций. В связи с чем, решение общего собрания членов СНТ «Молния» от 22 мая 2021 года, которым установлен размер членских взносов в сумме 5 рублей с 1 кв.м., не может распространять своё действие на период 2019-2020 г.г.. Ответчик просит решение суда отменить.

Ответчик Крапивин В.А. и его представитель по устному ходатайству Табаков Ю.В. в суде апелляционной инстанции доводы жалобы поддержали, просили отменить решение мирового судьи, постановить новое решение, которым в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Представитель СНТ СН «Молния» Масленникова В.Ю. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, полагала, что решение мирового судьи является законным.

Заслушав лиц, явившихся в суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с частью 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан: 1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе; 2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом; 3) исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных настоящим Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; 4) соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 18 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ приходно-расходная смета товарищества, составляемая правлением товарищества, должна содержать указание на размер предполагаемых доходов и расходов товарищества, перечень предполагаемых мероприятий и ответственных за их обеспечение должностных лиц товарищества. Приходно-расходная смета может составляться на календарный год или на иной срок, во время которого предполагается осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.07.2002 в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании Садоводческого некоммерческого товарищества «Молния» (СНТ «Молния»), 31.03.2020 внесены сведения о создании Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Молния». Местонахождение СНТ СН «Молния»: <адрес> (л.д. 91-99).

Согласно Уставу СНТ СН «Молния», Товарищество является добровольным объединением граждан - собственников садовых земельных участков, владельцев земельных участков, не являющихся собственниками земельных участков и имущества общего пользования и создано в целях приведения в соответствие с требованиями Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О введении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», иных нормативных актов и является полным правопреемником садоводческого некоммерческого товарищества «Молния» (л.д. 11).

Предметом деятельности СНТ СН «Молния», согласно п. 3.2 Устава, является содействие его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, защита их прав и законных интересов (л.д. 12).

Согласно п. 10.2 Устава СНТ СН «Молния», члены товарищества обязаны своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные законодательством и Уставом, а также налоги и платежи. Членские взносы вносятся 1 раз в год не позднее 1 августа текущего года.

Размер членских взносов определяется общим собранием, исходя из утверждаемой сметы на текущие расходы.

Ответственность члена товарищества за невнесение взносов определяется, как обязанность внесения пени, в размере, определяемом общим собранием.

Крапивин В.А. является членом СНТ СН «Молния», имеет в собственности земельный участок № 41 общей площадью 1020 кв.м, расположенный на территории СНТ СН «Молния».

В период с 22 мая 2021 по 01 июня 2021 было проведено общее собрание членов СНТ СН «Молния», решение которого оформлено протоколом без номера (л.д. 15-18).

Согласно указанному протоколу решения общего собрания членов СНТ СН «Молния», в повестку дня, в частности, был включен вопрос об утверждении размера членских взносов в СНТ СН «Молния» с 11 мая 2019 года, по данному вопросу принято решение, которым размер членских взносов с 11 мая 2019 года установлен в размере 5 рублей с 1 квадратного метра.

Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспаривались и подтверждены материалами гражданского дела.

Решением общего собрания членов СНТ СН «Молния» от 11.06.2018 года размер членских взносов установлен из расчета 3 рубля за 1 кв.м (л.д. 19).

Решением общего собрания членов СНТ СН «Молния» от 11.05.2019 года размер членских взносов установлен из расчета 3 рубля за 1 кв.м.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 10.09.2020 года было признано несостоявшимся общее собрание членов СНТ СН «Молния» от 11.05.2019 года, на котором был установлен размер членских взносов из расчета 5 рублей за 1 кв.м., а также утверждена приходно-расходная смета на 2019 год.

Решением общего собрания членов СНТ СН «Молния» от 22.05.2021 года размер взносов с 11.05.2019 года установлен из расчета 5 рублей за 1 кв.м. Указанное решение собрания членов СНТ обжаловано не было.

Судом установлено, что ответчик в ходе судебного разбирательства доплатил задолженность за 2021 год и пени за 2021 год из расчета членских взносов по 5 рублей за 1 кв.м. Факт платежа в размере 2091 рублей основного долга за 2021 год и 110 рублей пени за 2021 год подтверждён представленным суду расчетно-кассовым чеком. Таким образом, задолженность за 2021 год по основному долгу и пени была уплачена ответчиком добровольно в период судебного разбирательства по делу.

Стороной истца суду была представлена приходно-расходная смета за 2019-2020 годы с включением расходов СНТ за заявленные периоды, то есть, во время которых предполагалось осуществление мероприятий, требующих расходов товарищества (л.д. 67-70).

Как было указано выше, решением общего собрания членов товарищества от 22.05.2021 года был утвержден размер членских вносов за 2019, 2020, 2021 год из расчета 5 рублей за 1 кв.м., тем самым была подтверждена реальность расходов, понесенных СНТ за заявленный период и отраженных в представленной приходно-расходной смете за 2019-2020 г.г..

Обоснованность данных расходов и их достоверность ответчиком не оспаривалось. В связи с чем, суд пришел к правильному выводу о том, что требование истца о взыскании членских взносов за 2019 год и 2020 год из расчета 5 рублей за кв.м. является обоснованным и законным.

Ответчику принадлежит земельный участок в СНТ СН «Молния» общей площадью 1020 кв.м.

Учитывая, что размер членских вносов в 2019 и 2020 был установлен 5 рублей за 1 кв.м., размер членских взносов, подлежащих уплате ответчиком, за 2019 год составил 5100 рублей, за 2020 год - 5100 рублей.

Крапивиным В.А. за 2019 год было оплачено 3060 рублей, за 2020 год - 3060 рублей. Таким образом, задолженность по членским вносам за 2019 год 2020 год всего составила 4080 рублей (5100 руб. + 5100 руб. - 3060 руб. - 3060 руб.). За 2021 года размер членских вносов уплаченный ответчиком до подачи иска составил 3060 рублей, в ходе судебного задания было оплачено 2040 рублей, таким образом за 2021 год задолженность по членских взносам Крапивиным В.А. была погашена добровольно полностью.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по членским взносам за 2019-2020 года в размере 4080 рублей. Произведенный судом расчет является правильным.

Согласно п. 10.5 Устава СНТ СН Молния» установлен размер пени на задолженность по членским взносам из расчёта ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ на дату погашения задолженности.

Расчет неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика, выполненный истцом, с учетом количества дней просрочки, и размера внесенных ответчиком оплат, ключевой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, судом проверен и признан арифметически верным, в силу которого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за период с 01.08.2019 по 28.02.2022 года в размере 375.17 руб., за период с 01.08.2020 г. по 28.02.2022 г. в размере 222,65 рублей, а всего на общую сумму в размере 597,82 рублей. Расчет пени ответчиком не оспорен.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.

Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе доводы не содержат указания на обстоятельства, которые не являлись предметом проверки суда первой инстанции, и по своей сути направлены на переоценку доказательств и иное толкование норм материального права, в связи с чем оснований к отмене решения по доводам жалобы не имеется.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

В соответствии с п. 3 названного постановления, решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Оспариваемое решение суда в полной мере соответствует названным требованиям, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено.

Руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 29 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Крапивина В.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.Ш. Сайфулина