Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2019 ~ М-113/2019 от 07.03.2019

Дело № 2-271/2019

УИД 32RS0028-01-2019-000285-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

5 июня 2019 г. г. Стародуб     

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., с участием представителя истца Черткова А.П., ответчика Шармай В.Н., представитель ответчика Шашкова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Басова А.С. к Шармай В.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, просил суд взыскать с Шармай В.Н. в пользу Басова А.С. причиненный в результате ДТП ущерб в общей сумме 171 481 руб., состоящий из 97400 руб. – размер расходов на проведение восстановительного ремонта ТС с учетом износа, 45400 руб. – величина утраты товарной стоимости автомобиля, 10000 руб. – размер расходов на оплату услуг эксперта (оценщика), 15000 руб. – размер расходов на оплату юридических услуг, 3681 руб. – уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебном заседании 21.05.2019 привлечено в качестве ответчика по делу общество с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» (далее по тексту – ООО «РСО «Евроинс») в части требований о взыскании суммы утраты товарной стоимости.

До судебного заседания от ответчиков ООО «РСО «Евроинс» и Шармай В.Н. поступили ходатайства об оставлении искового заявление Басова А.С. без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика ООО «РСО «Евроинс», истец Басов А.С. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, истец направил для участия в деле представителя Черткова А.П. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Чертков А.П. не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Шармай В.Н., представитель ответчика Шашков И.А. поддержали заявленные ходатайства.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО.

Как разъяснено в п.94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Басов А.С. с досудебной претензией в ООО РСО «Евроинс» не обращался.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Басова А.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Басова А.С. оставить без рассмотрения.

Возвратить Басову Андрею Сергеевичу государственную пошлину в размере 3681 руб., уплаченную по чеку0ордеру от 17.12.2018.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     Геращенко О.А.

2-271/2019 ~ М-113/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Басов Андрей Сергеевич
Ответчики
Шармай Владимир Николаевич
ООО РСО "Евроинс"
Другие
Шашков Игорь Анатольевич
Хохлов Евгений Артурович
Чертков Александр Петрович
Басова Татьяна Владимировна
Басова Людмила Николаевна
Суд
Стародубский районный суд Брянской области
Судья
Геращенко Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
starodubsky--brj.sudrf.ru
07.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2019Передача материалов судье
12.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.04.2019Предварительное судебное заседание
21.05.2019Судебное заседание
05.06.2019Судебное заседание
07.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019Дело оформлено
21.06.2019Дело передано в архив
22.07.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.07.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.09.2019Судебное заседание
03.10.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее