№ 4/1-49/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Медвежьегорск 27 декабря 2022 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никкиной К.А.,
с участием:
прокурора Захарова Д.А.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Осадчей А.Н.,
осужденного Койвисто В.А.,
защитника – адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение №329 от 07.09.2009 и ордер №10-01-2022-00331892 от 21.12.2022,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Сыровой В.А. об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания в отношении
Койвисто В.А., родившегося <данные изъяты>
осужденного приговором Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 июня 2020 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 января 2022 года удовлетворено ходатайство осужденного Койвисто В.А. и последний освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору суда от 26.06.2020 условно-досрочно на 01 год 06 месяцев 23 дня с возложением обязанностей в соответствии со ст.79 УК РФ: в течение 10 суток со дня освобождения встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с установленной ей периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением осужденного, в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. находиться по месту постоянного жительства, трудоустроиться,
У С Т А Н О В И Л:
Врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Сырова В.А. обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос об отмене Койвисто В.А. условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания по приговору от 26.06.2020.
Представление мотивировано тем, что Койвисто В.А. уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно 23.08.2022 и 11.10.2022 не явился на регистрацию без уважительных причин, за данные нарушения 05.09.2022 и 25.10.2022 ему вынесены письменные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения за неявку на регистрацию, а также в его отношении было вынесено предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения за нарушение возложенной судом обязанности не находится вне места постоянного жительства в ночное время.
В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление по изложенным в нем основаниям. Указала, что Койвисто В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, не трудоустроился, а также после принесения представления Койвисто В.А. вновь дважды 08.11.2022 и 22.11.2022 не явился на регистрацию за данные нарушения 15.11.2022 и 01.12.2022 ему вынесены письменные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения.
Осужденный Койвисто В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, пояснил, что в январе 2023 года будет трудоустроен, обязался в дальнейшем выполнять обязанности, возложенные судом.
Защитник - адвокат Максимков О.Н. указал на отсутствие достаточных оснований для удовлетворения представления.
Прокурор полагал необходимым удовлетворить представление инспекции.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.«а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобождённых, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.
Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.
В судебном заседании установлено, что после условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26.06.2020 Койвисто В.А. прибыл по месту жительства, где своевременно встал на профилактический учёт и ознакомился с правилами условно-досрочного освобождения, возложенными на него судом обязанностями и положениями ч.7 ст.79 УК РФ, о чем 22.02.2022 дал соответствующую подписку.
Согласно регистрационному листу для условно-досрочно освободившегося установлен день явки на регистрацию: один раз в месяц, четвертый вторник месяца.
Однако Койвисто В.А. 23.08.2022 не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, за данное нарушение 05.09.2022 ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
05.09.2022 Койвисто В.А. изменены дни для явки на регистрацию - второй и четвертый вторник месяца, о чем осужденный уведомлен.
Вместе с тем 11.10.2022 Койвисто В.А. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, тем самым уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, за данное нарушение 25.10.2022 ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
Уважительных причин, препятствующих явке в назначенные дни, не установлено, объективных доказательств их наличия не представлено.
Кроме того, 11.10.2022 Койвисто В.А. отсутствовал по месту жительства в ночное время, тем самым нарушил возложенную судом обязанность находиться по месту постоянного жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., данное нарушение было выявлено при отобрании объяснений от осужденного 25.10.2022. За указанное нарушение 25.10.2022 в отношении Койвисто В.А. было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными материалами дела и осужденным фактически не оспариваются.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что 08.11.2022 и 22.11.2022 Койвисто В.А. вновь не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, за данные нарушения 15.11.2022 и 01.12.2022 ему вынесены письменные предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения.
Также 26.03.2022 Койвисто В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде предупреждения.
Однако совершение Койвисто В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, не относится к Главе 20 КоАП РФ – административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и не свидетельствует о нарушении Койвисто В.А. общественного порядка. Кроме того, как установлено в судебном заседании осужденный Койвисто В.А. принял меры и получил паспорт.
Вместе с тем, Койвисто В.А. состоял на учете в Центре занятости населения, снят с учета в связи с неявкой, которая обусловлено отсутствием денежных средств на проезд до г. Медвежьегорск, работы по месту жительства Койвисто В.А. предложено не было в связи с отсутствием рабочих мест.
В судебном заседании установлено, что Койвисто В.А. намеревается трудоустроиться с 05 января 2023 года, холост, детей и иных иждивенцев не содержит, от контроля не скрывается, к административной и уголовной ответственности не привлекался, в декабре 2022 года своевременно явился для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию.
При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности осужденного, его имущественного и семейного положения, суд считает преждевременным разрешать вопрос об отмене условно-досрочного освобождения и направлении Койвисто В.А. для дальнейшего отбывания наказания, поскольку не утрачена возможность его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления врио начальника Медвежьегорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Сыровой В.А. об отмене Койвисто В.А. условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания по приговору Медвежьегорского районного суда от 26 июня 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.
Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования постановления им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии постановления (апелляционного представления).
Председательствующий О.В. Орлова