Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-153/2020 от 07.07.2020

подлинник                                                                        Дело№4/17-153/2020

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 августа 2020 года                                                                                г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Германовой Е.Г.,

с участием прокурора Тосаковой Л.С.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Клишиной Елены Николаевны об отмене обеспечительных мер, наложенных в рамках уголовного дела №,

                                                          УСТАНОВИЛ:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Пшеничная Н.А. и Гурьянов Р.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ. Тем же приговором с Пшеничной Н.А. и Гурьянова Р.А. в пользу Клишиной Е.Н. взыскано 1018316 рублей и 50000 рублей солидарно, а автомобиль KIA RIO и сотовый телефон обращены к взысканию в счет возмещения материального ущерба.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан обратилась Клишина Е.Н. с заявлением о снятии ареста, наложенного в рамках уголовного дела. В обоснование требований заявитель указала, что по приговору автомобиль KIA RIO обращен к взысканию, фактически автомобиль ей передан, но в отношении него продолжает действовать запрет на регистрационные действия.

Заявитель Клишина Е.Н. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, ходатайство поддерживает.

Представитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены.

Прокурор поддержала ходатайство Клишиной Е.Н.

          Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, в рамках уголовного дела может быть наложен арест на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Согласно части 9 статьи 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

         Приговор Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу в отношении Пшеничной Н.А. и Гурьянова Р.А. вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В рамках уголовного дела постановлением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на автомобиль KIA RIO, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион (№ №). Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль обращен к взысканию в счет возмещения материального ущерба Клишиной Е.Н. Как следует из акта о передаче транспортного средства и акта о возврате транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный автомобиль без документов на него передан Клишиной Е.Н.

При таких обстоятельствах ходатайство Клишиной Е.Н. о снятии ареста на имущество, наложенного в рамках уголовного дела, подлежит удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 115, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

                                               ПОСТАНОВИЛ:

         заявление Клишиной Елены Николаевны о снятии ареста на имущество, наложенного в рамках уголовного дела, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль KIA RIO, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион (VIN №), наложенный по постановлению Дзержинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №.

           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Зеленодольский городской суд <адрес>.

                  Председательствующий