Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2021 от 27.01.2021

Дело № 1-35/2021

(№ <...>)

УИД: № <...>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Яранск Кировской области «26» февраля 2021 года

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кренева А.Н.,

при секретарях судебного заседания Ефремовой Н.М., Плотниковой Н.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Яранского района Кировской области заместителя прокурора Марамзиной Н.В., помощника прокурора Новикова А.П.,

подсудимого Петухова В.Ю.,

защитника - адвоката Неупокоева В.А., предоставившего удостоверение № <...> и ордер № <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Петухова В.Ю., рождения <ДД.ММ.ГГГГ>, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, образования <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Петухов В.Ю. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл № <...> от 10.08.2016 года Петухов В.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, имевшим место 08.07.2016 года, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 23.08.2016 года. Водительское удостоверение сдано Петуховым В.Ю. в ГИБДД 07.04.2019 г., поэтому начало течения срока лишения права управления транспортными средствами - 07.04.2019 г. Срок окончания лишения права управления транспортными средствами - 07.10.2020 г. Штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей не оплачен.

    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

    07.11.2020 г., около 00 часов у Петухова В.Ю., находящегося по адресу: Кировская область г.Яранск ул.Мицкевича <адрес> и пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком № <...> в состоянии алкогольного опьянения от дома, расположенного по адресу: Кировская область г.Яранск ул.Мицкевича <адрес>.

    Реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, около 00 часов 30 минут 07.11.2020 года, Петухов В.Ю., находясь у дома, расположенного по адресу: Кировская область г.Яранск ул.Мицкевича <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком № <...>, завел двигатель, около 00 часов 35 минут сел за руль указанного автомобиля и на данном автомобиле начал движение, тем самым стал управлять указанным автомобилем от дома, расположенного по адресу: Кировская область г.Яранск ул.Мицкевича <адрес>.

    Двигаясь на указанном автомобиле по автодороге, у дома №13, расположенного по адресу: Кировская область г. Яранск, ул. Первомайская, в 00 часов 45 минут 07.11.2020 г., автомобиль марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением Петухова В.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области в связи с тем, что у Петухова В.Ю. имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, он был отстранен инспектором ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области <С.А.> от управления транспортным средством марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком № <...>, о чем 07.11.2020 года в 01 час 25 минут был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № <...>. Далее инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Кировской области <С.А.> ввиду наличия признаков алкогольного опьянения у Петухова В.Ю., а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, предложил Петухову В.Ю. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер № <...> (дата последней поверки 30.04.2020 года), с участием понятых, по результатам которого у Петухова В.Ю. в 02 часа 01 минуту 07.11.2020 г., было установлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в размере 0,320 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием в ст.12.8 КоАП РФ, о чем 07.11.2020 г., был составлен акт № <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и факт пребывания Петухова В.Ю. в состоянии алкогольного опьянения был зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором он собственноручно сделал запись о согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    Петухов В.Ю. своими действиями нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090), запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Петуховым В.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, Петухов В.Ю. суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает вину полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Неупокоев В.А. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Новиков А.П. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

За совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314,316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому приговор судом постановляется без проведения судебного разбирательства.

Суд находит обвинение Петухову В.Ю. обоснованным в полном объеме, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Петухова В.Ю. по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд в соответствии со статьями 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого Петухова В.Ю., а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петухова В.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) выразившееся в даче в ходе дознания признательных показаний; полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Петухова В.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Отделом полиции МО МВД России «Яранский» Петухов В.Ю. характеризуется <данные изъяты> (л.д. № <...>).

По месту жительства главой Яранского городского поселения Яранского района Кировской области Петухов В.Ю. характеризуется <данные изъяты> (л.д. № <...>).

Петухов В.Ю. не судим, совершил преступление относящееся к категории небольшой тяжести, является молодым человеком трудоспособного возраста без определенных занятий, <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, всех данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Петухову В.Ю. наказания в виде обязательных работ, не находя с учетом всех данных о его личности, достаточных оснований для назначения иных менее строгих видов наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Петухову В.Ю. положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с санкцией статьи 264.1 УК РФ Петухову В.Ю. подлежит назначению дополнительный вид наказания, который суд считает необходимым установить в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами и обращает внимание на то, что назначенное подсудимому дополнительное наказание подлежит исполнению в соответствии со ст. 47 УК РФ, предусматривающей условия и порядок отбывания данного вида наказания.

Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям исправления подсудимого.

С учетом личности Петухова В.Ю. в целях обеспечения надлежащей явки и поведения в ходе дальнейшего производства по делу, суд считает необходимым избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ СD-R-диск с видеозаписью хранить в уголовном деле № <...>, автомашину ВАЗ-21140 гос.рег.знак № <...> передать по принадлежности Петухову В.Ю.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ - процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника адвоката Неупокоева В.А. возместить за счет средств федерального бюджета России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Петухова В.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ с видом работ и объектов, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Назначенное Петухову В.Ю. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, исполнять в соответствии со ст. 47 УК РФ, предусматривающей условия и порядок применения данного вида наказания.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения Петухову В.Ю. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ СD-R-диск с видеозаписью хранить в уголовном деле № <...>, автомашину ВАЗ-21140 гос.рег.знак № <...> передать по принадлежности Петухову В.Ю.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника адвоката Неупокоева В.А. по назначению суда согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ - возместить за счет средств федерального бюджета России.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Яранский районный суд Кировской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о наличии или отсутствии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья - Кренев А.Н.