Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-8/2021 (4/15-137/2020;) от 22.12.2020

        Дело №4/15-8/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2021 года                                      г. Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи	В.В. Нестерова,
с участием прокурорапри секретаре	Р.Н. Юсупова, Ф.М. Ибрагимовой,

с участием представителя исправительного учреждения Р.М. Халилова, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев ходатайство осужденного Толстова Александра Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение,

УСТАНОВИЛ:

Толстов А.Г. осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд поступило ходатайство осужденного Толстова А.Г. об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, указав, что им отбыто более 2/3 срока наказания, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией учреждения, действующих взысканий не имеет, трудоустроен, состоит на облегченных условиях содержания, прошел обучение при учреждении, получил рабочие специальности, в содеянном преступлении раскаялся, вину свою признал.

Согласно представленным материалам дела, к моменту представления ходатайства осужденным отбыто 2/3 срока наказания на ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Толстов А.Г. о слушании дела извещен, ходатайств о своем участии не заявлял, поданное ходатайство об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, поддерживает.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал и пояснил, что Толстов А.Г. характеризуется положительно, считает перевод в колонию-поселение осужденного Толстова А.Г. целесообразным.

Прокурор в судебном заседании просил в ходатайстве осужденного Толстова А.Г. отказать, считает его преждевременным, хотя осужденный и характеризуется положительно и имеет 18 поощрений, при этом за время отбывания наказания допустил 2 нарушения режима содержания с водворением в ШИЗО, что свидетельствует о нестабильности его поведения, считает, что в настоящее время осужденный не исправился, цели наказания не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы личного дела на осужденного, приходит к выводу, что заявленное ходатайство Толстова А.Г. удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений не менее двух третей срока наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.

Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела Толстов А.Г. характеризуется положительно, трудоустроен, имеет 18 поощрений, однако, несмотря на полученные им поощрения за добросовестный труд допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, с водворением в ШИЗО, за 2015 год поощрений не получал, в 2013, 2014, 2016, 2017 годах поощрялся по одному разу, в облегченных условиях содержания срок наказания отбывает непродолжительное время лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает наличие положительных моментов в поведении осужденного Толстова А.Г., его положительную характеристику, отбытие им более 2/3 срока наказания, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, посещение мероприятий воспитательно - профилактического характера, обучения в учреждении, отбывание наказания в облегченных условиях содержания, вместе с тем, считает, что само примерное поведение, добросовестный труд, соблюдение режима отбывания наказания в исправительном учреждении в соответствии с нормами уголовно-исполнительного законодательства является его обязанностью, и не является безусловным основанием для решения вопроса о переводе его в колонию-поселение или иным мер смягчения режима отбытия наказания и основанием считать, что социальная справедливость восстановлена и осуждённый полностью доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах суд считает, что Толстов А.Г. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, в назначенном судом исправительном учреждении, так как цели наказания, перечисленные в ст. 43 УК РФ, в пределах отбытого осужденным срока наказания не достигнуты, в связи с чем, ходатайство Толстова А.Г. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства Толстова Александра Геннадьевича об изменении вида исправительного учреждения на колонию-поселение, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Председательствующий