Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-95/2022 от 31.10.2022

Дело №4¹⁶-95/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Архангельск 25 ноября 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.В.,

осужденного Новикова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденного

Новикова А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Вельским районным судом Архангельской области по ст.264? УК РФ к 200 (двумстам) часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года; постановлением Вельского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из-под стражи в зале суда ДД.ММ.ГГГГ;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Няндомским районным судом Архангельской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.70, ч.4 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней; зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Новиков А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в связи с тем, что он отбыл более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, имеет благодарность от администрации исправительного учреждения, трудоустроен, вину признает, раскаялся в содеянном.

Осужденный Новиков А.Н., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН РФ по Архангельской области» Попова Н.В., пояснившего, что за период отбывания наказания осужденный Новиков А.Н. характеризуется положительно, прокурора Лисина Д.А., считавшего, что ходатайство осужденного Новикова А.Н. подлежит удовлетворению, осужденного Новикова А.Н., исследовав материалы дела и личное дело осужденного Новикова А.Н., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Осужденным Новиковым А.Н. отбыто более трети срока наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Новиков А.Н. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Вологодской области в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» для отбывания наказания. За период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Вологодской области Новиков А.Н. нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел. Мероприятия, проводимые в учреждении, Новиков А.Н. посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке. На мероприятия воспитательного характера Новиков А.Н. старается реагировать должным образом. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей к отряду территории согласно ст.106 УИК РФ Новиков А.Н. выполняет, проявляет разумную инициативу в труде и в жизни учреждения, за что был поощрен в виде объявления благодарности. К дисциплинарной ответственности Новиков А.Н. не привлекался, взысканий он не имеет. С июня 2022 года осужденный Новиков А.Н. трудоустроен в должности подсобного рабочего ЦТАО в МО «<данные изъяты>». Замечаний и нареканий в адрес данного осужденного с места работы не поступало. Новиков А.Н. проходит обучение на базе ФКП ОУ № по профессии «Штукатур», с места учебы в отношении него замечаний и нареканий не поступало. По приговору суда у Новикова А.Н. имеется исковое обязательство о возмещении ущерба в солидарном порядке. Осужденный Новиков А.Н. добровольно осуществил взнос по имеющимся у него реквизитам в целях погашения исполнительного листа. Исполнительных листов, связанных с указанным выше приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Новикова А.Н. в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» не имеется.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденного Новикова А.Н. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденного Новикова А.Н.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Новиков А.Н. нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускал, взысканий не имеет. При этом у Новикова А.Н. имеется поощрение от администрации исправительного учреждения в виде благодарности.

Характер и степень общественной опасности совершенных преступлений не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Новикова А.Н., поскольку они учитывались при назначении Новикову А.Н. уголовного наказания. Вину в совершенных преступлениях Новиков А.Н. осознал, раскаялся в содеянном.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Новикова А.Н. и заменить осужденному Новикову А.Н. оставшуюся на данный момент неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 (шести) месяцев 21 (двадцати одного) дня лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного Новикова А.Н. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и обстоятельства совершенного преступления, суд полагает, что оснований для освобождения Новикова А.Н. от отбывания назначенного судом дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней у суда не имеется. Управление транспортными средствами не является единственным источником дохода Новикова А.Н. Освобождение Новикова А.Н. от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не будет соответствовать целям и задачам наказания по исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Назначенное судом Новикову А.Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней подлежит исполнению в соответствие с установленным законодательством порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Новикова А. Н. о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденному Новикову А. Н. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 (шести) месяцев 21 (двадцати одного) дня лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц 12 (двенадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>».

Возложить на осужденного Новикова А. Н. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденного Новикова А. Н. в колонии-поселении с момента вынесения данного постановления по день фактического освобождения осужденного Новикова А. Н. из колонии-поселении включительно.

Назначенное по приговору Няндомского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Новикову А. Н. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 7 (семь) месяцев 20 (двадцать) дней исполнять в соответствие с установленным законодательством порядком.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья П.В. Тарнаев