Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2022 от 05.10.2022

Дело №1-190/2022

(УИД 03RS0049-01-2022-001974-40)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года с.Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

    при секретаре Камаловой Л.А.,

    с участием государственного обвинителя прокурора Краснокамского района РБ Щербинина Н.А.,

    подсудимого Шаймухаметова А.У.,

    защитника – адвоката Краснокамского районного филиала БРКА Гумеровой К.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шаймухаметова А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование среднее специальное, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шаймухаметов А.У. в нарушение правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметов А.У. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому району от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение Шаймухаметовым А.У., не сдавалось. С заявлением по факту утери водительского удостоверения в правоохранительные органы не обращался. Водительское удостоверение было изъято ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Шаймухаметов А.У., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Шаймухаметов А.У., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), вновь умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. Шаймухаметов А.У., умышленно управляя в состоянии опьянения автомобилем марки Ауди 80, с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 3 <адрес>, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, осуществлявшими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у Шаймухаметова А.У., были обнаружены признаки алкогольного опьянения. С законным требованием уполномоченного должностного лица (старшего государственного инспектора группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> капитана полиции Свидетель №2) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шаймухаметов А.У. согласился.

При освидетельствовании с применением прибора «АЛКОТЕКТОР PRO 100 combi», проведенного в 08 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания установлено нахождение Шаймухаметова А.У., в состоянии алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,668 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С указанными результатами освидетельствования Шаймухаметов А.У., согласился.

Органом дознания действия Шаймухаметова А.У. квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Шаймухаметов А.У. вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что Шаймухаметов А.У. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным постановить в отношении Шаймухаметова А.У. приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Шаймухаметова А.У. в содеянном, кроме полного признания им своей вины, подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шаймухаметова А.У. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Шаймухаметов А.У. на диспансерном учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерном учете не состоит. Каких-либо доказательств о его невменяемости суду не представлено. С учетом обстоятельств дела, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, и он подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Шаймухаметову А.У. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шаймухаметов А.У. совершил преступление небольшой тяжести, вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шаймухаметова А.У. суд признает полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Шаймухаметова А.У. судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправление подсудимого Шаймухаметова А.У. без изоляции его от общества, назначить ему наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является обязательным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении подсудимому Шаймухаметову А.У. наказания с применением положений ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131УПК РФ, взысканию с Шаймухаметова А.У. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шаймухаметова Альберта Ульфатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых Шаймухаметов А.У. будет отбывать, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства: протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чек лента № от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями прибора алкотектора; протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протокол <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие с материалом проверки, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шаймухаметова А.У., а также компакт-диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания и процессуального оформления нетрезвого водителя Шаймухаметова А.У., хранить в уголовном деле.        

Меру процессуального принуждения пресечения в отношении осужденного Шаймухаметова А.У. - в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ.

Судья А.Р. Хайруллин