Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2022 ~ М-284/2022 от 15.02.2022

Дело № 2-535/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт.Каа-Хем                                                                                                           25 марта 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек Ч.К., при секретаре Шогжап Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 к ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 обратилось в суд с иском к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО3ёдору Удеп-Доржуевичу в сумме <данные изъяты> на срок 35 мес. под 19,9 % годовых. Сумма задолженности, согласно прилагаемым расчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником умершего является ФИО4-С.Ф. В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списание со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО3-Д. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО4-С.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик ФИО4-С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письмо вернулось с отметкой истек срок хранения.

Изучив исковое заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и умершим ФИО8. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> со сроком окончательного возврата кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 19,9 % годовых.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>

Тем самым, ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.

Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности.

Из свидетельства о смерти серии I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3ёдор Удеп-Доржуевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти №.

Согласно сведениям, представленным нотариальной палатой Республики Тыва следует, что согласно реестру наследственных дел «Единой информационной системы нотариата» к имуществу наследодателя ФИО3ёдора Удеп-Доржуевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сведения об открытии наследственного дела отсутствуют.

Из сведений, представленных Центром ГИМС Главного управления МЧС России по РТ следует, что за ФИО3-Д. маломерные суда не зарегистрированы, ранее регистрационные действия не проводились.

Из сведений Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва следует, что за ФИО3-Д. самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы.

Из сведений представленных ГУ - отделением Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3-Д. являлся получателем страховой пенсии по старости. Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ. Суммы начисленных, но не выплаченных ко дню смерти пенсий и социальных выплат отсутствуют.

Из сведений МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с единой централизованной системой «ФИС ГИБДД-М» Госавтоинспекции МВД России по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3-Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных транспортных средств не числиться, и ранее не числилось.

Из Выписки государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3-Д. объекты недвижимости не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № к ФИО4-С.Ф. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, не имеется, в связи с чем надлежит отказать в удовлетворении требований истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 и 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кызылского отделения № 8591 к ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Тыва с подачей жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со его принятия.

Судья              Ч.К. Хертек