Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-229/2020 (2-5137/2019;) ~ М-3365/2019 от 04.07.2019

59RS0007-01-2019-004527-46

Дело № 2- 229/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Пермь 15 октября 2020 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Дудыревой Н.С.,

с участием представителя истца, третьего лица – ООО «Терра Партнершип»

Калинина Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиуновой Н. А. к Подобе В. Б. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Истец, Тиунова Н.А., обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, Подобе В.Б., с требованиями о признании недействительным в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На указанном собрании, правомочность которого оспаривает истец, приняты, следующие решения:

- избрание председателя и секретаря собрания;

- выбор членов председателя и совета дома, утверждение положения о совете дома;

- выбор способа управления многоквартирным домом;

- расторжение договора управления с ООО «Территория партнерства» (после переименования – ООО «Терра Партнершип»;

- выбор управляющей компании ООО « УК «Опора»;

- утверждение договора управление;

- заключение с собственниками помещений в МКД договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми бытовыми отходами;

- распределение между потребителями объема коммунальной услуги. Предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, за потребление соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД и определении размера расходов граждан и организаций в составе платы за содержание жилого помещения в МКД на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в МКД;

- утвердить порядок уведомления собственников о проведении последующих собраний, итогах голосования;

- определить места хранения документов общего собрания собственников помещений МКД: оригиналы – в ИГЖН Пермского края, заверенные копии – у председателя совета дома.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: оспариваемые решения были приняты на общем собрании в отсутствие необходимого количества голосов – 50%.

В качестве соистца к участию в деле в силу п.6 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ привлечена Конина И.Н.

От истца – Тиуновой Н.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истец – Тиунова Н.А. отказалась добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить в соответствующей части иска.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований Тиуновой Н. А. к Подобе В. Б. в полном объеме.

Производство по делу № в данной части прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья                                 Н.В. Мангасарова