Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-281/2022 от 11.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                              21 октября 2022 года

Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО4 Е.Н.,

при секретаре ФИО5 Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «РегионКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ООО «Регион Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивируя его тем, что решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Общества с ограниченной ответственностью «Регион Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено по причине невозможности исполнения, в связи с чем исполнительный лист подлежал возвращению заявителю. Заявитель обратно исполнительный лист не получил, в связи с чем направил запрос в Рыбновский РОСП УФССП <адрес> о его местонахождении. До настоящего времени ответ на запрос не получен. При таких обстоятельствах заявитель считает, что исполнительный лист утерян.

Просит суд выдать заявителю Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Консалт» дубликат исполнительного листа в рамках гражданского дела № г. по делу по иску ООО «Регион Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель ООО «РегионКонсалт» не явился, просит рассмотреть заявление в их отсутствие.

Должник ФИО6 И.В., заинтересованное лицо Рыбновский РОСП УФССП <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Частью 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

По смыслу вышеуказанных норм закона, дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «РегионКонсалт» с ФИО1 частично взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 157 722 руб. 17 коп. и сумма госпошлины 4 642 руб. 88 коп.. а всего 162 365 руб. 05 коп.

Во исполнение указанного решения ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС №, и ДД.ММ.ГГГГ направлен взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист был получен взыскателем и предъявлен к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Проверив финансовое и имущественное положение должника, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Рыбновского РОСП УФССП <адрес> вынесен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Рыбновского РОСП вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства №-ИП.

Из сообщения врио начальника Рыбновского РОСП УФССП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по окончании исполнительного производства исполнительный документ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес взыскателя: <адрес> оф. 208. Реестры отправки почтовой корреспонденции не сохранены. В адрес Рыбновского РОСП УФССП <адрес> исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности в ФИО1 в пользу ООО «Регион Консалт» не поступал.

Из объяснения представителя заявителя следует, что после окончания исполнительного производства исполнительный документ в адрес заявителя не поступал.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного суд делает выводы о том, что исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ утерян при пересылке почтой.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подлинник исполнительного документа утерян, срок предъявления исполнительного документа не истек, в связи с чем, требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430, ч.1 ст.432, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № г. по делу по иску ООО «Регион Консалт» к ФИО1 о взыскании в пользу ООО «РегионКонсалт» задолженности по кредитному договору в сумме 157 722 руб. 17 коп. и сумма госпошлины 4 642 руб. 88 коп., а всего 162 365 (сто шестьдесят две тысячи триста шестьдесят пять) руб. 05 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                       ФИО7 Е.Н.