Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-227/2023 от 26.05.2023

мировой судья с/у№2

и.о мирового судьи с/у №7 Дело №11-127/2023

Орлова А.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Опря Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Москаленко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по частной жалобе ПАО Сбербанк на определение мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 11 апреля 2023 года,

установил:

Представитель ПАО Сбербанк обратился с заявлением и просил выдать дубликат судебного приказа №2-5158/2021 от 03.12.2021 года в отношении Молоковских С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № 112049 (л.д. 26). Заявитель ссылался на утрату оригинала судебного приказа ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми.

Определением мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 11.04.2023 года отказано в выдаче дубликата судебного приказа. Отказывая в выдаче дубликата судебного приказа, что исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-5158/2021 от 03.12.2021 года в отношении Молоковских С.Л., окончено 28.05.2022 года, оригинал исполнительного документа взыскателю не направлялся, находится в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю.

Представитель ПАО Сбербанк, не согласившись с определением мирового судьи, обратился с частной жалобой, просит определение мирового судьи отменить и выдать дубликат судебного приказа №2-5158/2021 от 03.12.2021 года в отношении Молоковских С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №. В жалобе заявитель указывает, что было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено постановлением от 22.05.2022 года. В марте 2023 года Банком была получена справка от ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю о том, что исполнительный документ на исполнении не находится, утрачен в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми. При этом факт подтверждения направления исполнительного документа в адрес Банка не подтвержден, информация о ШПИ отсутствует (л.д.44).

Согласно ч.2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается без извещения лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

На основании ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми 03.12.2021г. выдан судебный приказ № 2-5158-2021 по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании суммы долга с Молоковских С.Л.

Отказывая в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк о выдачу дубликата судебного приказа, мировой судья указал, что судебный приказ не утерян, оригинал исполнительного документа взыскателю не направлялся, находится в ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю.

С указанными выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции не соглашается.

Из ответа ФССП по Пермскому краю ОСП по Мотовилихинскому району следует, что 28.05.2022 года согласно электронной базе ПК АИС УФССП России по Пермскому краю, в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, судебным приставом-исполнителем, на основании п. 3 ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ст. 6, 14 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях), окончено исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № 2-5158/2021 выданного Судебным участком № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Пермского края, в отношении Молоковских С.Л. в пользу Пермское отделение № 6984 ПАО «Сбербанк России». Денежные средства не поступали. Оригинал вышеуказанного документа не направлялся (л.д.36).

Согласно справки судебного пристава исполнителя, выданной ПАО Сбербанк 13.03.2023г..слдеует. что исполнительный документ в отношении Молоковских С.Л. был утрачен, рекомендовано обратиться к мировому судьей за выдачей дубликата.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что решение суда не исполнено, срок предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен, оригинал исполнительного документа утерян, имеются основания для выдачи его дубликата

В силу п. 2 ст. 334 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу, выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу № 2-5158-2021 о взыскании с Молоковских С.Л. суммы долга.

Руководствуясь ст.ст.334,335,199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 2, и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 11 апреля 2023 года, об отказе в выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу № 2-5158-2021 в отношении Молоковских Светланы Леонидовны.

Разрешить вопрос по существу.

Выдать дубликат судебного приказа по гражданскому делу № 2-5158-2021 о взыскании с Молоковских Светланы Леонидовны суммы долга в пользу ПАО Сбербанк

Судья: подпись копия верна судья